[發明專利]一種分離映射機制系統下的流管理方法

有效

• 申請號: 201210345517.5
• 申請日: 2012-09-17
• 公開（公告）號: CN102833723A
• 公開（公告）日: 2012-12-19
• 發明（設計）人: 周華春;謝克強;易李;任飛;張宏科;孫曉晗
• 申請（專利權）人: 北京交通大學
• 主分類號: H04W8/02
• 分類號: H04W8/02;H04W28/08;H04W28/24;H04L29/06;H04L29/12;H04L12/56
• 代理公司: 北京正理專利代理有限公司 11257
• 代理人: 張雪梅

技術領域

本發明涉及一種分離映射機制系統下的流管理方法。

背景技術

在傳統互聯網架構體系中IP地址被賦予雙重語義，IP地址既表示終端的身份標識，又表示終端的位置信息，這是引發如移動性管理性能不佳等諸多問題的根本原因之一，于是出現了將身份標識和位置標識分離的設計思路。

文獻(申請號：201110152731.4)提出了一種分離機制下的移動性管理方法，設計了一種適合進行移動性管理的網絡，從而實現了身份與位置分離、數據轉發與控制信令分離、接入網與核心網分離。

但隨著各種移動終端的高速發展，移動互聯網應用越來越普及，無線移動通信網絡將會融合多種不同的無線通信技術，終端具有多個接口從而支持多種制式同時通信，移動用戶同時享有多種流服務。為了使移動用戶享受更完善的流服務體驗，有必要對用戶的某些流與某一個或者多個接口進行綁定，進而將一個或多個數據流在多個接口中移動。因此，IETF?NETEXT工作組提出了一些相關草案對流移動進行了研究。但是，大部分還是在草案階段，提出的方法也都相對比較片面，都不能給出一種最優化的方案。

與本發明相關的現有技術一

文獻(申請號：201110152731.4)分提出的分離機制下的移動管理的網絡模型如圖1所示。該方案提出了三種分離機制：即身份與位置分離、數據轉發與控制信令分離、接入網與核心網分離。針對以上三種分離機制設計了接入網關（Access?GateWay,AGW）、控制網關（Control?GateWay,CGW）和數據網關（Data?GateWay,DGW）。身份與位置分離是在接入網內實現標識主機身份的家鄉地址與可路由的用于標識移動節點（Mobile?Node，MN）當前位置的接入地址間的分離。數據轉發與控制信令分離即通過數據網關和控制網關，分別實現對數據轉發和移動控制信令的管理。接入網與核心網分離將接入網內MN的家鄉地址通過地址重寫機制映射為核心網全局可路由的核心地址。

現有技術一的缺點

技術方案一只是一種移動管理方法，不涉及流移動管理。該方法只是指出所有數據經過數據網關轉發，沒有提出對流進行描述，也沒有指出數據在哪里以及如何分類為應用數據流；只是提出通過數據網關和控制網關，分別實現對數據轉發和移動控制信令的管理，沒有提出流管理框架，也沒有指出用于流移動管理的方法和具體的流移動控制信令；只是提出數據通過接入網關與數據網關間的隧道轉發，沒有指出流實現的方法，也沒有指明流路由的實現機制；只是提出接入網實現終端接入，沒有支持終端實現多個接口同時接入接入網，也沒有指明多接口終端的各個接口地址的配置要求。

與本發明相關的現有技術二

IETF的工作組推出的草案（R.Wakikawa?et?al.“Multiple?Care-of?Addresses?Registration”,RFC?5648.2009.），是基于PMIPv6協議的流移動方案。該方案通過規范本地移動錨點（Local?Mobility?Anchor，LMA）和移動接入網關(Mobile?Access?Gateway，MAG)間的協議來將一條或多條服務流從一個接口切換到另一個接口。流移動的決策者和發起者是LMA。草案提供了兩種流移動場景：“共享前綴”和“單獨前綴”模式。在“共享前綴”模式場景中，MN所有綁定在邏輯接口下的物理接口配置相同的前綴，因此發往MN的不同流的目的地址相同。當LMA決定移動一條流時，直接將流從原MAG轉發給目標MAG，LMA和MAG間不需要特殊的信令。在“單獨前綴”模式場景中不同流的前綴不一樣，在這種場景中需要新的信令，為此草案定義了兩個新的消息流移動發起（Flow?Mobility?Initiate，FMI）和流移動應答（Flow?Mobility?Acknowledge，FMA）用以在LMA和MAG間交互發起流移動的信息。

現有技術二的缺點

PMIPv6只能在域內實現有限的身份與位置分離，LMA在流移動性管理過程中，既是處理移動控制信令的控制網關，又是轉發數據的數據網關，這樣極其容易導致LMA成為PMIPv6網絡結構中的單故障節點，可靠性無法保障。

在現實網絡運營過程中，終端需求變化大，綜合考慮終端的個性特點和MAG的鏈路接入狀況等因素來進行流綁定，可以讓移動用戶享有更好的網絡體驗。而該方案片面地考慮網絡側的需求，只允許LMA來發起流移動相關的操作，并沒有綜合考慮MN的意愿。并且草案沒有指出發起流移動的條件提供的流移動場景中前綴、地址配置模式過于復雜，不利于移動用戶的操作和實際網絡的部署。