[發明專利]通告方法、裝置及系統

有效

• 申請號: 201210292227.9
• 申請日: 2012-08-16
• 公開（公告）號: CN102843291A
• 公開（公告）日: 2012-12-26
• 發明（設計）人: 吳少勇;甘玉璽;楊瑾
• 申請（專利權）人: 中興通訊股份有限公司
• 主分類號: H04L12/56
• 分類號: H04L12/56;H04L12/24
• 代理公司: 北京康信知識產權代理有限責任公司 11240
• 代理人: 余剛;梁麗超

技術領域

本發明涉及通信領域，具體而言，涉及一種通告方法、裝置及系統。

背景技術

在網絡應用中，隨著運營商網絡向著多業務承載方向發展，如三網融合，特別是各種業務對網絡的接口、轉發、保護技術等要求不盡相同，網絡中部署多種轉發技術。為了提高網絡的可靠性，廣泛應用了多種網絡保護切換技術。由于每種保護切換技術都局限在一定的應用領域，在不同的網絡轉發技術中都存在各自的保護切換技術，甚至在同一種網絡的轉發技術中都存在多種保護切換技術。因此，為了保障業務在全路徑上端到端的可靠傳輸，需要不同保護切換技術之間能夠協同處理。

例如，在以太網中，就存在以太雙歸保護和多機架鏈路聚合組（Multi-chassis?Link?Aggregation?Group，簡稱為MC-LAG）保護等技術。以太雙歸保護技術是指一個網絡區域有兩條鏈路分別與該區域外節點連接拓撲的保護切換方法，其中一條鏈路對另外一條鏈路進行備份；MC-LAG是指一個節點和兩個以上節點的組成鏈路聚合組的技術。當在網絡的一部分組網有以太網雙歸保護，另外一部分組網有MC-LAG保護的情況下，則在保護切換時，需要上述兩個技術之間能夠協同處理，才能保障業務的全路徑連通。

圖1是根據相關技術的以太網雙歸保護和MC-LAG組網示意圖，如圖1所示，在該以太網組網中，在節點S1、S3和S4之間使用了以太雙歸保護技術，在S2、S3和S4之間使用了MC-LAG技術。其中在S1、S3和S4組成的以太雙歸組網中，當鏈路無故障時，節點S1阻塞備用端口（端口2），流量從主用端口（端口1）傳輸；在S2、S3和S4組成的MC-LAG組網中，當鏈路無故障時，S4-S2之間的鏈路被設置為非活動鏈路，流量從S3-S2之間的鏈路傳輸。因此當鏈路無故障時，業務流量的傳輸路徑為S1-S3-S2。

圖2是根據相關技術的以太網雙歸保護和MC-LAG之間協同處理問題的示意圖，如圖2所示，當網絡中S2-S3鏈路發生故障時，根據MC-LAG的機制，節點S3-S2之間的鏈路成為非活動鏈路，節點S4-S2之間的鏈路成為活動鏈路，由于MC-LAG和以太網雙歸保護技術之間沒有通告機制，MC-LAG的切換并不會通知雙歸保護技術進行相應的切換，對于節點S1、S3和S4組成的雙歸組網，業務流量仍然從S1-S3傳輸，而節點S3無法向S2傳輸，導致了流量中斷。

除了上述以太網雙歸保護和MC-LAG之間存在保護切換的協同問題外，在其他的各種保護技術，例如以太環網保護、多協議標簽交換（Multi-Protocol?Label?Switching，簡稱為MPLS）網絡的線性保護和環網保護、數字同步系列（Synchronous?Digital?Hierarchy，簡稱為SDH）網絡的線性和環網保護以及多機架保護等，同樣存在多種保護技術之間的切換協同問題。而在網絡實際應用中，不同保護切換技術進行組網的場景越來越普遍，在不同保護切換技術之間無法進行協同處理，將會導致網絡故障，很大程度上會妨礙網絡保護切換技術的應用。

針對相關技術中不同保護切換技術無法進行協同處理的問題，目前尚未提出有效的解決方案。

發明內容

針對相關技術中不同保護切換技術無法進行協同處理的問題，本發明提供了一種通告方法、裝置及系統，以至少解決上述問題。

根據本發明的一個方面，提供了一種通告方法，包括：通告節點配置其在第一區域和第二區域中的發送端口，其中，所述第一區域與所述第二區域應用不同的網絡保護切換技術；所述通告節點獲取所述第一區域發來的保護切換請求；所述通告節點通過所述第二區域對應的發送端口將所述保護切換請求發送給所述第二區域，其中，所述保護切換請求中包含所述第一區域切換后的鏈路狀態，所述保護切換請求用于在所述第一區域切換后的鏈路狀態與所述第二區域當前鏈路狀態不一致的情況下，確定所述第二區域需要進行保護切換；在所述第一區域切換后的鏈路狀態與所述第二區域當前鏈路狀態一致的情況下，確定所述第二區域不需要進行保護切換。

優選地，在所述通告節點通過所述第二區域對應的發送端口將所述保護切換請求發送給所述第二區域之后，還包括：所述第二區域判斷所述保護切換請求的優先級是否不低于所述第二區域自身的路徑故障請求的優先級；在判斷結果為是的情況下，所述第二區域確定進行所述保護切換。