[發(fā)明專利]一種定日鏡的液壓驅(qū)動機構(gòu)

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201210138012.1
• 申請日: 2012-05-04
• 公開（公告）號: CN102645035A
• 公開（公告）日: 2012-08-22
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 付向東;王志峰
• 申請（專利權(quán)）人: 中國科學院電工研究所
• 主分類號: F24J2/38
• 分類號: F24J2/38
• 代理公司: 北京科迪生專利代理有限責任公司 11251
• 代理人: 關(guān)玲

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及塔式太陽能熱發(fā)電領(lǐng)域的一種定日鏡的液壓驅(qū)動機構(gòu)。

背景技術(shù)

目前太陽能熱發(fā)電方式主要有三種，分別是塔式太陽能熱發(fā)電、槽式太陽能熱發(fā)電和碟式太陽能熱發(fā)電，其中塔式太陽能熱發(fā)電方式具有聚光比高，發(fā)電效率高的優(yōu)點。塔式太陽能熱發(fā)電方式的原理是由布置在定日鏡場的多臺定日鏡對太陽進行跟蹤，將太陽光反射并聚焦到高塔上的吸熱器表面，傳熱介質(zhì)在此被加熱到高溫，然后經(jīng)過熱交換器產(chǎn)生蒸汽，蒸汽被用來推動常規(guī)蒸汽輪機發(fā)電。在塔式太陽能熱發(fā)電中，定日鏡的建設(shè)成本占電站建設(shè)成本的50%左右。大幅度降低定日鏡的建設(shè)成本是降低塔式太陽能熱發(fā)電成本，以及使塔式太陽能熱發(fā)電在經(jīng)濟上能與常規(guī)火力發(fā)電相競爭的關(guān)鍵。表1為定日鏡各部分成本在定日鏡總成本中所占比重的分析。

表1?定日鏡成本分析

??定日鏡部件??占總成本百分比（%）??跟蹤驅(qū)動裝置??30-35%??反射鏡組件??25-30%??支撐結(jié)構(gòu)??15-20%??裝配和安裝??10-15%??基礎(chǔ)??10-15%??控制??5-10%

由表1可以看出，跟蹤驅(qū)動裝置在定日鏡總體成本中所占的比重最高，有限降低定日鏡的跟蹤驅(qū)動裝置的成本是降低定日鏡成本的有效措施之一。

中國專利《一種太陽能定日鏡傳動裝置》，公開號：CN?101261046A；中國專利《一種太陽能定日鏡傳動裝置》，公開號：CN101806351A；中國專利《太陽能定日鏡柔性差動/同步動力驅(qū)動系統(tǒng)》，公開號：CN10394140。以上專利所公開的都是定日鏡傳動或驅(qū)動裝置或系統(tǒng)，這些傳動或驅(qū)動裝置都是采用齒輪傳動這一范疇的技術(shù)。這些定日鏡的傳動或驅(qū)動裝置都是為定日鏡而特殊設(shè)計、加工的，不能實現(xiàn)標準化、通用化。齒輪傳動箱的結(jié)構(gòu)復雜，齒輪加工成本高，因而造成定日鏡傳動箱成本高居不下，另外齒輪容易磨損，且磨損后嚴重影響定日鏡的跟蹤定位精度，維修成本高。對于用于大型定日鏡的傳動箱而言，由于大型定日鏡風載扭矩大，傳動箱要輸出大的扭矩勢必造成傳動箱結(jié)構(gòu)龐大。

發(fā)明內(nèi)容

為了解決現(xiàn)有的定日鏡傳動或驅(qū)動裝置的缺點和不足，本發(fā)明提出了一種三直線液壓缸驅(qū)動定日鏡跟蹤太陽的定日鏡的液壓驅(qū)動機構(gòu)。本發(fā)明的定日鏡液壓驅(qū)動機構(gòu)中，可由兩個直線液壓缸驅(qū)動定日鏡反射面繞水平軸線轉(zhuǎn)動，由一個直線液壓缸驅(qū)動定日鏡反射面繞與水平軸線垂直的軸線轉(zhuǎn)動，從而使定日鏡實現(xiàn)對太陽的跟蹤。

本發(fā)明為了解決上述技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案是：

在定日鏡立柱上焊接有支撐梁，支撐梁的軸線與定日鏡立柱的軸線垂直相交。在支撐梁上沿支撐梁的長度方向焊接有四個支撐板，四個支撐板垂直于支撐梁的軸線；靠近定日鏡立柱的兩個支撐板為第一組支撐板，遠離定日鏡立柱的兩個支撐板為第二組支撐板。