[發明專利]一種用于絕緣內膽的防護裝置

無效

• 申請號: 201210090782.3
• 申請日: 2012-03-30
• 公開（公告）號: CN102611065A
• 公開（公告）日: 2012-07-25
• 發明（設計）人: 金鳴慶;李亮;陳宇;浦小龍;姜金忠;李秀君;陳存貴;楊志群;姚松;徐修能;張佳文;李蔚昊;周賽益;唐趙斌
• 申請（專利權）人: 上海市電力公司
• 主分類號: H02G11/00
• 分類號: H02G11/00;H02G1/02
• 代理公司: 上海兆豐知識產權代理事務所(有限合伙) 31241
• 代理人: 倪繼祖

技術領域

本發明涉及一種用于絕緣內膽的防護裝置。

背景技術

帶電配合工作就是指在線路停電施工中，出于作業距離、安全系數等因素的考慮需要帶電進行配合，來提供停電作業的操作及安全上保障的一項工作。配合10及35kv放線是帶電作業中比較常見的一個配合工作項目，它的主要工作內容是由作業人員對新架設線路下方的有電線路進行絕緣遮蔽，隨后由作業人員操作帶電斗臂車在有電線路上方，對新架線進行一個托舉、保障工作。

然而，在多次的配合放線過程中，工作人員都發現導線放線速度緩慢，而且絕緣內膽兩側及新放導線總會產生一定程度的磨損。經過調查分析發現，由于在進行放線配合過程中，絕緣斗臂車的絕緣內膽需一直處于相對高點才能保證整個放線工作的安全進行，勢必造成新架導線與斗臂車絕緣內膽兩側的摩擦，進而影響絕緣內膽的使用壽命，影響日常帶電作業的工作安全；同時由于力的相對性，新架導線也勢必在放線過程中受到一定程度的磨損，尤其是對于絕緣導線來說，現行的配合放線方式顯然不符合驗收規范中的要求；另外，正是因為摩擦的存在，使得在進行帶電配合放線時的速度也受到了很大的影響。因此，現在亟需解決絕緣內膽兩側及新放導線產生磨損的問題。

發明內容

本發明的目的在于克服現有技術的缺陷而提供一種用于絕緣內膽的防護裝置，以實現對絕緣內膽和導線的有效防護，并大大提升配合放線的速度。

本發明的目的是這樣實現的：

本發明的一種用于絕緣內膽的防護裝置，它安裝在用于提升導線的絕緣斗臂車的絕緣內膽上，它包括兩個支架和三根可滾動地安裝于兩個支架之間的滾桿，所述支架均包括位于上部的軸承座和位于下部的底座，其中，

所述軸承座包括設于其側表面的三個并排的軸承孔和設于該軸承孔內的軸承，所述滾桿的兩端安裝于對應的兩個相向軸承內；

所述底座包括設于其底面的U型槽，該U型槽的一側槽壁上開有一螺紋通孔，所述絕緣內膽的側壁卡于所述U型槽內。

上述的一種用于絕緣內膽的防護裝置，其中，所述軸承座還包括兩個軸承蓋和兩個襯圈，所述軸承蓋分別固定于所述軸承孔的兩側開口處，所述襯圈分別設于所述軸承蓋和軸承之間。

上述的一種用于絕緣內膽的防護裝置，其中，所述底座還包括一設于所述絕緣內膽和U型槽側壁之間的墊塊，所述墊塊通過穿過所述螺紋通孔的螺栓固定于所述絕緣內膽的一側。

本發明卡固在絕緣內膽的兩側邊緣上，保證了導線與絕緣內膽足夠的距離，從而改善了對絕緣內膽的保護措施，同時減少由于摩擦而產生的對新架導線的磨損，并且使放線過程流暢，有效提升了配合放線的速度。

附圖說明

圖1是本發明的主視圖；

圖2是本發明的側視圖。

具體實施方式

下面將結合附圖對本發明作進一步說明。

請參閱圖1和圖2，圖中示出了本發明用于絕緣內膽的防護裝置，它安裝在用于提升導線的絕緣斗臂車的絕緣內膽3上，包括兩個支架1和3根可滾動地安裝于兩個支架1之間的滾桿2，支架1包括位于上部的軸承座11和位于下部的底座12，其中：

軸承座11包括設于其側表面的3個并排的軸承孔17和設于該軸承孔17內的軸承16，滾桿2的兩端安裝于對應的兩個相向軸承16內；軸承座11還包括兩個軸承蓋14和兩個襯圈15，軸承蓋14分別固定于軸承孔17的兩側開口處，襯圈15分別設于軸承蓋14和軸承16之間。

底座12包括設于其底面的U型槽18，該U型槽18的一側槽壁上開有一螺紋通孔13，絕緣內膽3的側壁卡于U型槽18內；底座12還包括一設于絕緣內膽3和U型槽18側壁之間的墊塊19，墊塊19通過穿過螺紋通孔13的螺栓4固定于絕緣內膽3的一側。

現場操作時，本發明支架1分別安裝在絕緣內膽3的兩側邊緣上，并使導線在滾桿2上滑動。本發明的U型槽18能與絕緣內膽3邊緣完美貼合，并且安裝牢固、簡便，在放線過程中，保證了導線與絕緣內膽之間足夠的距離，從而對絕緣內膽3邊緣起到了非常理想的保護效果，保障了絕緣內膽3的完好；同時對導線也起到了很好的支撐效果，減少了導線與絕緣內膽的摩擦，使放線過程流暢，整項配合工作的速度也得到了很大的提升；另外，滾桿2因自轉，而將導線滑動產生的磨擦降到了最低，從而也保護了本發明的完好無損。

以上實施例僅供說明本發明之用，而非對本發明的限制，有關技術領域的技術人員，在不脫離本發明的精神和范圍的情況下，還可以作出各種變換或變型，因此所有等同的技術方案也應該屬于本發明的范疇，應由各權利要求所限定。