[發(fā)明專利]一種電網(wǎng)運營效率評價決策方法有效
| 申請?zhí)枺?/td> | 201210004835.5 | 申請日: | 2012-01-10 |
| 公開(公告)號: | CN102521652A | 公開(公告)日: | 2012-06-27 |
| 發(fā)明(設(shè)計)人: | 楊軍;孫元章;吳耀文;胡子修;李俊;宋伶俐;彭曉濤;周博文;王江虹;韓文長;劉焱 | 申請(專利權(quán))人: | 武漢大學;湖北省電力公司 |
| 主分類號: | G06N3/02 | 分類號: | G06N3/02 |
| 代理公司: | 武漢科皓知識產(chǎn)權(quán)代理事務所(特殊普通合伙) 42222 | 代理人: | 薛玲 |
| 地址: | 430072 湖*** | 國省代碼: | 湖北;42 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 一種 電網(wǎng) 運營 效率 評價 決策 方法 | ||
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明涉及電網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域,尤其是涉及一種電網(wǎng)運營效率評價決策方法。
背景技術(shù)
電力是國民經(jīng)濟的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,關(guān)系國計民生和能源安全。發(fā)、供電企業(yè)承擔著為經(jīng)濟社會發(fā)展提供安全、經(jīng)濟、清潔、高效、可持續(xù)的電力供應的重大職責,承擔著重大的經(jīng)濟責任、政治責任和社會責任。衡量電網(wǎng)公司運營效率不僅僅考慮電網(wǎng)運營的技術(shù)經(jīng)濟性,更要關(guān)注電網(wǎng)運營所承擔的政治責任和社會責任,即電網(wǎng)運營肩負的保安全、保需求、提高供電質(zhì)量和服務水平的供電任務。
目前對電網(wǎng)運營效率進行評價的主要依據(jù)是電網(wǎng)主要設(shè)備的利用率。然而根據(jù)電網(wǎng)的負荷特性及運行特點,僅用輸電設(shè)備平均功率與經(jīng)濟功率的比值不能全面客觀準確反映電網(wǎng)運營效率問題,應從電網(wǎng)安全穩(wěn)定性、電網(wǎng)設(shè)備利用水平、供電可靠性、電能質(zhì)量、資產(chǎn)管理水平與經(jīng)濟收益、促進電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展和服務經(jīng)濟社會發(fā)展等方面綜合分析電網(wǎng)運營效率,對電網(wǎng)運營進行多層次性、長期性、全局性和整體性的全視角評價,建立能夠全面反映電網(wǎng)運營效率的評價及決策指標體系,建立電網(wǎng)運營效率綜合評價模型及決策模型,綜合評價電網(wǎng)運營的經(jīng)濟效益和社會效益,構(gòu)建各方認可的電網(wǎng)運營效率評價及決策理論體系,為電網(wǎng)的科學建設(shè)提供決策支持。
目前國內(nèi)外對電網(wǎng)運營效率的評價多從經(jīng)濟性角度出發(fā),采用非參數(shù)方法,評價結(jié)果受決策單元影響較大,無法得到評價的全排序且并未考慮電網(wǎng)自身的安全穩(wěn)定屬性;對電網(wǎng)基建項目的決策依據(jù)主要來源于工程經(jīng)驗或電網(wǎng)安全穩(wěn)定需求,較少考慮電網(wǎng)基建項目與促進電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展和服務經(jīng)濟社會發(fā)展的協(xié)調(diào),決策模型以投資決策為主,其既定前提是電網(wǎng)基建項目固定不變;尚未建立電網(wǎng)運營效率評價及決策的指標體系。
發(fā)明內(nèi)容
為解決上述現(xiàn)有技術(shù)不足,本發(fā)明提出了一種電網(wǎng)運營效率評價決策方法,實現(xiàn)自動化決策。
本發(fā)明的技術(shù)方案為一種電網(wǎng)運營效率評價決策方法,包括以下步驟:
步驟1,以一年或以上年份每個月的電網(wǎng)基建項目為建模樣本,對建模樣本計算電網(wǎng)運營效率評價指標體系中每個三級指標的數(shù)據(jù);所述電網(wǎng)運營效率評價指標體系包括一個一級指標,一級指標包含一個或以上二級指標,每個二級指標包含一個或以上三級指標;
步驟2,建立模糊神經(jīng)網(wǎng)絡模型,實現(xiàn)方式如下,?
步驟2.1,將步驟1所得每個三級指標的數(shù)據(jù)歸一化,基于電網(wǎng)運營效率評價指標體系中各三級指標的預設(shè)權(quán)重,運用模糊綜合評價方法處理歸一化結(jié)果,獲得建模樣本的模糊評價結(jié)果;
步驟2.2,以模糊評價結(jié)果中的幾組評價結(jié)果作為訓練樣本,采用訓練樣本訓練神經(jīng)網(wǎng)絡,當?shù)玫降挠柧毥Y(jié)果誤差在預設(shè)的范圍內(nèi)時進入步驟2.3;
步驟2.3,以模糊評價結(jié)果中的另外幾組評價結(jié)果作為測試樣本,采用測試樣本檢驗步驟2.2訓練所得神經(jīng)網(wǎng)絡,當?shù)玫降臋z驗結(jié)果在預設(shè)的誤差允許范圍內(nèi)時,則根據(jù)步驟2.2訓練所得神經(jīng)網(wǎng)絡得到模糊神經(jīng)網(wǎng)絡模型;
步驟3,運用模糊神經(jīng)網(wǎng)絡模型對電網(wǎng)運營效率進行評價,實現(xiàn)方式如下,
以待評價的一年或以上年份每個月的電網(wǎng)基建項目為評價樣本,對建模樣本計算電網(wǎng)運營效率評價指標體系中每個三級指標的數(shù)據(jù),將所得每個三級指標的數(shù)據(jù)歸一化并按照三級指標的預設(shè)權(quán)重計算,將計算結(jié)果作為輸入值輸入模糊神經(jīng)網(wǎng)絡模型,模糊神經(jīng)網(wǎng)絡模型的輸出值為評價結(jié)果;
步驟4,對待決策的某年份電網(wǎng)基建項目計算電網(wǎng)運營效率評價指標體系中每個三級指標的數(shù)據(jù),作為電網(wǎng)運營效率決策指標體系中三級指標的參考值,根據(jù)參考值確定電網(wǎng)運營效率決策指標體系中三級指標的數(shù)據(jù);根據(jù)電網(wǎng)運營效率決策指標體系中三級指標的數(shù)據(jù),給出項目排序,作為決策結(jié)果;
所述電網(wǎng)運營效率評價指標體系包括一個一級指標,一級指標包含一個或以上二級指標,每個二級指標包含一個或以上三級指標。
而且,步驟4中,從項目分值、單位投資分值和多目標綜合尋優(yōu)三方面給出項目排序,
所述項目分值,根據(jù)電網(wǎng)運營效率決策指標體系中三級指標的數(shù)據(jù)和三級指標的預設(shè)權(quán)值,采用加權(quán)和方法得到項目分值;
所述單位投資分值,是項目分值與項目投資額的比值;
所述多目標綜合尋優(yōu),是建立項目分值的和最大,項目總投資額最小的目標函數(shù)。
而且,所述電網(wǎng)運營效率評價指標體系的一級指標為電網(wǎng)運營效率綜合評價指標,電網(wǎng)運營效率綜合評價指標包含的二級指標為安全性指標和設(shè)備利用水平指標、可靠性指標、電能質(zhì)量指標、資產(chǎn)管理水平與經(jīng)濟收益指標,
所述安全性指標包括潮流分布指標、短路電流指標、暫態(tài)安全指標和靜態(tài)電壓指標,
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于武漢大學;湖北省電力公司,未經(jīng)武漢大學;湖北省電力公司許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/201210004835.5/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。
- 基于終端用戶的分級微電網(wǎng)組網(wǎng)系統(tǒng)
- 一種基于終端用戶的分級微電網(wǎng)組網(wǎng)裝置
- 實現(xiàn)電網(wǎng)可視化控制的方法及系統(tǒng)
- 一種基于電力電能交換子微電網(wǎng)的并網(wǎng)型微電網(wǎng)系統(tǒng)
- 一種基于電力電能交換子微電網(wǎng)的并網(wǎng)型微電網(wǎng)系統(tǒng)
- 一種高效的電網(wǎng)風險管理系統(tǒng)
- 微電網(wǎng)系統(tǒng)
- 一種智能電網(wǎng)系統(tǒng)
- 一種智能電網(wǎng)系統(tǒng)
- 一種電網(wǎng)負載余量計算系統(tǒng)和方法及充電樁接入配電方法





