[發明專利]多段式LED發光單元

無效

• 申請號: 201110457858.7
• 申請日: 2011-12-30
• 公開（公告）號: CN102623610A
• 公開（公告）日: 2012-08-01
• 發明（設計）人: 王震;黃曉華
• 申請（專利權）人: 上海陸離光電科技有限公司
• 主分類號: H01L33/48
• 分類號: H01L33/48;H01L33/62
• 代理公司: 上海精晟知識產權代理有限公司 31253
• 代理人: 何新平

技術領域

本發明涉及一種照明裝置，更確切地說，是一種多段式LED發光單元。

背景技術

LED是取自Light?Emitting?Diode三個字的縮寫，中文譯為“發光二極管”，顧名思義，發光二極管是一種可以將電能轉化為光能的電子器件具有二極管的特性。現有的貼片式LED發光器件一般僅僅在襯底上采用一片發光基材部，如果一旦損壞，則整個LED就徹底失效。

中國發明專利ZL?201010503164.8公開了一種白光LED發光裝置，包括LED芯片、反射襯底、基座、帽層、第一引腳與第二引腳，其中，所述反射襯底位于LED芯片下方，其面向LED芯片的一側形成有錐形反射凹坑，所述錐形反射凹坑的開口區域位于LED芯片下方，所述LED芯片懸置于所述錐形反射凹坑上，所述LED芯片遠離反射襯底的一面涂覆有熒光材料；所述基座用于承載反射襯底與LED芯片，反射襯底嵌于基座中，基座與第二引腳直接相連；所述LED芯片、反射襯底以及基座均為帽層所覆蓋，所述帽層面向LED芯片的一側呈半球狀；所述LED芯片包含有第一電極與第二電極，所述第一電極通過金屬導電絲連接至第一引腳，所述第二電極通過導電膠與基座電連接并由第二引腳引出。這種LED器件任然采用的是一個半導體的發光基材，可靠性不夠。

發明內容

本發明主要是解決現有技術所存在的技術問題，從而提供一種多段式LED發光單元。

本發明的上述技術問題主要是通過下述技術方案得以解決的：

一種多段式LED發光單元，包含一發光部和覆蓋在所述的發光部的上方的保護罩，所述的發光部包含襯底和發光基材部，所述的發光基材部包含由基材段構成的基材段陣列，所述的基材段分別包含獨立的正電極，所述的襯底上設有一公共的負電極。

作為本發明的較佳的實施例，所述的襯底的底部設有一散熱部、為所述的發光部提供電源的正極部和負極部，所述的正電極與所述的正極部電連接，所述的負電極與所述的負極部電連接。

作為本發明的較佳的實施例，所述的正電極為多股黃金細線繞制而成。

作為本發明的較佳的實施例，所述的襯底為藍寶石制成。

由于本發明的多段式LED發光單元利用在藍寶石的襯底上設置各自完全獨立的多個基材段來分別發光，如果其中一個基材段失效，整個LED仍可以繼續工作，提高了LED作為發光器件的可靠性。

附圖說明

為了更清楚地說明本發明實施例或現有技術中的技術方案，下面將對實施例或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。

圖1為本發明的多段式LED發光單元的立體結構示意圖；

圖2為圖1中的多段式LED發光單元的立體結構示意圖，此時保護罩被取下；

圖3為圖2中的多段式LED發光單元的A區域的細節放大示意圖；

圖4為圖1中的多段式LED發光單元的立體結構示意圖，此時為另一個視角。

具體實施方式

下面結合附圖對本發明的優選實施例進行詳細闡述，以使本發明的優點和特征能更易于被本領域技術人員理解，從而對本發明的保護范圍做出更為清楚明確的界定。

本發明提供了一種多段式LED發光單元。

如圖1至圖4所示，一種多段式LED發光單元1，包含一發光部2和覆蓋在該發光部2的上方的保護罩3，該發光部2包含襯底21和發光基材部22，該發光基材部22包含由基材段221構成的基材段陣列，該基材段221分別包含獨立的正電極321，該襯底21上設有一公共的負電極31。

該襯底21的底部設有一散熱部211、為該發光部2提供電源的正極部212和負極部213，該正電極321與該正極部212電連接，該負電極31與該負極部213電連接。

該正電極321為多股黃金細線繞制而成。

該襯底21為藍寶石制成。

該發明的多段式LED發光單元利用在藍寶石的襯底上設置各自完全獨立的多個基材段來分別發光，如果其中一個基材段失效，整個LED仍可以繼續工作，提高了LED作為發光器件的可靠性。

以上僅僅以一個實施方式來說明本發明的設計思路，在系統允許的情況下，本發明可以擴展為同時外接更多的功能模塊，從而最大限度擴展其功能。

以上所述，僅為本發明的具體實施方式，但本發明的保護范圍并不局限于此，任何不經過創造性勞動想到的變化或替換，都應涵蓋在本發明的保護范圍之內。因此，本發明的保護范圍應該以權利要求書所限定的保護范圍為準。