[發明專利]一種直流帶熔斷器斷路器的開蓋脫扣保護裝置

無效

• 申請號: 201110395041.1
• 申請日: 2011-12-02
• 公開（公告）號: CN102522279A
• 公開（公告）日: 2012-06-27
• 發明（設計）人: 蔡秋芬;陳秀明;黃欽俊;戴道立;吳慜翔;單文春
• 申請（專利權）人: 上海電器科學研究院;上海電器科學研究所（集團）有限公司
• 主分類號: H01H85/25
• 分類號: H01H85/25;H01H9/22
• 代理公司: 上海申匯專利代理有限公司 31001
• 代理人: 翁若瑩;柏子雵

技術領域

?本發明涉及一種開蓋脫扣裝置，尤其涉及一種直流帶熔斷器斷路器的開蓋脫扣裝置，屬于電工技術領域。

背景技術

直流帶熔斷器斷路器適用于直流電力系統中，作為分配電能和用電設備的過載、短路保護及在正常工作條件下作不頻繁接通和斷開線路之用。

如圖1所示，直流帶熔斷器斷路器由斷路器和一個安裝在斷路器內部的限流熔斷器組成，斷路器負責分斷負載和過載保護，熔斷器負責短路保護，斷路器在熔斷器熔斷后斷開形成隔離。

在正常情況下，通過直流帶熔斷器斷路器的閉合或斷開，達到供電、停電和轉換電路的目的。當電網出現局部不正常情況時，直流帶熔斷器斷路器能自動地把負載從電網上斷開，過載時由斷路器分斷，短路時由熔斷器熔斷，從而確保人員和設備的安全。

在電氣線路中，一般熔斷器串聯在被保護電器的前級，在維護、檢查、更換熔斷器時，要按安全規程要求，切斷上級電源，絕不允許帶電接觸熔斷器。而切斷上級電源是由操作人員實施，不能保證絕對安全，存在安全隱患。

為了避免人為操作帶來的不安全因素，在線路中發生大電流短路故障時，熔斷器熔斷后通過控制單元同時使斷路器脫扣，即切斷上級電源，在電氣上形成隔離。雖然斷路器已脫扣，但這時斷路器仍來可以再扣、合閘，仍有不安全因素，只有保證斷路器處于脫扣狀態，或者防止斷路器被誤合閘，才能確保安全。然而在目前的直流帶熔斷器斷路器中，并沒有一種裝置能夠保證在接觸（維護、檢查、更換安裝等）熔斷器的過程中，斷路器能夠始終處于脫扣狀態。

發明內容

本發明的目的是提供一種保證在熔斷器的安裝過程中，斷路器始終處于脫扣狀態的裝置。

為了達到上述目的，本發明的技術方案是提供了一種開蓋脫扣裝置，其特征在于：包括支座，在支座上設有可上下移動的推桿，彈性機構的一端固定，另一端連接在推桿上，推桿的上端通過用于蓋住熔斷器的熔斷器蓋卡住，推桿的下端位于斷路器的脫扣板的下方，并與脫扣板之間留有間隙使得脫扣板可正常轉動，當熔斷器蓋打開后，推桿的下端在彈性機構回復力的作用下脫開熔斷器蓋并上移，推桿上移后其上端推動脫扣板使斷路器脫扣。

優選地，在所述支座上設有用以限定所述推桿運動軌跡的導向機構。

優選地，所述導向機構包括至少兩根軸，軸固定在所述支座上，所述推桿的中部穿過軸。

優選地，所述彈性機構的一端固定在所述的一根軸上，另一端與所述推桿相連。

優選地，所述彈性機構為彈簧。

優選地，所述軸通過螺母固定在所述支座上。

優選地，在所述軸外套有擋圈，所述推桿的一側緊貼所述支座，擋圈貼近推桿的另一側。

采用本發明提供的裝置后，在需要更換熔斷器時，只要打開蓋住熔斷器的熔斷器蓋，斷路器就會脫扣，而且斷路器無法再扣合閘，直到裝好熔斷器蓋上熔斷器蓋后才能再扣合閘，充分保證了作業人員的安全。

附圖說明

圖1為直流帶熔斷器斷路器原理圖；

圖2為本發明提供的一種開蓋脫扣裝置側面剖視圖；

圖3為采用本發明后的直流帶熔斷器斷路器內部結構示意圖；

圖4為在工作情況下推桿和脫扣板、熔斷器蓋的結構示意圖。

具體實施方式

為使本發明更明顯易懂，茲以一優選實施例，并配合附圖作詳細說明如下。

如圖2所示，本發明提供的一種開蓋脫扣裝置，包括支座2，第一軸5及第二軸6的尾部設于支座2內并通過螺母3固定。可上下移動的推桿1的中部分別穿過第一軸5及第二軸6。在第一軸5及第二軸6上分別套有一擋圈4，推桿1的兩側分別緊貼支座2及擋圈4。彈簧7的一端固定在第二軸6上，另一端連接與推桿1相連。

如圖3所示，本發明提供的開蓋脫扣裝置12放置在斷路器10的基座中，熔斷器8放置在下面專門的小室中，用熔斷器蓋9蓋住。在此狀態下，結合圖4，熔斷器蓋9將推桿1的下端卡住，推桿1的上端位于斷路器10的脫扣板11的下方，并與脫扣板11之間留有間隙使得脫扣板11可正常轉動，即斷路器10的操作機構可以再扣、脫扣，斷路器10處于正常工作狀態。

在需要更換熔斷器時，將熔斷器蓋9打開，推桿1的下端在彈簧7的回復力的作用下脫開熔斷器蓋9并上移，推桿1上移后其另上端推動脫扣板11使斷路器10脫扣。

雖然本發明已參照上述的實施例來描述，但是本技術領域中的普通技術人員，應當認識到以上的實施例僅是用來說明本發明，應理解其中可作各種變化和修改而在廣義上沒有脫離本發明，所以并非作為對本發明的限定，只要在本發明的實質精神范圍內，對以上所述的實施例的變化、變形都將落入本發明權利要求的保護范圍。