[發(fā)明專利]無水圈坐便器

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201110369717.X
• 申請日: 2011-11-03
• 公開（公告）號: CN102400492A
• 公開（公告）日: 2012-04-04
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 虞吉偉
• 申請（專利權(quán)）人: 虞吉偉;謝偉藩
• 主分類號: E03D11/02
• 分類號: E03D11/02;E03D11/11;E03D11/13;E03D1/38;E03D9/16
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種坐便器，尤其涉及一種利用水箱內(nèi)的水清洗便器內(nèi)部，及利用外接水源或自來水通過一種節(jié)水裝置，推動(dòng)從水箱排出的到達(dá)便盆底部的水的無水圈坐便器。?

背景技術(shù)

現(xiàn)有的普通坐便器的便盆上面都有水圈，該水圈作為流水通道，從水箱排出的水流入該水圈后通過其下部的遍布整個(gè)水圈的流水小孔而流入便盆，從而達(dá)到清洗水圈下面便盆的目的；在水箱排水時(shí)，水流會對水圈內(nèi)部形成一定的沖擊，但再從其下部的流水小孔流出的水流對便盆的沖擊力就相對小了很多，水流的沖量都作用在了水圈內(nèi)部，沒有直接作用在便盆上。?

為了解決上述這種問題，中國專利97199869.8與200410075198.6權(quán)利要求1中提出了，便盆內(nèi)設(shè)有“沿與前述盆部(1)內(nèi)直接面對的便器上緣的內(nèi)側(cè)壁面使主洗凈水遍及便器上緣大至全周的洗凈水導(dǎo)水通路(16)”，和“使前述洗凈水導(dǎo)水通路(16)的全周或其一部分朝著盆部(1)的內(nèi)側(cè)方懸伸”；?

結(jié)合上述二份專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，其所述的“導(dǎo)水通路(16)”并不是一個(gè)很明顯的引水臺階，所以才有后來的中國專利01810417.7與03819005.2，但如果沒有很明顯的引水臺階，需從水箱中排出相當(dāng)大的水流才能“使主洗凈水遍及便器上緣大至全周”，從而不能達(dá)到節(jié)水的目的；?

從其下一句中的“導(dǎo)水通路(16)的全周”，再結(jié)合中國專利97199869.8與200410075198.6的權(quán)利要求書、說明書及附圖，說明其所述的“導(dǎo)水通路(16)”是整圈環(huán)繞便盆上緣的，而并不是分段的，這樣在其第四實(shí)施例及第五實(shí)施例的情況下，二股水流就會在便盆前端發(fā)生碰撞而隆起，也有可能會濺到便盆外。?

在中國專利01810417.7權(quán)利要求1中提出了，便盆內(nèi)設(shè)有“便盆內(nèi)壁的上緣部且大致水平地延伸的環(huán)形凹部”，及“加壓沖洗水供給機(jī)構(gòu)、以及配置在環(huán)形凹部的底部并沿著環(huán)形凹部噴出加壓沖洗水，使噴出的沖洗水沿著便盆內(nèi)壁面大體回旋一周的第1沖洗水噴出機(jī)構(gòu)”；?

結(jié)合所述專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，在所述專利中所謂的“環(huán)形凹部”象前述二份專利中的“導(dǎo)水通路(16)”一樣，都是“沿著便盆內(nèi)壁面大體回旋一周”，而并不是分段的，其實(shí)功能是相同的，但功效就不同了，再加上配置了“加壓沖洗水供給機(jī)構(gòu)”，這樣的清洗效果就會很好；但需要配置特制的“加壓沖洗水供給機(jī)構(gòu)”，這樣生產(chǎn)成本就會偏高。?

在中國專利03819005.2權(quán)利要求1、15中提出了，便盆內(nèi)設(shè)有“在凸緣部和污物承結(jié)面之間的棚部”，及“將清洗水排放到上述便池部的棚部上而形成旋流的第1噴水部；沿著與上述旋流的旋轉(zhuǎn)方向相同的方向?qū)⑶逑此欧诺缴鲜霰愠夭康呐锊可系牡?噴水部”，以及“上述第1噴水部配置在以上述便池部的前后方向?yàn)橹行囊粋?cè)的便池部上從小曲率變化到大曲率的位置附近，上述第2噴水部配置在另一側(cè)的便池部上從大曲率變化到小曲率的位置附近”；?

結(jié)合所述專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，在所述專利中所謂的“棚部”也象前述二份專利中的“導(dǎo)水通路(16)”，及后一份專利中的“環(huán)形凹部”一樣，都是沿著便盆內(nèi)壁面大體一周的，而并不是分段的，其實(shí)功能是相同的，只是功效不同而已；同樣利用水箱水進(jìn)行清洗，所述專利的“棚部”比前述二份專利中的“導(dǎo)水通路(16)”在相同用水量的情?況下，顯然清洗效果會好得多，也即在同樣清洗效果下會更省水；?

但要使從“第2噴水部”噴出的水形成的旋流方向與從“第1噴水部”噴出的水形成的旋流方向相同，且“上述第1噴水部配置在以上述便池部的前后方向?yàn)橹行囊粋?cè)的便池部上從小曲率變化到大曲率的位置附近，上述第2噴水部配置在另一側(cè)的便池部上從大曲率變化到小曲率的位置附近”，這樣就還需要便盆后部的一段相當(dāng)長的水道作為引水用，而不能只靠一段從水箱排水口到便盆的排水通道來達(dá)到目的，此水道實(shí)際上就是水圈的一部分，所述專利看似取消了水圈而實(shí)質(zhì)上并沒有完全取消，只是取消了便盆前段的一部分水圈；另外，這樣也會增加產(chǎn)品的生產(chǎn)難度。?

結(jié)合上述四份專利的權(quán)利要求書、說明書及附圖，不管是所述的“導(dǎo)水通路(16)”還是“環(huán)形凹部”還是“棚部”，它們的寬度變化也并沒有明確的敘述。?

現(xiàn)有的普通坐便器一般都是僅僅靠從水箱中排出來的水對便盆進(jìn)行沖洗，雖然便盆底部有噴射孔，但從此噴射孔噴出的水也來自水箱，由于水箱高度有限，從水箱中出來的水壓力很低，需要相對較多的水才能沖洗干凈便盆；也有部分坐便器完全直接利用壓力水如自來水沖洗，但對水壓要求較高，需要300Kpa以上的壓力，否則也很難沖洗干凈，并且沖洗時(shí)會有很大的響聲。?