[發明專利]拉鏈及其鏈齒

無效

• 申請號: 201110232547.0
• 申請日: 2011-08-15
• 公開（公告）號: CN102934868A
• 公開（公告）日: 2013-02-20
• 發明（設計）人: 鄭榮元
• 申請（專利權）人: 冠宇拉煉股份有限公司
• 主分類號: A44B19/24
• 分類號: A44B19/24;A44B19/06
• 代理公司: 北京匯智英財專利代理事務所(普通合伙) 11301
• 代理人: 潘光興

技術領域

本發明有關于一種拉鏈及其鏈齒，尤其是一種具有良好的密合效果的拉鏈及其鏈齒。

背景技術

請參照圖1及圖2所示，是中國臺灣專利公告第I317266號“滑動式扣結件的鏈條”發明專利，揭示第一種現有拉鏈7，由數個鏈齒71及二鏈布72所構成，該數個鏈齒71排列設置于該二鏈布72相對的側緣，且各該鏈布72的鏈齒71形成錯位。為方便說明，以下僅利用其中一鏈齒71及其中一鏈布72進行說明。該鏈齒71屬于單齒結構，且該鏈齒71借助一支持部711成形于該鏈布72的側緣；該鏈齒71于中間部位形成縮徑的一頸部712，該頸部712于前端連接設置膨大狀的一嚙合頭部713。其中，該頸部712設置一扣合突部714，而該嚙合頭部713則設置一扣合凹部715。借此，各該嚙合頭部713可以嚙合于二相鄰的頸部712，且各該扣合突部714可以扣合于二相鄰的扣合凹部715，使該現有拉鏈7呈現封閉狀態。

一般而言，請參照圖2所示，當各該嚙合頭部713伸入二相鄰的頸部712嚙合時，該嚙合頭部713與相鄰二頸部712之間必須存在有間隙(G)，方可使各該嚙合頭部713能夠順利滑入或滑出二相鄰的頸部712，以便封閉或開啟該現有拉鏈7。然而，以該現有拉鏈7的單齒結構而言，由于該現有拉鏈7呈現封閉狀態時具有間隙(G)，因此，導致液體、灰塵或空氣等物質容易從該些間隙(G)由外往內滲入；換言之，由于該現有拉鏈7具有密合效果不佳的缺點，因此，當該現有拉鏈7使用在雨衣、衣物的口袋或防水袋等結構時，容易使雨衣內的服裝、口袋內部或防水袋內部的物品沾濕、受污及受潮。

請參照圖3及圖4所示，也為中國臺灣專利公告第I317266號“滑動式扣結件的鏈條”發明專利，揭示第二種現有拉鏈8，由數個鏈齒81及二鏈布82所構成，且該二鏈布82的鏈齒81呈現交錯排列。該鏈齒81由一表面部81a及一背面部81b構成一雙齒結構，且該表面部81a及背面部81b皆借助一支持部811成形于該鏈布82的一側。該表面部81a自該支持部811朝該鏈齒81的前端812逐漸縮小形狀，使該表面部81a的前端812大致呈三角形；該背面部81b于中間部位形成縮徑的一頸部813，該頸部813于前端連接設置膨大狀的一嚙合頭部814。借此，其中一鏈布82的嚙合頭部814可以嚙合于另一鏈布82的二相鄰的頸部813，且其中一鏈布82的表面部81a的前端812可以伸入另一鏈布82的二相鄰的表面部81a。

按，請參照圖4所示，以該現有拉鏈8所形成的雙齒結構而言，主要借助各該背面部81b的嚙合狀態來封閉該現有拉鏈8，該表面部81a及背面部81b的厚度僅分別為該鏈齒81的厚度的一半，且其中一鏈布82的各該表面部81a僅分別伸入另一鏈布82的二相鄰的表面部81a。整體而言，由于各該表面部81a之間并無任何卡合結構的設計，因此，在該背面部81b的厚度縮減的情形下，相對降低各該背面部81b之間的嚙合強度；換言之，僅該頸部813及嚙合頭部814有嚙合作用，而該表面部81a則無嚙合作用，故該現有拉鏈8受力相對較差且不穩。

請參照圖5所示，是中國臺灣專利公開第201026249號“拉鏈”發明專利，揭示第三種現有拉鏈9，由數個拉鏈鏈齒91及二拉鏈布帶92所構成，且該二拉鏈布帶92的拉鏈鏈齒91呈現交錯排列。該拉鏈鏈齒91由一鏈齒上半部91a及一鏈齒下半部91b構成一雙齒結構，且該鏈齒上半部91a及鏈齒下半部91b分別借助一第一布帶夾持部911a及一第二布帶夾持部911b成形于該拉鏈布帶92的一側。該鏈齒上半部91a由該第一布帶夾持部911a朝內逐漸縮小形狀，以形成一第一頭部912a；該鏈齒下半部91b于相對該第二布帶夾持部911b的一端形成一第二頭部912b，且該第二布帶夾持部911b及第二頭部912b之間形成縮徑的一頸部913b。借此，其中一拉鏈布帶92的第二頭部912b可以嚙合于另一拉鏈布帶92的二相鄰的頸部913b，且其中一拉鏈布帶92的第一頭部912a可以伸入另一拉鏈布帶92的二相鄰的第一頭部912a。

然而，該第三種現有拉鏈9的結構如該第二種現有拉鏈8，將該拉鏈鏈齒91區分為該鏈齒上半部91a及鏈齒下半部91b，且該第三種現有拉鏈9的鏈齒上半部91a所形成的第一頭部912a也缺少卡合結構的設計。因此，僅借助各該拉鏈下半部91b互相嚙合的結構設計來封閉該現有拉鏈9，也使得該第三種現有拉鏈9所能承受的側向拉力相當有限，受力相對較差且不穩，導致該第三種現有拉鏈9仍具有嚙合強度不佳的缺點。