[發明專利]容性無極燈

無效

• 申請號: 201110216843.1
• 申請日: 2011-07-23
• 公開（公告）號: CN102891069A
• 公開（公告）日: 2013-01-23
• 發明（設計）人: 時文生
• 申請（專利權）人: 時文生
• 主分類號: H01J65/04
• 分類號: H01J65/04;H01J61/56
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域??照明電光源，個體功率小卻集成用電大戶。第一代白熾燈，光效低在10Lm/w，已進入為氣體輝光放電燈的取代期。氣體輝光放電，系充入墮性氣體及汞的低氣壓腔內，激發電離雪崩，高能粒子返回基態釋能，放射紫外線。185nm波產生O3，即臭氧燈；253.7nm波直接殺菌為紫外線消毒燈。拉弧強輝光制成碳弧燈脈沖氙燈，弱輝光沿面放電則用做O3元件，生產臭氧。潘寧輝光，通過熒光層把紫外線轉化出照明光，便是第二代電光源熒光燈，光效提高到30Lm/w。界于陰、陽極位降區之間的正柱區，可大輻度拉長，故多為管形。提高熒光質的能效，三基色熒光層光效高達60Lm/w，色溫照度顯色指數相應提高，即為第三代電光源。然而，始于白熾燈的燈絲短命，卻難以擺脫。盡管加強管/泡與管腳的貼合度，把1000h的白熾燈壽提高到3000h，仍然難盡人意。燈的累進損壞，釀成能源資源的雙重浪費。難于掙脫這種歷史性故疾，難在金屬(管腳)與玻璃(管/泡)的熱漲冷縮系數只能是接近，不可能一致，微觀是通透的，滲透導至燈管內‘中毒’。這種異質體密封的溫度漲縮不等所釀成的先天不足，俗稱‘癌癥’。工藝要求固定W絲的管腳(金屬導線)線徑0.6mm，粗則難免玻璃炸裂，可想而知漲縮后果的嚴重。去掉燈絲管腳的無極燈管，以玻璃質體密封的理論燈壽達80000h，耐候性更佳。無極后以電磁耦合取代管腳的直通，磁環激發啟輝獲得成功，堪為電光源技術的歷史性大跨越。近幾年無極燈熱起來，我國已成生產大國，開始上市、出口。而LED，即半導體發光管從顯示屏轉向照明，另辟蹊徑。二者競相沖向第四代電光源的寶座。

背景技術??熒光燈由燈管與啟輝器構成。燈管工藝比較成熟，去掉燈絲管腳無極化，更簡便。啟輝鎮流則歷經波折。開始是鐵芯電感加跳泡，耗電頻閃啟輝慢。改進為電子鎮流器，獲得進步，也附帶來故障點多可靠性降低與開關電源的諧波等問題。處理起來，涉及電子電力的方方面面，至今難于滿足節能環保的新要求，無極燈尤為突出。無極后失去熱子(燈絲熱)不利電子發射。尤其是磁環，加重了啟輝控制的負擔。從整流振蕩逆變，濾波扼流，到力率控制(PFC)，系統復雜元器件增多。從感性無極燈開關電源的體積重量、磁環的溫升，顯而易見。系統環節及器件增多，故障點與附加能耗增加，體極重量也隨之增加，工藝復雜化。其成本比熒光燈鎮流器超幾十倍。無極燈壽，實則取決于電子變壓器的可靠性。‘號稱燈壽80000H，實際不過8000H，有些只使用1000H流明已下降了50％以上’(百度百科)。‘無極燈光效實際不過65Lm/w，與節能燈相當’。綜合起來，按建設部‘十一五城市綠色照明工程規劃綱要實施細則’的要求尚難達到。LED已進入十城萬盞綠色照明工程試用，而同為爭奪第四代照明光源寶座的無極燈，則叫好不叫座，被甩在后頭.其實，在趨之若鶩的LED熱潮中也暴露出其隱患，‘只是潛在的危險與其它照明技術不同罷了’。LED中的砷鉛鎳對人體及環境的影響最為嚴重。‘實際上在美國加州法律中，絕大多數LED燈都已明確定義為有毒垃圾’。試用表明，LED光效低于節能燈，并且顯色性差，為不爭的事實。燈壽也是遠遠低于理論值，溫升光衰增光折壽尤為嚴重。大多用于環境泛光亮化，尚難于進入室內照明。‘當記者再走照明會展時，明顯感覺去年各大照明巨頭對LED的態度收斂了許多，更多的把宣傳方向轉回節能燈’。節能燈以汞齊代汞，有效降低了汞污染。而LED也同樣囿于異質封裝漲縮難一的困擾，徘徊于散熱隱患釀成的光衰、擊穿、光頻偏移。LED的核心技術——芯片，80％靠進口，國內一哄而起的大多為下游企業。業界學者驚呼LED盲目投入的巨大浪廢。

節能環保，呼喚無極燈提高性價比。省去燈絲管腳的無極燈管比節能燈管簡便，決定其技術經濟指標的關鍵是耦合的磁環。除了復雜化的開關電源，笨重的磁環也不利燈具配套按裝，使用維護不便。當LED出師不利，電光源的發展方向，‘今年重點還是以節能燈為主導’。電光源市場現實，節能燈價不過十幾元/套，使用簡便；而同功率的LED為數十元，無極燈價則高達數百元。提高性價比——老課題，叫好不叫座，擺在面前。