[發明專利]一種法院審理過程中的遠程取證系統

無效

• 申請號: 201110075452.2
• 申請日: 2011-03-28
• 公開（公告）號: CN102143176A
• 公開（公告）日: 2011-08-03
• 發明（設計）人: 馬永祥;馬鳴宇;王鵬;楊毅;陳志賓;曹金崗;劉勇;邵云霞;王云麗;高棟才;李潔;李世武
• 申請（專利權）人: 河北華燁冀科信息技術有限責任公司
• 主分類號: H04L29/06
• 分類號: H04L29/06;G06F3/048;G06K9/00
• 代理公司: 石家莊冀科專利商標事務所有限公司 13108
• 代理人: 李羨民;高錫明

技術領域

本發明涉及一種在法院審理案件中用于遠程獲取證人證言的專用視訊系統，屬通信技術領域。

背景技術

強化庭審功能是目前審判方式改革的一項重要內容，而強化庭審功能的一個重要方面是嚴格質證程序，這就要求所有的證據材料包括證人證言都應當在開庭時出示并經雙方當事人質證、辯論。但在某些情況下證人往往不愿出庭或無法出庭作證，導致訴訟當事人無法對證人證言進行質證，法官也不能在庭上對證人證言進行調查，從而使當事人的證言無法采信，有可能因此而影響司法結果的公正和公平。因此,司法審理迫切需要一種解決以上問題的遠程取證技術。

為了防止證人事后反悔或證言被非法篡改，證人對其證言進行核對后還應簽名或者蓋章。但是，傳統的證言記錄紙質化不能與遠程審理很好匹配，導致文件數據的可靠性較差，必須設法排除各種可能干擾、解決證據材料的有效性問題。

發明內容

本發明的目的在于克服現有技術的不足、提供一種法院審理過程中的遠程取證系統，以打破時間和空間因素對庭審活動的限制，保證庭審過程公正、高效。

本發明所稱問題是以下述技術方案實現的：

一種法院審理過程中的遠程取證系統，所述系統硬件由便攜式遠程多媒體取證終端和設置在法庭內的多媒體主機組成，二者之間通過計算機網絡連接，所述便攜式遠程多媒體取證終端包括：

CPU，用于交換、控制、處理系統數據；

觸摸屏，用于顯示視頻和文檔、接受手寫簽名輸入；

指紋采集器，用于錄入證人指紋，并將指紋特征編碼輸入至指紋鑒別單元；

指紋存儲器，用于存儲指紋特征編碼；

數字證書存儲器，用于存儲便攜式遠程多媒體取證終端的數字證書，數字證書用于對文檔簽名信息串進行簽名，以形成證人證言最終數字文檔；

文檔操作單元，用于顯示文檔內容、提取文檔摘要、將簽字手寫筆跡圖片與文檔合并、文檔簽名信息串與文檔打包處理；

指紋鑒別單元，用于將指紋數據與存儲的證人指紋數據進行對比，判斷其是否匹配；

加密、解密單元，用于數據加、解密處理；

文件收發通信單元，用于偵測文件的到來和發送文件準備好的消息操作；

所述便攜式遠程多媒體取證終端中設有取證文件存儲器；

取證按如下步驟進行：

庭審法官通過計算機網絡與位于便攜式遠程多媒體取證終端前的遠程證人進行法庭調查或質證，獲取證言并將證言筆錄傳送到便攜式遠程多媒體取證終端，終端偵測到證言文檔到來立即在屏幕上顯示，證人對證言筆錄進行核實，確認無誤后通過觸摸屏輸入手寫簽名，加以確認，系統將證人簽名數據嵌入到證言筆錄文檔中，形成簽字后的文檔并提取文檔摘要，然后證人通過指紋采集器輸入指紋，由系統提取其指紋特征碼，系統對文檔摘要、證人指紋特征碼、簽字時間進行合并變換形成文檔簽名字符串，最后利用數字證書將文檔簽名字符串加密簽名后打包，形成證人證言最終數字文檔，存入取證文件存儲器中，并發送文檔準備好的消息給法庭多媒體主機，由其下載后歸檔，取證過程即結束。

上述法院審理過程中的遠程取證系統，系統在對文檔摘要、證人指紋特征碼、簽字時間進行合并變換處理時，按如下算法進行：

用F表示證人的指紋特征碼，固定長度620字節；W表示文檔數字摘要串，固定長度40字節；T表示簽字時間字符串，固定長度14字節，H表示變換后的文檔簽名字符串，長度674字節，從指紋特征碼串F第二個字符開始，先將文檔數字摘要串W每字符逐個插入指紋特征碼串F的兩相鄰字符之間，形成第一中間字符串S1，S1=（F1W1F2W2F3W3…F619F620）,其中Fi為指紋特征碼串F的第i個字符，Wj為文檔數字摘要串W的第j個字符；然后將簽字時間字符串T每字符逐個插入第一中間字符串S1中，得到第二中間字符串S2；將第二中間字符串S2的每個字符S2k（S2的第k個字符）取ASCII碼ak?,ak異或53得到bk，再將bk轉換成字符Hk，形成文檔簽名字符串H，即H=（H1H2…H674）。

本發明利用多媒體視頻裝置通過計算機網絡獲取證人證言，實現了遠程取證并給當事人對證人證言進行質證以及法官在法庭上對證人證言進行調查創造了條件，使司法結果更加公正、公平。同時，本發明利用指紋識別技術和ＰＫＩ密碼技術對證人證言筆錄進行保護，在證人無數字證書的情況下保證了證據材料數據的完整性、有效性，不僅有效防止了證人事后反悔，而且還徹底消除了證人證言被非法篡改的可能性，很好地解決了審判證據電子化與信息安全之間的矛盾，為提高法院審判流程的數字化程度提供了強大的技術支持。

附圖說明