[發(fā)明專利]對生產(chǎn)線中的BPM構(gòu)件可信評估的系統(tǒng)及方法

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 201010609006.0
• 申請日: 2010-12-28
• 公開（公告）號: CN102012822A
• 公開（公告）日: 2011-04-13
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 侯紅;郭小群;丁劍潔
• 申請（專利權(quán)）人: 西北大學(xué)
• 主分類號: G06F9/44
• 分類號: G06F9/44
• 代理公司: 西安恒泰知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所 61216
• 代理人: 李鄭建

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于軟件工程領(lǐng)域，主要研究軟件度量技術(shù)與軟件生產(chǎn)線開發(fā)方式的結(jié)合應(yīng)用，特別是一種在流程管理中對BPM構(gòu)件可信評估的系統(tǒng)及方法。

背景技術(shù)

隨著全球信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)，軟件系統(tǒng)被廣泛的應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化以及社會生活的各個方面，已經(jīng)成為推動生產(chǎn)力發(fā)展和人類文明進(jìn)步的強(qiáng)大動力。然而，隨著人們對功能需求的不斷增加，使得目前的軟件系統(tǒng)日益龐大，并變得難以控制。同時(shí)，一些缺陷和漏洞也難以避免，使得系統(tǒng)越來越脆弱，從而導(dǎo)致軟件出現(xiàn)各種故障和失效，給人們帶來了巨大的直接和間接損失。所以說，軟件并不總是讓人信任的，這就是我們所說的“軟件信任危機(jī)”，也就是“軟件可信性”問題。

目前，業(yè)務(wù)流程管理軟件市場一片繁榮。BPM軟件在保險(xiǎn)、銀行、法律、行政管理等辦公環(huán)境，以及工業(yè)和制造等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。然而，BPM軟件企業(yè)面臨著日益激烈的市場競爭，需要一種開發(fā)周期短、開發(fā)成本低、維護(hù)負(fù)擔(dān)輕的開發(fā)技術(shù)來提高BPM軟件的生產(chǎn)效率；對于用戶來說，需要缺陷少、能安全可靠運(yùn)行的可信的BPM軟件。基于可信構(gòu)件的軟件復(fù)用技術(shù)不僅能提高BPM軟件的生產(chǎn)效率，而且可以提高BPM軟件的可信性。該技術(shù)被認(rèn)為是解決“軟件信任危機(jī)”的有效途徑，現(xiàn)已成為軟件工程領(lǐng)域研究的重要熱點(diǎn)之一。

面對龐大的構(gòu)件庫，如何選擇可信度高的構(gòu)件來進(jìn)行軟件開發(fā)，是軟件企業(yè)亟待解決的問題。因此，需要一個量化的評估結(jié)果，為構(gòu)件使用者提供有效的依據(jù)。

發(fā)明內(nèi)容

針對上述現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷或不足，本發(fā)明目的在于，根據(jù)BPM領(lǐng)域構(gòu)件的可信評估過程，提出BPM領(lǐng)域構(gòu)件的評估過程模型以及評估算法模型。參照所提出的模型，通過AHP算法得出構(gòu)件的相對可信值；以此來分析構(gòu)件，并對構(gòu)件進(jìn)行評價(jià)。

為了實(shí)現(xiàn)上述任務(wù)，本發(fā)明采取如下的技術(shù)解決方案：

一種對生產(chǎn)線中的BPM構(gòu)件可信評估的系統(tǒng)，其特征在于，至少包括如下模塊：

建立評估任務(wù)模塊：用于輸入評估任務(wù)名稱，評估對象的基本信息；

計(jì)劃評估任務(wù)模塊：用于輸入評估準(zhǔn)則等信息，選擇默認(rèn)的評估模板或自己建立評估準(zhǔn)則，所述評估準(zhǔn)則是層次結(jié)構(gòu)的，每個一級評估因子包含若干個二級因子，同時(shí)需要輸入每個一級評估因子下幾個二級因子的重要性判斷矩陣；

輸入評估數(shù)據(jù)模塊：根據(jù)確定的評估準(zhǔn)則，輸入各個BPM構(gòu)件的數(shù)據(jù)，主要包括對于每個底層因子各個BPM構(gòu)件的優(yōu)劣性判斷矩陣；

執(zhí)行評估任務(wù)模塊：根據(jù)輸入的數(shù)據(jù)，由改進(jìn)的?AHP方法處理數(shù)據(jù)；

輸出評估結(jié)果模塊：根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)，給出BPM構(gòu)件的可信排序。

所述建立評估任務(wù)模塊、計(jì)劃評估任務(wù)模塊、輸入構(gòu)建信息模塊、執(zhí)行評估任務(wù)模塊和輸出評估結(jié)果模塊依次相連。

所述評估模板進(jìn)一步包括默認(rèn)評估模板和自定義模板；

所述默認(rèn)評估模板對應(yīng)的可信指標(biāo)體系分為兩層；其中，第一層為一級可信因子，包括：功能性、可靠性、易用性、效率、維護(hù)性、可移植性、可復(fù)用性、可檢用性、BPM領(lǐng)域工程可信性；第二層為二級可信因子，描述一級可信因子下更小粒度的可信因子；

所述自定義評估模板的指標(biāo)體系分為一級可信因子和二級可信因子兩層，該兩層中一級因子和二級因子的因子個數(shù)及內(nèi)容可隨需要改變，且每個一級可信因子對應(yīng)至少一個二級可信因子。

所述重要性判斷矩陣A包括以下特征：

1)矩陣的數(shù)目與一級因子（準(zhǔn)則）的個數(shù)相等；

2)重要性判斷矩陣的大小與第i個一級因子所包含的二級因子的數(shù)目相等；

3)重要性判斷矩陣對角線元素取1；

4)元素A_ij*A_ji=1，并且：

A_ij為1，表示?A_i和A_j一樣重要；A_ij為3，準(zhǔn)則A_i比A_j重要一點(diǎn)；A_ij為5，準(zhǔn)則A_i比A_j重要；A_ij為7，準(zhǔn)則A_i比A_j重要很多；A_ij為9，準(zhǔn)則A_i比A_j絕對重要；A_ij為2、4、6或8，重要程度介于上述兩相鄰尺度之間，其中，A_i表示第i個準(zhǔn)則。

所述的優(yōu)劣性判斷矩陣B包含以下特征：

1）優(yōu)劣性判斷矩陣的數(shù)目與底層因子個數(shù)相等；