[發明專利]硅藻土除磷控藻方法

無效

• 申請號: 201010505250.2
• 申請日: 2010-10-09
• 公開（公告）號: CN102010042A
• 公開（公告）日: 2011-04-13
• 發明（設計）人: 陳云峰;吳蕾;張彥輝;張瀏
• 申請（專利權）人: 安徽省環境科學研究院
• 主分類號: C02F1/52
• 分類號: C02F1/52
• 代理公司: 安徽合肥華信知識產權代理有限公司 34112
• 代理人: 余成俊

技術領域

本發明涉及湖泊、水庫、景觀水等開放水體的富營養化治理與生態修復，具體涉及湖泊、水庫、景觀水等開放水體硅藻土除磷控藻方法。

背景技術

藻類水華是富營養化的突出矛盾，每暴發一次水華，水生態環境就經歷一次“休克”。年復一年的水華嚴重損害水生態系統的結構和功能，魚類雜型化小型化、沉水植被大量消亡、湖濱濕地嚴重退化......已成為許多湖泊、水庫、景觀水的共性問題，藻類水華防治是當前富營養化治理的當務之急。

有效削減水體中的氮、磷等營養負荷，使藻類生長喪失其物質基礎，是水華治理的根本途徑。長期以來，我國富營養化治理一直沿襲氮磷雙控的策略，但對于湖庫等開放大水體而言，有限的環保投入難以在短期內同時顯著削減氮磷負荷，包括太湖、巢湖、滇池在內的“三湖”水華高發態勢并沒有得到根本的緩解，因此現階段有必要對氮磷雙控的策略進行反思和優化。

比較控氮和控磷，控磷更有效，也更經濟。首先，生物圈中氮循環是完全循環或稱氣體型循環，除雷擊、閃電、降雨等自然過程可將大氣中的氮固定到水體中之外，藻類及細菌的生物固氮作用也能為水體提供幾乎取之不盡的氮源。因此，即使有效地控制了氮的輸入，水體中的藻類最終也不會因缺氮而受到限制。反觀磷循環則是不完全循環或稱沉積型循環，儲藏在巖石和土壤中的磷經天然侵蝕或人為開采，隨徑流或者廢污水排放進入水體，因此只要有效控制了磷的輸入，水體中的藻類將會因缺磷而受到限制。通過比較氮磷在生物圈中的循環可見，有效地控制磷的輸入可以限制水體中藻類的生長，而控氮則是無效的。其次，控磷較控氮更為經濟。脫氮需要進行深度處理，不能用理化方法，只能用微生物進行硝化、反硝化，成本較高。而除磷比較容易，一般通過絮凝沉淀即可達到80～95％的去除率，成本較低。

氮磷均為藻類生長的必需元素，從邏輯上看二者控一即可控制水體富營養化。防治藻類水華，控磷不僅有效，而且更經濟。尤其是現階段，利用有限的環保投入實施集中控磷，藻類水華防治才能顯現成效。

發明內容

本發明的目的在于提供一種更經濟、更快速、更安全的湖泊、水庫、景觀水等開放水體藻類水華的防治方法。

為達此目的，本發明采用以下技術方案：

(1)、對于湖庫等大型開放水體，設置硅藻土除磷設施對其支流的來水實施除磷凈化，大幅度削減入湖(庫)的磷負荷，從而逐步降低湖庫中磷的濃度，減輕水體藻類水華的頻次和強度；

對于湖庫的局部水域及景觀水等中小型開放水體，設置硅藻土除磷設施抽水上岸實施除磷凈化后再排回水體，逐步降低水體中磷的濃度，并通過合理布設取水口、出水口的位置關系，形成穩定的推流流場，改善水體的流動性，減輕水體藻類水華的頻次和強度；

(2)、硅藻土除磷設施包括有逐級設置的取水泵房、混合池、網格絮凝池、斜管沉淀池與出水泵房，硅藻土加料裝置出料口伸至混合池，所述的混合池中設有攪拌器，網格絮凝池與斜管沉淀池設有排泥管道與集泥槽相連接；

(3)、除磷處理過程為：硅藻土除磷設施取水進入混合池配加硅藻土，使硅藻土與來水快速混合后自流進入網格絮凝池；在絮凝池內通過水力攪拌，形成絮體大顆粒，而后進入上向流斜管沉淀池；斜管沉淀池內實現泥水分離，清水從出水口流入出水泵房，泵送返回水體；網格絮凝池和斜管沉淀池中的污泥排入集泥槽，定期干化外運進行填埋處置。

硅藻土除磷設施具有總磷去除效率高、建造與運行費用低、占地少等特點，較常規的凈水工藝具有明顯的比較優勢。

本發明通過湖泊的原位試驗及城市景觀水體治理，成效顯著。除磷控藻理念也極大地提高了治理工藝的技術經濟性，本發明所采用的硅藻土除磷工藝具有總磷去除效率高、建造與運行費用低、占地少等特點，較常規的凈水工藝具有明顯的比較優勢。

附圖說明

圖1為本發明工藝流程框圖。

圖2為本發明適用于湖庫大型開放水體的布局圖。

圖3為本發明對于湖庫的局部水域及景觀水中小型開放水體的布局圖。

具體實施方式

下面結合具體實例對本發明進行進一步描述，但本發明的保護范圍并不僅限于此。