[發明專利]使用2,3,3,3-四氟丙烯的冷凍空調裝置

無效

• 申請號: 201010254292.3
• 申請日: 2010-08-12
• 公開（公告）號: CN102003840A
• 公開（公告）日: 2011-04-06
• 發明（設計）人: 太田亮;菅野典伺;荒木邦成
• 申請（專利權）人: 日立空調·家用電器株式會社
• 主分類號: F25B31/00
• 分類號: F25B31/00;C10M105/38
• 代理公司: 中國國際貿易促進委員會專利商標事務所 11038
• 代理人: 王永紅

技術領域

本發明涉及使用2，3，3，3-四氟丙烯的冷凍空調裝置。?

背景技術

作為冷凍空調設備領域中的地球環境的對策，可列舉作為臭氧層破壞物質用于致冷劑或隔熱材料的CFC(Chloro?Fluoro?Carbons)或HCFC(Hydro?Chloro?Fluoro?Carbons)的替代品、以及作為地球溫暖化對策的高效率化及致冷劑中所使用的HFC(Hydro?Fluoro?Carbons)的替代品，并對該對策積極地進行了推進。?

作為臭氧層破壞物質的CFC或HCFC的替代品，以不破壞臭氧層、毒性或燃燒性低、可以確保效率為著眼點，進行了致冷劑或隔熱材料的選擇以及設備開發。其結果，在電冰箱的隔熱材料中，向CFC11→HCFC141b→環戊烷和替代發泡劑，目前轉移到與真空隔熱材料的并用。作為致冷劑，電冰箱或汽車空調機為向CFC12C→HFC134a(GWP(GlobalWarming?Potentail)＝1430)替代，房間空調機或小型空調機為向HCFC22→R410A(GWP＝2088)替代。但是，在1997年在京都召開的氣候變動框架條約第三次締約國會議(COP3)上，對HFC排出量進行作為溫室效應氣體的CO₂換算而成為限制對象，因此推進HFC的削減。因此，在家庭用電冰箱中，致冷劑封入量少，判定為制造上也可以使用可燃性致冷劑，將HFC134a進一步替代為可燃性的R600a(異丁烷：GWP＝3)。而且，由于輿論的高漲，目前也開始關注汽車空調機用的HFC134a或房間空調機、小型空調機用的R410A。另外，在辦公業務用電冰箱中，R600a的封入量多，因為可燃性的擔心，目前使用HFC134a。?

實際上，根據在2001年施行的家電再循環法(特定家庭用設備再商品化法)或2003年施行的汽車再循環法(與已使用汽車的再資源化?等有關的法律)，設備的再循環被義務化，用作致冷劑的HFC等被回收、處理。但是，EU(歐洲聯盟)中，在2006年指令(Directive?2006/40/EC)中，從2011年1月上市的汽車空調機開始，作為其使用的致冷劑，禁止GWP＞150的致冷劑的使用。受其影響，在汽車空調機業界中看到各種各樣的動向，產生即使房間空調機R410A也可能限制。作為這些替代致冷劑，具有與HFC134a同等的熱物性，從低GWP、低毒性、低可燃性等理由出發，2，3，3，3-四氟丙烯(HFO1234yf(Hydro?Fluoro?Olefin)(GWP＝4)單獨或其混合致冷劑(GWP＜150)被作為候補。作為與2，3，3，3-四氟丙烯混合的致冷劑，可列舉專利文獻1～9等中公開的三氟碘甲烷、二氧化碳、二氟乙烷(HFC152a)等成為共沸的氫氟烴，但從毒性、穩定性、熱物性方面考慮，用這些混合致冷劑難以使房間空調機有效地運轉。?