[發明專利]一種節能產品推廣的商業模式

無效

• 申請號: 201010135174.0
• 申請日: 2009-05-17
• 公開（公告）號: CN102013065A
• 公開（公告）日: 2011-04-13
• 發明（設計）人: 程玉明
• 申請（專利權）人: 程玉明
• 主分類號: G06Q30/00
• 分類號: G06Q30/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本專利申請是“一種建筑節能改造的商業運作方法”(專利號200910141784.9)的分案申請.?

技術領域：本發明涉及一種節能產品或促使節能的產品推廣的商業模式，尤其涉及節能產品快速可持續推廣，促進節能減排的商業運作模式。?

背景技術：為有效推廣高效節能產品，提倡民眾推行節能環保舒適的消費習慣，提高終端用能產品的能源效率，形成推廣高效節能產品的長效機制，許多國家政府決定采用安排專項資金，采取財政補貼或獎勵的方式，支持高效節能產品的推廣使用。例如中國政府明確，生產企業是高效節能產品的推廣主體，中央財政對高效節能產品生產企業給予補助，再由生產企業按補助后的價格進行銷售，消費者是最終受益人。財政補助標準主要依據高效節能產品與同類普通產品成本差異的一定比例確定，并鼓勵有條件的地方安排一定資金支持高效節能產品推廣。例如中國空調、冰箱、電機等主要用能產品能效水平總體較低，產品結構不合理，節能潛力大。如空調用電量占我國總用電量的20％左右，占大中型城市夏季用電高峰負荷的40％左右，但達到能效標準二級以上的高效節能空調國內市場銷售份額不足5％；電機及其拖動系統用電量約占全國總用電量的60％，但高效節能電機國內市場銷售份額不足2％。實施“節能產品補貼惠民工程”，將高效節能產品國內市場銷售份額提高到30％左右，可實現年節電約750億千瓦時，加快產品更新換代，推動節能技術進步。同樣美國等西方國家政府也規定對使用某種節能產品給予財政補助或者實行免稅政策，以利于形成了推廣高效節能產品的長效機制。因為推廣高效節能產品存在產品初始投資大、市場不規范、社會認知度低等市場障礙，需要政府采取積極的政策措施加以引導和規范。例如，美國對獲得能源之星產品給予資金補助，如加州對節能洗衣機補貼75美元/臺，電冰箱補貼75-125美元/臺。韓國、澳大利亞等也采取財政補貼方式推廣高效節能產品。國內外經驗表明，實施政府補貼可以起到四兩撥千斤的作用，可以有效消除高效節能產品推廣的市場障礙，加快高效節能產品的推廣。?

但是以上各國的措施，最主要的是有利于擴大本國內需求特別是消費需求，對加快高效節能產品的推廣只是起到了錦上添花的作用，并沒有達到雪中送炭的效果，同時可能會造成一些浪費，政府的補貼是一次性的，無法收回成本，也無法形成可持續發展推進的作用。例如，美國政府在金融危機時對節能的汽車產品給予資金補助，每輛節能的新汽車補貼2000-3000美元，最終受益的是相對有錢更換節能產品的用戶，這些用戶往往產品更新速度較快，而他們淘汰的相對較節能的產品如果不能很好地加以利用和處理，對整個社會來說就是一種資源的浪費；而其它暫時沒有能力更換節能產品的用戶，往往是一些中低收入的家庭，?他們甚至還在使用三十年前的洗衣機和電冰箱，十幾年前的舊汽車，對于一些用戶自己付電費的出租公寓里的電冰箱更是如此，已經很陳舊了還沒有更新換代。這些用戶就沒有從政府的補貼中受益，相反他們的收入很低，但支付的能源費用相對很高，致使貧富差距不斷加大，反而不利于節能產品更大面積的推廣應用。從政府的補貼中受益的用戶，他們的收入較高，但支付的能源費用相對其收入較低，其節省的能源費可能又用來消費非節能產品，不利于節能產品更大面積的推廣應用，也不利于國家整體能耗水平的下降。在我國的情況要好些，例如我國2008年財政補貼2.8億元，推廣節能燈6200萬只，直接拉動社會消費6.5億元，年節電32億千瓦時，百姓年直接受益15億元，成效巨大。因為是組織單位發放或免費公開發放，惠及全體百姓，使廣大消費者能夠買得起、用得上高效節能產品，享受到高效節能產品帶來的節電省錢的實惠，可是依然存在節能產品更大面積的推廣應用問題，以及政府補貼長效機制的問題。如何讓政府資助達到雪中送炭的效果，同時使受益的用戶將節省的能源費用只用來消費節能產品，如何使政府的投資可以收回，使節能產品更大面積的推廣形成可持續投資節能產品的局面，通過本發明提供的商業運作模式，可以解決上述問題。?