[發明專利]新型禽星狀病毒

在審

• 申請號: 200980113697.0
• 申請日: 2009-04-27
• 公開（公告）號: CN102066407A
• 公開（公告）日: 2011-05-18
• 發明（設計）人: S·德威特;C·C·斯徹厄;M·梵德拉;I·萬斯特根
• 申請（專利權）人: 英特威國際有限公司
• 主分類號: C07K14/08
• 分類號: C07K14/08;C12N7/02
• 代理公司: 中國國際貿易促進委員會專利商標事務所 11038
• 代理人: 劉曉東

本發明涉及獸醫病毒學和免疫學的領域。具體地，本發明涉及新型禽星狀病毒；抗該新型病毒的抗體或其片段；該新型禽星狀病毒的抗原性制劑、蛋白質和DNA分子；該新型病毒或者其抗原性制劑、蛋白質或DNA的疫苗；用于制造此類疫苗的方法以及診斷試劑盒。

星狀病毒是小的圓形無包膜病毒，其具有有義單鏈RNA基因組。大多數星狀病毒與引起一些類別的腸炎、產生腹瀉、嘔吐、吸收障礙(malabsorbtion)、全身不適和生長遲緩(growth?retardation)相關。感染在不太易于恢復活力的人或動物例如年幼、年老或免疫減弱的個體中可以是致命的。參見：Matsui和Greenberg(在：Fieldsvirology，第3版，1996，ed.：B.Fields等人，ISBN：781702534，第26章中)和：Moser和Schultz-Cherry(2005，Viral?Immunology，第18卷，p.4-10)。

此外，星狀病毒誘導的病狀的嚴重性可因星狀病毒種類之間或株系本身之間的毒性差異而變化。這已使得人們相信一些星狀病毒充當二級病原體(secondary?pathogen)，它們本身只引起亞臨床疾病，而完全臨床癥狀只有當存在來自另一種病原體的另外的病因時才得以體現。

籍以獲得抗星狀病毒感染的免疫力的機制還不完全清楚；病毒中和抗體確實似乎在防御和免疫記憶中起作用，但可能不是抗星狀病毒感染的免疫反應的唯一效應物。這由M.Koci(2005，ViralImmunology，第18卷，p.11-16)進行了綜述。

已在世界范圍內檢測到星狀病毒，并且從眾多種動物分離了星狀病毒。而在感染某一靶動物的星狀病毒種類當中，已描述了幾個血清型。在分類學上將星狀病毒科分成兩個主要的屬，即哺乳動物星狀病毒——哺乳動物星狀病毒屬(Mamastrovirus)和禽星狀病毒(avianAstroviruse)——禽星狀病毒屬(Avastrovirus)。現在禽星狀病毒屬包括正式承認的種類：禽腎炎病毒(Avian?nephritis?virus)1和2(ANV1，2)(來自雞)和火雞星狀病毒(turkey?Astrovirus)1和2(TastV1，2)。

已從鴨、雞、駝鳥和火雞分離了幾種另外的禽星狀病毒。例如，雞星狀病毒2(CAstV2)已由Baxendale和Mebatsion(2004，Avianpathology，第33卷，p.364-370；和于國際專利公開案WO2004/027053中)進行了描述，Todd等人描述了CAstV3(WO2007/077464)，其與CAstV2關系密切。此類星狀病毒仍未被正式分類，如由Koci和Schulz-Cherry(2002，Avian?Pathology第31卷，p.213-227)所綜述的。

星狀病毒在環境中非常穩定，例如，它們可抗常用的脂溶劑(lipid-solvent)和去垢劑，具有寬廣的pH耐受性，并且具有相當的熱穩定性。這一性質符合它們的高傳染性和容易的傳播(通過糞口途徑)，解釋了可在全世界這么多的人和動物中發現星狀病毒或抗它們的抗體的原因。

當需要更新以適合新的實驗數據時，此類小RNA病毒的分類和命名一直經歷頻繁的改變。例如：鴨星狀病毒(DAstV)以前被分類為細小核糖核酸病毒(Picorna?virus)，并且最初被稱為II型鴨肝炎病毒，因為其引起肝炎。類似地，ANV1以前被描述為細小核糖核酸病毒，特別地腸病毒(enterovirus)，但被重新分類至星狀病毒(Imada等人，2000，J.of?Virology，第74卷，p.8487-8493)。ANV1也被稱為：雞星狀病毒1(CAstV1)，其引起腎炎。

一旦獲得關于它們的病毒基因組的序列和組織的新信息，則需要重新分類此類病毒。特別地對于星狀病毒科，已顯示物理、電子顯微鏡和生物化學表征通常不足以將星狀病毒科與其他所謂的“小圓病毒”或“腸病毒樣病毒”例如細小RNA病毒科(Picornaviridae)、嵌杯病毒科(Caliciviridae)或肝炎病毒科(戊型肝炎樣病毒)或甚至與引起的疾病癥狀與星狀病毒非常相似的包膜RNA病毒(enveloped?RNAviruse)例如呼腸孤病毒(Reoviruse)、輪狀病毒(Rotaviruse)或冠狀病毒相區別。這是因為這些表征的結果隨使用的方法和條件變化而變化。因此這些表征的一致性不足以至不能正確確定。