[發(fā)明專利]一種基于健康之相對(duì)性的城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法

無(wú)效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 200910169740.7
• 申請(qǐng)日: 2009-08-31
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN101645150A
• 公開(kāi)（公告）日: 2010-02-10
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 楊志峰;蘇美蓉;陳彬
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 北京師范大學(xué)
• 主分類號(hào): G06Q10/00
• 分類號(hào): G06Q10/00;G06Q50/00
• 代理公司: 暫無(wú)信息
• 代理人: 暫無(wú)信息

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明屬于城市生態(tài)評(píng)價(jià)與管理領(lǐng)域，尤其涉及城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法。該方法既適用于從空間維度比較不同城市生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)健康狀況，也適用于從時(shí)間維度分析同一城市生態(tài)系統(tǒng)健康變化趨勢(shì)。

背景技術(shù)

自工業(yè)革命以來(lái)，世界城市化進(jìn)程不斷加快，城市化水平已從20世紀(jì)初的12％達(dá)到20世紀(jì)末的50％以上，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家更是達(dá)到70％～90％，城市已毋庸置疑地成為人類的生產(chǎn)與生活中心，其健康狀況對(duì)整個(gè)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重大影響。城市化進(jìn)程在帶來(lái)物質(zhì)文明和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也使城市成為各種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題集中爆發(fā)的區(qū)域，城市生態(tài)系統(tǒng)正經(jīng)受著能源匱乏、水資源短缺、水質(zhì)惡化、大氣污染、生態(tài)破壞、居民健康水平下降等問(wèn)題的困擾，城市生態(tài)系統(tǒng)健康受到嚴(yán)重威脅。面對(duì)著緩解城市生態(tài)環(huán)境壓力、保證城市可持續(xù)發(fā)展的迫切現(xiàn)實(shí)需求，建立適宜的評(píng)價(jià)方法來(lái)分析城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，以為城市環(huán)境管理與生態(tài)規(guī)劃提供相應(yīng)決策依據(jù)的工作顯得極為必要和緊迫。

健康本質(zhì)上是一個(gè)相對(duì)概念，盡管對(duì)于“城市生態(tài)系統(tǒng)健康”概念尚無(wú)一致公認(rèn)的定義，但關(guān)于健康的相對(duì)性卻得到了廣泛認(rèn)同。基于這種相對(duì)性，城市生態(tài)系統(tǒng)健康被認(rèn)為可以作為一種模糊問(wèn)題來(lái)處理，相應(yīng)出現(xiàn)了許多以模糊數(shù)學(xué)方法為基礎(chǔ)的城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法，如模糊綜合評(píng)價(jià)方法、模糊優(yōu)選評(píng)價(jià)方法、模糊評(píng)價(jià)與層次分析相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法，以及由此衍生的屬性理論評(píng)價(jià)方法、未確知測(cè)度評(píng)價(jià)方法等。這些方法都有助于從一定層面了解城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，也為完善城市生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法體系起到了促進(jìn)作用。但經(jīng)廣泛檢索中國(guó)、歐盟、美國(guó)、日本等專利機(jī)構(gòu)，卻未見(jiàn)從健康之相對(duì)性的源頭出發(fā)而提出城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法的專利。

健康的相對(duì)性體現(xiàn)在健康與否是相對(duì)于一定的健康標(biāo)準(zhǔn)而言的。在現(xiàn)有研究中，多是主觀制定一定的健康標(biāo)準(zhǔn)，以此為依據(jù)評(píng)價(jià)城市生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況，城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果很大程度上受到主觀制定標(biāo)準(zhǔn)的影響。然而，就城市生態(tài)系統(tǒng)這個(gè)復(fù)雜開(kāi)放巨系統(tǒng)而言，其是否健康與人類對(duì)其期望及要求密切相關(guān)，而這種期望及要求會(huì)隨時(shí)間和其他因素的變化而變化，即并不存在唯一的、固定的、公認(rèn)的健康標(biāo)準(zhǔn)。因此，現(xiàn)有研究盡管已認(rèn)識(shí)到城市生態(tài)系統(tǒng)健康的相對(duì)性，但由于城市生態(tài)系統(tǒng)健康本身并不存在固定的標(biāo)準(zhǔn)，主觀制定健康標(biāo)準(zhǔn)的做法使得城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的科學(xué)性與客觀性受到限制。

由此可見(jiàn)，現(xiàn)有研究已經(jīng)努力基于健康的相對(duì)性開(kāi)展城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)，但其切入點(diǎn)還有待修訂，客觀合理性還有待進(jìn)一步提高。因此，在認(rèn)識(shí)到城市生態(tài)系統(tǒng)不存在固定的健康標(biāo)準(zhǔn)之基礎(chǔ)上，從源頭上強(qiáng)調(diào)健康之相對(duì)性，并構(gòu)建一種相應(yīng)的評(píng)價(jià)方法，以較客觀準(zhǔn)確地反映城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，就具有較大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

發(fā)明內(nèi)容

針對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)并不存在固定的健康標(biāo)準(zhǔn)、人為制定健康標(biāo)準(zhǔn)將影響到最終評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確可靠性的問(wèn)題，基于城市生態(tài)系統(tǒng)健康本質(zhì)上的相對(duì)性，特引入集對(duì)分析方法，建立基于集對(duì)分析的城市生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)價(jià)方法，開(kāi)展城市生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)健康狀況的比較分析。

集對(duì)分析的核心思想是把具有某種聯(lián)系的兩個(gè)集合看成一個(gè)集對(duì)，在某一具體問(wèn)題背景下，建立這兩個(gè)集合的聯(lián)系度表達(dá)式，并據(jù)此展開(kāi)分析。當(dāng)引入集對(duì)分析方法到城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中時(shí)，就可以在城市生態(tài)系統(tǒng)健康這一問(wèn)題背景下，針對(duì)各個(gè)具有聯(lián)系的評(píng)價(jià)指標(biāo)集合，分析多個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)間的聯(lián)系度。在確定了城市生態(tài)系統(tǒng)對(duì)象及建立相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，構(gòu)造由多個(gè)指標(biāo)最優(yōu)值組成的最優(yōu)評(píng)價(jià)集，通過(guò)相應(yīng)的模型將各個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)單個(gè)指標(biāo)的相對(duì)聯(lián)系度系統(tǒng)合成一個(gè)多指標(biāo)與最優(yōu)評(píng)價(jià)集的相對(duì)貼近度，以此簡(jiǎn)單明了地反映各個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)的相對(duì)健康狀況。

本方法的特征在于并不人為制定城市生態(tài)系統(tǒng)健康標(biāo)準(zhǔn)，而是在充分尊重健康之相對(duì)性的基礎(chǔ)上，從被評(píng)價(jià)的城市生態(tài)系統(tǒng)本身構(gòu)造出最優(yōu)評(píng)價(jià)集(相當(dāng)于傳統(tǒng)研究中的健康標(biāo)準(zhǔn))，通過(guò)計(jì)算各個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)與該最優(yōu)評(píng)價(jià)集的相對(duì)貼近度來(lái)反映城市生態(tài)系統(tǒng)的相對(duì)健康狀況。本方法既能用于在空間上比較不同城市間的生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)健康狀況，也能用于在時(shí)間上分析同一城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況隨時(shí)間的變化趨勢(shì)。與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法相比，基于集對(duì)分析的城市生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)價(jià)方法具有以下優(yōu)點(diǎn)：

(1)由于最優(yōu)評(píng)價(jià)集產(chǎn)生于被評(píng)價(jià)的各個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，并會(huì)隨著時(shí)間推移動(dòng)態(tài)更新，從而一定程度上降低了人為確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的主觀性與非動(dòng)態(tài)性；

(2)通過(guò)本方法比較城市生態(tài)系統(tǒng)的相對(duì)健康狀況，有助于使各城市在相互比較中取長(zhǎng)補(bǔ)短，最終促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)健康水平的整體提升；