[發明專利]防止爬行害蟲驅避成分的氣味轉移的方法

有效

• 申請號: 200910150416.0
• 申請日: 2009-06-19
• 公開（公告）號: CN101779619A
• 公開（公告）日: 2010-07-21
• 發明（設計）人: 引土知幸;三木悠記子
• 申請（專利權）人: 大日本除蟲菊株式會社
• 主分類號: A01M13/00
• 分類號: A01M13/00;A01N31/06;A01P17/00;A01N37/46;A01N43/40;A01N31/02;A01N25/34
• 代理公司: 北京市中咨律師事務所 11247
• 代理人: 段承恩;田欣

技術領域

本發明涉及在抑制爬行害蟲徘徊或靠近時，防止爬行害蟲驅避成分的 氣味轉移的方法，更詳細地說，涉及將含有不易轉移氣味的爬行害蟲驅避 成分的爬行害蟲驅避劑，應用于爬行害蟲徘徊或可能徘徊的場所或其附近， 或者爬行害蟲靠近或可能靠近的物品或其附近的方法。

另外，本發明涉及米缸用防蟲劑。

背景技術

一直以來，作為對蚊、蚋、搖蚊等飛翔害蟲的驅避劑，N，N-二乙基間 甲苯甲酰胺(以后，也記為避蚊胺(DEET))，以及選自香茅醛、萜品醇、薄 荷醇、苧烯、香葉醇、香茅醇、莰烯等中的組合物等已廣為人知(例如，參 考專利文獻1)。

另外，作為爬行害蟲的驅避成分，報告了苧烯、萜品烯-4-醇、紫蘇醛、 辛醛、茶樹油、柚子油等(例如，參考專利文獻2)，還公開了使用草酸二乙 酯、丙二酸二甲酯、琥珀酸二甲酯等二元酸酯的爬行害蟲的驅避方法(例如， 參考專利文獻3)。但是，這些驅避成分驅避效果未必充分，或者在安全性 方面存在問題，難以說實用性優異。

因此，對于將來自安全性優異的天然物的、取自肉桂、樟腦、檸檬草、 三葉草、百里香、天竺葵、佛手柑、月桂樹、松樹、厚皮香、唇萼薄荷、 桉樹和印度楝樹等的精油、提取液等作為驅避成分使用進行了大量研究。

如上所述的來自天然的驅避成分大多氣味(香味)較強，盡管它們決不 是令人不舒服的氣味，但是在爬行害蟲徘徊或可能徘徊的廚房等較多處理 食品、飲料等的場所使用時，有時這些驅避成分的氣味直接轉移到食品、 飲料等中，或這些驅避成分的氣味轉移到餐具等中，然后這些驅避成分的 氣味介由該餐具等間接地轉移到食品、飲料等中，由此而損害這些食品、 飲料等的風味、香味、味道等。

因此，除安全性優異之外，對于爬行害蟲驅避成分的氣味，在對爬行 害蟲徘徊或可能徘徊的例如廚房那樣的場所，或者爬行害蟲靠近或可能靠 近的例如食品、飲料等或餐具等那樣的物品，抑制爬行害蟲徘徊或靠近時， 對防止爬行害蟲驅避成分的氣味轉移的方法存在強烈要求。

另外，一直以來，提出了各種米缸用途、或對于貯藏谷物類主要害蟲 玉米象的對策。例如，如特開平6-38678號公報所示，以ε-醛賴氨酸、辣 椒素等為成分，以米的抗菌、抗霉、防蟲為目標的品質保存劑是公知的； 日本專利第3409176號公報記載了包含液體含浸部件的米缸防蟲工具，該 液體含浸部件含浸了以紫蘇醛為主要成分的藥劑；另一方面，特開平 11-222409號公報記載了含有來自天然物的茶樹油和/或松油作為有效成分 而制成的玉米象驅避劑。

另外，最近，使用山葵、芥末、辣椒、大蒜等的玉米象驅避劑有很多 作為米缸用被銷售。由于它們使用的藥劑是食品而無需擔心藥害，但驅避 效果弱、為了確保效果必須大量使用。另外，還存在由于氣味強而不可避 免氣味轉移到米中，并且對人也有刺激的問題。

專利文獻1：特開2003-201203號公報

專利文獻2：特開平11-60421號公報

專利文獻3：特開2007-230894號公報

專利文獻4：特開平6-38678號公報

專利文獻5：日本專利第3409176號公報

專利文獻6：特開平11-222409號公報

發明內容

本發明的課題是提供安全性優異的、在抑制爬行害蟲徘徊或靠近時防 止爬行害蟲驅避成分的氣味轉移的方法。

另外，本發明的目的是提供對玉米象所代表的食品害蟲的驅避效果和 防蟲效果以及對人畜安全性優異，并且易于使用的實用性高的米缸用防蟲 劑。

化合物的氣味來自其揮發性，化合物為了具有氣味而具有某種程度的 揮發性，但另一方面，并不是說揮發性越高其氣味就越強，另外，也不是 說只要揮發性低其氣味就基本消失。

另外，化合物的氣味是否容易轉移到其它物質中，并不與該化合物氣 味的強度相關。

本發明者們從上述觀點出發，關于對爬行害蟲具有驅避效果的化合物 的氣味進行了調查研究，發現了安全性高、通過無接觸地揮散到空間中， 從而抑制爬行害蟲徘徊或靠近、且不易轉移氣味的特定化合物。

即，害蟲的嗅覺與人類的嗅覺有某些差別，這些化合物對害蟲的嗅覺 靈敏度特別高、對人類的嗅覺靈敏度較低，這就是本發明的技術思想。