[發明專利]基于主客觀組合評價的網絡性能綜合評價方法

無效

• 申請號: 200910050354.6
• 申請日: 2009-04-30
• 公開（公告）號: CN101572623A
• 公開（公告）日: 2009-11-04
• 發明（設計）人: 李昕;費敏銳;周嬋;李同濤
• 申請（專利權）人: 上海大學
• 主分類號: H04L12/24
• 分類號: H04L12/24;H04W24/00
• 代理公司: 上海上大專利事務所（普通合伙）
• 代理人: 陸聰明

技術領域

本發明涉及網絡性能的綜合評價方法，用以合理，全面，綜合地評價網絡性能，為科學決策作參考，屬于網絡通信技術領域。

背景技術

隨著網絡重要性的不斷提高和網絡結構的日益復雜，人們對網絡服務質量(QOS)的要求也在不斷提高。計算機網絡的可靠性、穩定性以及高效性等諸多性能方面的表現也被越來越多的網絡使用者和網絡管理開發者所關注。因此，網絡性能分析評價技術應運而生。

目前，對網絡性能指標的定義還沒有標準化。在國際上，主要有兩大機構針對網絡性能參數指標展開研究。

其中，IETF的IP性能指標工作組(IP?Performance?Metrics?Working?Group，IPPM?WG)提出了定義性能指標的原則與總體框架，并定義了評估IP網絡數據傳輸業務的質量、性能和可靠性的一些指標，如連通性、單向時延、環回時延，丟包率、時延變化等。

ITU-T的第13研究組(Study?Group?13，SG13)也提出了Y.1540(原I.380)建議，其中定義了衡量IP網上IP分組傳輸性能的四個參數：速度(speed)、精確性(accuracy)、可靠性(dependability)、可用性(availability)。并定義了一系列性能指標，如傳輸時延、時延變化、包錯誤率、丟包率、虛假IP包率、包吞吐量、字節吞吐量等。

目前對網絡性能進行的分析和評價主要側重于對網絡協議或算法的性能分析，所涉及到的，往往只是某個具體性能指標，然而在對實際或設計的網絡本身進行性能評價時，單個的指標有時并不能反映網絡的整體性能。比如在比較甲，乙兩個網絡性能的優劣時，往往遇到這樣的情況，甲網絡有幾項性能指標優于乙網絡，同時乙網絡也有另外幾項性能指標優于甲網絡，這樣就很難直觀地看出它們的性能好壞。因此，將多個指標轉化為一個能夠反映綜合情況的指標來進行評價，以直觀全面地反映網絡的整體性能情況，就顯得十分必要。

發明內容

為了解決以上諸多問題，本發明的目的是提供一種基于主客觀組合評價的網絡性能綜合評價方法，該方法避免了單純使用客觀分析方法可能會遇到的數據信息量不足，同時也避免了單純使用主觀分析方法造成的主觀隨意性，受人為因素影響程度高等缺點，能為網絡設計或規劃提供參考，為實際網絡性能監測和評價提供依據。

為了達到上述目的，本發明是采取以下的技術方案來實現的：

上述基于主客觀組合評價的網絡性能綜合評價方法包括如下步驟：

A、選取網絡性能綜合評價指標，收集網絡性能數據，設立決策矩陣：

將收集到的網絡性能數據存放在一個決策矩陣中，該決策矩陣為

X＝(x_ij)_m×n

設有n個評價指標f_j(1≤j≤n)，性能數據樣本數為m；

B、使用主觀分析法對網絡性能進行評價，計算出網絡性能綜合評價值：

使用模糊層次分析法(FAHP)進行主觀賦權和利用專家評判給出各指標隸屬函數，計算網絡性能綜合評價值；

C、使用客觀分析法對網絡性能進行評價，計算出網絡性能綜合評價值：

首先，對原始性能數據進行數據標準化處理；其次，確定評價指標權重；再次，使用線性加權計算綜合評價值；

D、將主、客觀分析法分別得到的綜合評價值再進行組合評價，得出最終網絡性能綜和評價值：

其具體計算方法為：首先，將主、客觀分析法得到的綜合評價值存放到一個矩陣中，性能數據樣本數為m，每組樣本有2個評價值，則m個對象2個評價值構成的矩陣S＝(s_ij)_m×2稱為新的決策矩陣；其次，將此決策矩陣按照類似上述客觀分析法的步驟進行分析計算，得到組合評價值。

本發明的基于主客觀組合評價的網絡性能綜合評價方法與現有技術相比較，具有如下有益效果是：該方法避免了單純使用客觀分析方法可能會遇到的數據信息量不足，同時也避免了單純使用主觀分析方法造成的主觀隨意性，受人為因素影響程度高等缺點，同時結合主客觀法對網絡性能進行評價，使評價更加科學和全面，該方法設計合理，實用性強，能為網絡設計或規劃提供參考，為實際網絡性能監測和評價提供依據。

附圖說明

圖1是本發明的基于主客觀組合評價的網絡性能綜合評價方法的流程圖；

圖2按照FAHP建立的網絡性能綜合評價模糊層次模型圖；

圖3是仿真的原始網絡拓撲結構圖。

具體實施方式