[發明專利]一種滾刀式作業船

無效

• 申請號: 200910036658.7
• 申請日: 2009-01-08
• 公開（公告）號: CN101462582A
• 公開（公告）日: 2009-06-24
• 發明（設計）人: 黃金強
• 申請（專利權）人: 黃金強
• 主分類號: B63B35/00
• 分類號: B63B35/00;B02C18/06;B02C18/24
• 代理公司: 江門嘉權專利商標事務所有限公司
• 代理人: 譚志強

技術領域

本發明涉及一種作業船，特別是一種用來破碎河道上水浮蓮等浮游植物的滾刀式作業船。

背景技術

水浮蓮是一種生長、繁殖極快的水生植物，被列為世界十大害草之一，傳統清除水浮蓮的辦法主要是打撈起來后碾碎或曬干埋掉，但由于水浮蓮生長迅猛，分布面積廣，使得打撈及運輸的成本極高，屢清不盡，耗費了大量的人力、物力。針對上述情況，我國專利“200420014551.5”公開了一種水浮蓮破碎機，其結構包括：從船的前部伸出一切碎機構，切碎機構通過動力傳動機構由船上的發動機驅動，在工作時在發動機的驅動下，切碎機構的刀片快速旋轉，將水面上的水浮蓮打碎，該裝置雖可快速高效地清除河道上的水浮蓮，但在實際應用中仍存在不足之處，其中，設置于發動機與切碎機構之間的動力傳動機構由皮帶輪、皮帶、中間傳動軸、鏈輪、鏈條等部件組成，中間傳動軸兩端分別裝有皮帶輪和鏈輪并通過軸承座活動支承在機架上，另一皮帶輪裝在發動機輸出軸上。由于連接部件多，結構復雜，這種破碎機普遍存在造價高、可靠性低的缺點，特別在水面環境惡劣的河道工作時極易出現故障；此外，這種機械式傳動連接方式也不方便作業船的設計布置、在控制時也不方便。

發明內容

為了克服現有技術的不足，本發明提供一種結構簡單、性能可靠、控制方便的滾刀式作業船。

本發明所采用的技術方案是：

一種滾刀式作業船，包括船體、船體上裝有發動機、船體前部伸出設置有切碎機構，所述切碎機構包括支架、刀軸以及固定于刀軸上的刀片，所述發動機與切碎機構之間設置有液壓驅動裝置，所述液壓驅動裝置包括儲油箱，安裝于發動機輸出部的液壓油泵，控制切碎機構刀片運行的控制系統，安裝于支架上并與刀軸一端連接的液壓馬達，所述儲油箱、液壓油泵、控制系統、液壓馬達之間設有液壓油管。

本發明的有益效果是：本滾刀式作業船的切碎機構采用液壓驅動裝置來驅動工作，各主要部件之間使用液壓油管來連接，簡化了傳動裝置的結構，使船的布局更合理，由于機械傳動部件減少，也使得滾刀式作業船的性能更可靠，適合惡劣條件下使用。

附圖說明

下面結合附圖和實施例對本發明進一步說明。

圖1是本發明的結構示意圖；

圖2是滾刀式作業船的平面布置簡圖；

圖3是滾刀式作業船的側面示意圖；

圖4是液壓驅動裝置的工作原理圖。

具體實施方式

參照圖1至圖4，一種滾刀式作業船，包括船體1、船體1上裝有發動機2、船體1前部伸出設置有切碎機構3，所述切碎機構3包括支架31、刀軸32以及固定于刀軸上的刀片33，所述發動機2與切碎機構3之間設置有液壓驅動裝置，所述液壓驅動裝置包括儲油箱4，安裝于發動機輸出部的液壓油泵5，控制切碎機構刀片運行的控制系統6，安裝于支架31上并與刀軸32一端連接的液壓馬達7，所述儲油箱4、控制系統6、液壓馬達7之間設有液壓油管。

本發明的工作原理：當需要切碎機構3工作時，先啟動發動機1，發動機帶動液壓油泵5工作，來自儲油箱4的液壓依次經過液壓油泵5——控制系統6——液壓馬達7，液壓油進入液壓馬達7后驅動液壓馬達7旋轉，通過刀軸帶動刀片旋轉工作，將河道上的水浮蓮打碎，在驅動液壓馬達7工作后液壓油再回流至儲油箱4。由于液壓驅動裝置各部件之間利用油管來連接，因此，各部件的布置較為靈活，如從船體內部引出到液壓馬達7的管道可采用軟管；此外，本作業船在維護、控制方面也更方便。

本設計的控制系統6包括操作手柄61以及流量控制器62，所述流量控制器62分別通過液壓油管連接液壓油泵5、液壓馬達7和儲油箱4，通過調節操作手柄的位置可以控制流向液壓馬達7的液壓油流量，即用手動變量油泵調整的方式，從而控制扭力大小、刀片轉速。還可對刀片起到保護作用。

液壓系統在工作時，液壓油會出理溫升，當溫度較高時可能影響系統的正常運作，本設計將儲油箱4直接焊制于船的尾部底板上，利用船的尾倉作為儲油箱，這樣可利用河水對液壓油進行冷卻，合理利用了作業船的空間，節省了資源。

進一步，所述液壓油管還連接有壓力保護裝置8。所述壓力保護裝置8是溢流閥，當油壓過高時，溢流閥被打開，液壓油可直接流向回油管，從而保護刀片不受損壞。

進一步，本設計所述船體1具有呈人字形的船首柱11，該船首柱11的前端從上到下一直延伸至水中。當作業船在工作時，被打碎的水浮蓮沿人字型船首柱11的兩邊往兩外側排走，水浮蓮就不會從船底涌向后部的螺旋槳上，從而保證船的正常作業。

以上所述只是本發明優選的實施方式，其并不構成對本發明保護范圍的限制，只要是以基本相同的手段實現本發明的目的都應屬于本發明的保護范圍。