[實用新型]以雙金屬片溫度傳感器兼作啟動開關的自動滅火器

無效

• 申請號: 200820216063.0
• 申請日: 2008-11-24
• 公開（公告）號: CN201324460Y
• 公開（公告）日: 2009-10-14
• 發明（設計）人: 陳春昶
• 申請（專利權）人: 陳春昶
• 主分類號: A62C37/11
• 分類號: A62C37/11
• 代理公司: 南京縱橫知識產權代理有限公司
• 代理人: 董建林;孫永生

技術領域

本實用新型涉及一種滅火器，具體講是涉及一種以雙金屬片溫度傳感器兼作啟動開關的自動滅火器，屬于滅火設備技術領域。

背景技術

現代普通(手提)滅火器是以鋼瓶貯存高壓滅火氣體，以氣體本身或伴以滅火干粉，在火災發生時，人工按壓手把，以杠桿作用，快速釋放鋼瓶內高壓氣體，高速噴滅火源。這類滅火器，輕便、快捷、價廉，滅火氣流速度快，滅火效果好。是火災初發時效果極佳的常用滅火工具。但是這類滅火器只是滅火人員的工具，沒有人的因素，滅火器就沒有用處了。

自動滅火器是滅火的主體，機器盡職，沒有懈怠，這是機器的長處。但是總體來說，機器的判斷、靈活處理火災的能力不如人力。

古典的自動滅火系統是玻璃球自動噴水滅火系統，當火將玻璃球燒炸，一定水壓下的水從燒炸玻璃球處噴灑下來，達到滅火的目的。這種系統管網結構復雜，造價高，更重要的是其響應時間長，必需將玻璃球燒炸，火將成災系統才能工作。

現在有一種“探火管自動滅火裝置″，是將鋼瓶的高壓滅火氣體，通過一根“探火管”通過被保護區域。當火燒破“探火管”，滅火氣體溢出達到滅火目的。這種滅火裝置結構大大簡化，缺點仍是響應時間長；必須將探火管燒破，且燒破處不具必然的方向性，給滅火效果帶來不確定性。這二種滅火器(系統)的優點是：利用火災的能量自動啟動滅火介質的釋放，絕無誤動作之虞。當火將成災，亦無拒動作之虞，問題是火將成災系統才工作風險太大。

現在的電子技術成就了新的機電結合的自動滅火器。以坦克用的80一84型自動滅火系統為代表的這類滅火系統方框圖如圖1所示。

這類滅火系統均需一定功率的不間斷電源為支撐，當然需要由市電(系統)轉變為一定電壓的直流電源的變壓整流系統。80一84型自動滅火系統的執行機構為火藥爆破專用的高壓鋼瓶閥門，一般的滅火系統多用電磁閥為執行機構。

這類滅火器不但需要不間斷電源，而且需要溫度采樣(亦有另加光電采樣)、電流、電壓比較、延時分析、放大命令等系統。電路復雜，造價昂貴。由于電器多且復雜，誤動拒動的可能存在，可靠性反而不一定特別高(神7航天器火災誤報就是典型實例)。

比較上述二類自動滅火器(系統)可知，前者無電力供應問題的羈絆，無誤動、拒動之虞，工作可靠；缺點是響應時間長，有壓力的滅火介質需引導到工作現場。為此，管網系統要求高亦復雜。后者響應時間短，管網系統可簡可繁。缺點是不可斷電且電器多，電路復雜，因之可能影響系統工作的可靠性。

傳感器的靈敏度、可靠性和傳感器的多功能性決定了整個系統的設置，亦決定了系統靈敏度、可靠度、工藝上的復雜程度、造價的高低，現場安裝的簡復度等等。

古典的自動滅火系統與探火管滅火系統工作可靠，幾可無需維保，是因為它們以火災本身的能量來啟動系統工作的。玻璃球、探火管可以看成機電結合自動滅火器的傳感器，同時它們又是可靠的執行終端，這就省去了機電結合自動滅火器程序中的很大部分，不但技術上大為減化，成本節約，還大大提高了系統工作的可靠性。然而作為傳感器，它們的靈敏度實在是不盡人意，響應時間一般要大于200秒，對應于機電結合自動滅火器的熱電偶、紅外光電傳感器的響應時間來說，相差了2個數量級。然而，為了這個目的，后者又必需增加電源變壓整流系統、分析比較系統、放大命令系統和終端啟動系統。不僅復雜、成本昂貴、而且系統必須時刻處于主動值班狀態、可靠性亦打折扣。

實用新型內容

為解決現有技術的不足，本實用新型的目的在于提供一種以雙金屬片溫度傳感器兼作啟動開關的自動滅火器，提高滅火器的工作可靠性，縮短響應時間，提高靈敏性。

為實現上述目的，本實用新型是通過以下的技術方案來實現的：