[發(fā)明專利]一種基于歷史證據(jù)窗口的總體信任度決策方法無(wú)效
| 申請(qǐng)?zhí)枺?/td> | 200810232275.2 | 申請(qǐng)日: | 2008-11-14 |
| 公開(kāi)(公告)號(hào): | CN101404592A | 公開(kāi)(公告)日: | 2009-04-08 |
| 發(fā)明(設(shè)計(jì))人: | 桂小林;李小勇;冷東起;黃汝維 | 申請(qǐng)(專利權(quán))人: | 西安交通大學(xué) |
| 主分類號(hào): | H04L12/24 | 分類號(hào): | H04L12/24;H04L12/26;H04L29/08 |
| 代理公司: | 西安通大專利代理有限責(zé)任公司 | 代理人: | 惠文軒 |
| 地址: | 710049*** | 國(guó)省代碼: | 陜西;61 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說(shuō)明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 一種 基于 歷史 證據(jù) 窗口 總體 信任 決策 方法 | ||
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明屬于面向開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的信任管理領(lǐng)域,具體涉及一種基于歷史證據(jù)窗口的總體信任度決策方法。
背景技術(shù)
隨著以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)平臺(tái)的、各種復(fù)雜開(kāi)放的分布式應(yīng)用環(huán)境(如網(wǎng)格、P2P、電子商務(wù)、電子政務(wù)、Ad?hoc和普適計(jì)算等)的深入研究,系統(tǒng)表現(xiàn)為由多個(gè)軟件服務(wù)組成的動(dòng)態(tài)協(xié)作模型。在這種動(dòng)態(tài)的和不確定的環(huán)境中,為用戶提供可靠、安全的可信執(zhí)行環(huán)境和信息共享服務(wù),面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):首先,應(yīng)用環(huán)境具有異構(gòu)性、動(dòng)態(tài)性、分布性和多管理域等特征;其次,用戶、應(yīng)用程序、計(jì)算資源和計(jì)算環(huán)境等節(jié)點(diǎn)的管理方式不再是集中和封閉的,而是開(kāi)放、動(dòng)態(tài)和分布式的;另外,在開(kāi)放系統(tǒng)中,節(jié)點(diǎn)的行為難以度量和預(yù)測(cè),節(jié)點(diǎn)身份的判定沒(méi)有中心化的管理權(quán)威可以依賴。這些新特征和新問(wèn)題的出現(xiàn),使許多基于傳統(tǒng)軟件形態(tài)的安全技術(shù)和手段,尤其是安全授權(quán)機(jī)制,如訪問(wèn)控制表、公鑰證書體系和PKI(Pubi?c?Key?Infrastructure)中的靜態(tài)信任機(jī)制等,不再適用于開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下系統(tǒng)的安全問(wèn)題。鑒于此,學(xué)者們提出了針對(duì)復(fù)雜開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的“動(dòng)態(tài)信任管理”技術(shù),為確保分布式網(wǎng)絡(luò)的可靠運(yùn)行、資源的安全共享和可信利用提供了新的思路,并成為了一個(gè)亟待解決的熱點(diǎn)問(wèn)題。
傳統(tǒng)的信任管理技術(shù)中總體信任度的融合計(jì)算方法大多是基于直接信任與反饋信任加權(quán)平均計(jì)算反饋信任信息的:
T=W×D+(1-W)×I
T是總體信任度,D是直接信任度,I是反饋信任度,W和(1-W)分別為直接信任度與反饋信任度的權(quán)重,D和I可以通過(guò)多種數(shù)學(xué)方法計(jì)算得到,W通過(guò)專家意見(jiàn)法或平均權(quán)值法進(jìn)行確定。可見(jiàn),傳統(tǒng)方法一般情況下都要計(jì)算兩種信任度:直接信任度和反饋信任度。這種傳統(tǒng)的方法有兩個(gè)明顯的不足:
(1)沒(méi)有考慮到人類的心理認(rèn)知習(xí)慣,也就是人們首先相信自己的直接經(jīng)歷與判斷,當(dāng)人們已有的直接經(jīng)驗(yàn)足以判斷他人的信任程度時(shí),沒(méi)有必要再去詢問(wèn)第三方的反饋信息。
(2)反饋信任度的計(jì)算需要較大的計(jì)算量,而且反饋信任計(jì)算不可避免的涉及惡意節(jié)點(diǎn)的反饋問(wèn)題。
發(fā)明內(nèi)容
針對(duì)以上問(wèn)題,本發(fā)明提出一種基于歷史證據(jù)窗口的總體信任度決策方法,它符合人類的心理認(rèn)知習(xí)慣,可以選擇性簡(jiǎn)化總體信任度的計(jì)算,既能克服傳統(tǒng)方法的不足,又能提高決策效率。
本發(fā)明的具體方案為:一種基于歷史證據(jù)窗口的總體信任度決策方法,面向開(kāi)放網(wǎng)絡(luò),任取節(jié)點(diǎn)Pi、節(jié)點(diǎn)Pj,評(píng)估節(jié)點(diǎn)pi對(duì)節(jié)點(diǎn)Pj的總體信任度Γ(Pi,Pj)進(jìn)行評(píng)估,其特征在于,包括下列步驟:
首先,建立節(jié)點(diǎn)Pi的本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù),記錄節(jié)點(diǎn)Pi與其它任意節(jié)點(diǎn)Pj的交互記錄,即交互證據(jù),將節(jié)點(diǎn)Pi與節(jié)點(diǎn)Pj的交互證據(jù)總個(gè)數(shù)記為h;設(shè)定節(jié)點(diǎn)Pi信任評(píng)估的歷史窗口大小H,即為節(jié)點(diǎn)Pi所設(shè)定的參與信任度評(píng)估的最大歷史記錄個(gè)數(shù);
其次,根據(jù)數(shù)值h以及h與H的比較關(guān)系,決策節(jié)點(diǎn)Pi對(duì)節(jié)點(diǎn)Pj的總體信任度Γ(Pi,Pj)進(jìn)行評(píng)估,公式如下:
其中:ΓD(Pi,Pj)為節(jié)點(diǎn)Pi對(duì)節(jié)點(diǎn)Pj的直接信任度,ΓI(Pi,Pj)為節(jié)點(diǎn)Pi對(duì)節(jié)點(diǎn)Pj的反饋信任度,為直接信任度加權(quán)值,為反饋信任度的加權(quán)值;
最后,根據(jù)總體信任度Γ(Pi,Pj)的評(píng)估結(jié)果,節(jié)點(diǎn)Pi為節(jié)點(diǎn)Pj選擇性提供設(shè)定類別的服務(wù)質(zhì)量。
由于本發(fā)明建立有評(píng)估節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)間的歷史交互記錄,根據(jù)歷史交互記錄的個(gè)數(shù)可以確定評(píng)估節(jié)點(diǎn)與被評(píng)估節(jié)點(diǎn)間的信任關(guān)系,符合人類的心理認(rèn)知習(xí)慣,也就是沒(méi)有必要再考慮第三方的反饋信息,以直接信任度作為總體信任度,簡(jiǎn)化了總體信任度的計(jì)算過(guò)程,提高了決策效率。
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于西安交通大學(xué),未經(jīng)西安交通大學(xué)許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購(gòu)買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請(qǐng)聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/200810232275.2/2.html,轉(zhuǎn)載請(qǐng)聲明來(lái)源鉆瓜專利網(wǎng)。
- 基于云服務(wù)的電子數(shù)據(jù)固定平臺(tái)
- 一種證據(jù)合成方法、模塊及多Agent診斷系統(tǒng)
- 一種D-S證據(jù)理論中基于優(yōu)化證據(jù)距離的證據(jù)融合方法
- 一種互聯(lián)網(wǎng)法院電子證據(jù)池的管理系統(tǒng)
- 一種多方證據(jù)關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建方法和證據(jù)鏈提取方法及裝置
- 一種隱私保護(hù)的證據(jù)管理系統(tǒng)及方法
- 一種輔助辦案的方法及裝置、設(shè)備、存儲(chǔ)介質(zhì)
- 海事證據(jù)存儲(chǔ)方法、裝置、計(jì)算機(jī)設(shè)備和存儲(chǔ)介質(zhì)
- 基于模糊分類的加權(quán)沖突證據(jù)融合方法
- 一種配置和生成證據(jù)鏈的方法以及系統(tǒng)





