[發(fā)明專利]戰(zhàn)斗機導(dǎo)彈防御理論及其方法

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 200810099450.5
• 申請日: 2008-05-09
• 公開（公告）號: CN101575010A
• 公開（公告）日: 2009-11-11
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 鄧湘
• 申請（專利權(quán)）人: 鄧湘
• 主分類號: B64D45/00
• 分類號: B64D45/00;F41H11/02
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本發(fā)明涉及一種新型的戰(zhàn)斗機防御來襲導(dǎo)彈的方法，以及針對不同制導(dǎo)方式導(dǎo) 彈所采取的幾種摧毀或干擾的措施。

戰(zhàn)斗機防御導(dǎo)彈大概有幾種傳統(tǒng)的方法：釋放紅外誘餌彈，釋放干擾箔條，電 子干擾以及通過機動在導(dǎo)彈攻擊末端躲避導(dǎo)彈攻擊。但是隨著空空導(dǎo)彈發(fā)展到第四 代，導(dǎo)彈的抗干擾能力已經(jīng)大大的加強了。紅外成像技術(shù)的應(yīng)用使得導(dǎo)彈能夠輕松 排除紅外誘餌彈的干擾，而在脈沖多普勒雷達面前干擾箔條由于釋放后減速過快也 很容易被識破，并且第四代導(dǎo)彈的抗電子干擾的能力和機動性也有很大提高。因此 可以說戰(zhàn)斗機在面對現(xiàn)代導(dǎo)彈的攻擊時所能采取的有效措施越來越少，第四代空空 導(dǎo)彈已經(jīng)嚴重威脅到了戰(zhàn)斗機的生存。

那么，如何來應(yīng)對空空導(dǎo)彈帶來的威脅呢？美國的做法便是隱形，因為美國在 雷達技術(shù)上擁有優(yōu)勢，在對等的作戰(zhàn)環(huán)境中美方戰(zhàn)機會先鎖定對手，同時由于美方 戰(zhàn)機采用隱形技術(shù)使得對手只能在較近的距離上才能發(fā)現(xiàn)他們。可以說導(dǎo)彈技術(shù)越 先進美國的隱形戰(zhàn)機越容易優(yōu)先消滅對手越不容易被對手的導(dǎo)彈攻擊到。可是如果 我們也發(fā)展隱形戰(zhàn)機，則不僅要在隱形技術(shù)上大量的投入，而且還必須把雷達技術(shù) 和發(fā)動機技術(shù)也搞上去才行，但這樣亦步亦趨地發(fā)展將導(dǎo)致我們長期在技術(shù)上扮演 追趕者的角色。為了不讓這種情況繼續(xù)下去，本發(fā)明通過分析飛機和導(dǎo)彈的飛行特 性以及導(dǎo)彈攻擊戰(zhàn)斗機的方式，提出了一種新的用釋放物摧毀或干擾導(dǎo)彈的方法。 這樣的選擇不僅可以在一定程度上解決導(dǎo)彈威脅同時還帶來一些額外的好處：所有 利用導(dǎo)彈攻擊戰(zhàn)機的武器平臺的作戰(zhàn)效率將大大降低，大型的水面戰(zhàn)艦在戰(zhàn)機面前 將變得十分脆弱，同時隱形技術(shù)也將變得毫無意義，未來的空戰(zhàn)有可能重回機炮對 決的年代。

雖然用釋放物摧毀或干擾來襲導(dǎo)彈的好處十分誘人，但是如何實現(xiàn)是個問題， 以下我們便從理論上來分析其實現(xiàn)的可能性。首先要解決這個問題可以從分析導(dǎo)彈 的攻擊方式入手：導(dǎo)彈要攻擊戰(zhàn)機首先要用雷達或紅外導(dǎo)引頭來鎖定戰(zhàn)機，然后依 靠火箭發(fā)動機將其戰(zhàn)斗部推至戰(zhàn)機附近爆炸來摧毀戰(zhàn)機，也就是說導(dǎo)彈必須接近戰(zhàn) 機才能達成目的。我們要做的便是阻止導(dǎo)彈接近戰(zhàn)機，最直接方法就是釋放阻擋物。 可是戰(zhàn)機很難在其前方和側(cè)面通過釋放阻擋物來防御導(dǎo)彈，因為在這些方向戰(zhàn)機只 有通過發(fā)射導(dǎo)彈方式來釋放阻擋物，而這樣釋放的阻擋物遠了精度不能保證，近了 又可能和戰(zhàn)機相撞或由于相對運動過大而很難攔截成功。幸好我們看到在戰(zhàn)機的后 方釋放阻擋物則是可行的，通過纜繩拖拽的方式即可實現(xiàn)，并且在阻擋物上安裝飛 行控制裝置就能保證其位于戰(zhàn)機的正后方。同時我們發(fā)現(xiàn)只要始終保持戰(zhàn)機的機尾 指向來襲導(dǎo)彈，那么導(dǎo)彈就只能從戰(zhàn)機的正后方接近攻擊，這樣一來導(dǎo)彈必然在其 接近戰(zhàn)機的過程中首先和阻擋物相撞。當然同理可以推出，如果始終保持來襲導(dǎo)彈 位于戰(zhàn)機正后方，只要釋放屏蔽物將戰(zhàn)機的信號屏蔽掉，使來襲導(dǎo)彈探測不到戰(zhàn)機， 也可以達到防御導(dǎo)彈攻擊的目的。