[發(fā)明專利]在對等網(wǎng)絡(luò)中的合法監(jiān)聽

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 200780014257.0
• 申請日: 2007-04-18
• 公開（公告）號: CN101480030A
• 公開（公告）日: 2009-07-08
• 發(fā)明（設(shè)計）人: M·維扎伊
• 申請（專利權(quán)）人: 諾基亞西門子通信有限責(zé)任兩合公司
• 主分類號: H04M3/22
• 分類號: H04M3/22;H04M7/00
• 代理公司: 中國專利代理(香港)有限公司
• 代理人: 盧 江;劉春元

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種用于在對等(Peer-to-peer)網(wǎng)絡(luò)中進行合法監(jiān)聽的方法。

背景技術(shù)

對等網(wǎng)絡(luò)是沒有中央接入控制的網(wǎng)絡(luò)，所有用戶(點)以相同權(quán)限參與其中。與客戶機-服務(wù)器系統(tǒng)不同，在這里連接是直接在兩個用戶之間建立的，無需網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的中間切換。取消中央服務(wù)器降低了網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量，以簡單的方式使得分散存儲大量數(shù)據(jù)成為可能，并且提高了網(wǎng)絡(luò)的可靠性。對等網(wǎng)絡(luò)的缺點在于：除了對終端設(shè)備的性能提出很高要求之外，還經(jīng)常缺乏對基于終端設(shè)備性能的通信進行監(jiān)控的可能性。

這種基于法律許可和/或規(guī)定的監(jiān)控例如是竊聽電話談話或者秘密閱讀電子郵件、短信(所謂的SMS)、傳真等，這種監(jiān)控是許多國家對通信網(wǎng)絡(luò)運營商提出的要求。通常借此能夠基于司法判決來阻止犯罪行為。

在這種情況下，用英文專業(yè)術(shù)語“Lawful?Interception(LI)”(合法監(jiān)聽)來標識一種安全處理。通過這種安全處理使得能夠由電信網(wǎng)絡(luò)運營商和電信業(yè)務(wù)供應(yīng)商(例如因特網(wǎng)服務(wù)商，IP電話供應(yīng)商等)向被授權(quán)進行監(jiān)控的國家單位或者部門(例如警察、稅務(wù)監(jiān)察等，它們通常也被稱為執(zhí)法機構(gòu)：Law?EnforcementAgency)提供對特定用戶的電信通信過程和內(nèi)容的訪問(例如，電話談話、電子郵件或者傳真、關(guān)于連接的數(shù)據(jù)如所撥叫的電話號碼、撥入的電話號碼等)。

在這種情況下，出于上述目的，在電信網(wǎng)絡(luò)中在電信網(wǎng)絡(luò)運營商或者電信網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商與監(jiān)管單位或者部門之間針對數(shù)據(jù)傳輸設(shè)置了所謂的合法監(jiān)聽接口(Lawful?Interception-Schnittstelle)。經(jīng)由這種合法監(jiān)聽接口，大多數(shù)情況下以實時方式把在監(jiān)控情況下獲得的數(shù)據(jù)(例如通話內(nèi)容、傳真數(shù)據(jù)、與連接相關(guān)的數(shù)據(jù)、電子郵件或者短信內(nèi)容)從電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)送至被合法授權(quán)的單位或者部門的監(jiān)控裝置。

為了簡單地實現(xiàn)合法監(jiān)聽并且也為了能夠超越國界(例如歐洲范圍內(nèi))監(jiān)控電信通信過程和內(nèi)容，已經(jīng)研發(fā)出了針對合法監(jiān)聽和相應(yīng)的接口的標準以及技術(shù)規(guī)范，例如ES?201?671?Telecommunications?Security、Lawful?Interception(LI)、Handover?Interface?for?Lawful?Interception?of?Telecommunications?Traffic、TS?101232?Telecommunications?Security、Lawful?Interception(LI)、Handover?Specificationfor?IP?delivery等，它們已經(jīng)由ETSI(European?Telecommmunications?StandardsInstitute)的TCLI(Technical?Committee?on?Lawful?Interception)公開出版。這些由ETSI公開的用于合法監(jiān)聽的標準和技術(shù)規(guī)范主要用于歐洲、亞洲的大部，并且也部分地用于澳大利亞。這些標準不僅非常具體地描述了系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)以及用于合法監(jiān)聽的接口，而且還描述了電信網(wǎng)絡(luò)特定的協(xié)議要求和過程，這些協(xié)議要求和過程對于“將被監(jiān)控的用戶的電信通信過程的數(shù)據(jù)從電信網(wǎng)絡(luò)運營商或者電信業(yè)務(wù)供應(yīng)商發(fā)送至被授權(quán)合法監(jiān)控的單位或者部門”是必要的。

在美國，用于合法監(jiān)聽的基礎(chǔ)已經(jīng)由所謂的CALEA(CommunicationsAssistance?for?Law?Enforcement?Act：通信協(xié)助法案)進行了限定，并且由ATIS(Alliance?for?Telecommunications?Industry?Solutions：電信業(yè)解決方案聯(lián)盟)的各個委員會如：PTSC?LAES(Packet?Technologies?and?Systems?Committee?LawfullyAuthorized?Electronic?Surveillance：分組技術(shù)以及系統(tǒng)委員會合法授權(quán)電子監(jiān)視)或者WTSC?LI(Wireless?Technologies?and?Systems?Committee?Lawful?Intercept：無線技術(shù)以及系統(tǒng)委員會合法監(jiān)聽)公開的針對不同電信網(wǎng)絡(luò)類型(例如：移動通信網(wǎng)絡(luò)、基于IP的網(wǎng)絡(luò)等)的出版物進行了補充。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的技術(shù)問題在于提出一種方法，利用該方法能夠在對等網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)合法監(jiān)聽。