[發明專利]漏電斷路器

無效

• 申請號: 200710163250.7
• 申請日: 2007-10-19
• 公開（公告）號: CN101291051A
• 公開（公告）日: 2008-10-22
• 發明（設計）人: 黑崎剛史;長畑和宏
• 申請（專利權）人: 三菱電機株式會社
• 主分類號: H02H3/14
• 分類號: H02H3/14;H02H3/347
• 代理公司: 北京天昊聯合知識產權代理有限公司
• 代理人: 何立波;張天舒

技術領域

本發明涉及一種漏電斷路器，其在主電路的泄漏電流大于或等于規定值時斷開該主電路，詳細地說，涉及一種具有下述功能的漏電斷路器，即，在異常電壓施加時保護用于實現上述漏電斷路器的功能而構成的電子部件、即漏電檢測電路等的功能。?

背景技術

當前通用的漏電斷路器幾乎全部采取下述方式，即，通過內置于該漏電斷路器中的例如由集成電路構成的漏電檢測電路，對由零相序變流器檢測出的信號的電平(level)進行判斷，如果該電平超過規定值，則最終向內置在漏電斷路器中的電磁鐵裝置輸出驅動信號，從而斷開主電路。此外，上述漏電檢測電路及電磁鐵裝置需要動作電力，該動作電力是從漏電斷路器內部(例如，主電路電壓AC200V)取得并降壓至規定電壓(例如DC12V)后進行供給的。?

因此，由于以漏電檢測電路為首的電子部件與主電路直接連接，所以必須預先防止疊加在該主電路中的電涌(surge)及脈沖(impulse)侵入漏電斷路器內、即電子部件內，而導致燒毀、損壞這些電子部件。所以，已知通常在漏電斷路器與其動作電力生成源即主電路之間的連接點處設置電涌吸收元件，例如電涌吸收器(例如，參照專利文獻1)。另外還已知下述技術，即，在電涌吸收器(surge?absorber)的前級配置電磁鐵裝置，利用流過電涌吸收器的較大電流，使電磁鐵裝置勵磁，從而使漏電斷路器自身跳閘(例如，參照專利文獻2)。?

專利文獻1：2004-15961號公報(圖1)?

專利文獻2：2000-222998號公報(第3頁左欄第39行～右欄第8行，圖1)?

發明內容

另外，公知作為主電路的電壓，例如AC100V、AC200V、AC400V這樣，特別地與向負載供給的能力對應而進行多種設定，但所謂的通用漏電斷路器能夠與上述電壓對應，而無需特別的切換或設定。另一方面，在重視經濟性的情況下，也準備有某種電壓(例如AC200V)專用的低價的漏電斷路器。在這里，在使用者錯誤地將該AC200V專用漏電斷路器設置在倍壓、即AC400V電路中的情況下，有可能破壞電涌吸收器甚至使漏電斷路器冒煙。為了防止這種情況，在專利文獻1所示的電路中，考慮提高電涌吸收器的規格，即，使電涌吸收器的壓敏電壓與該漏電斷路器的額定使用電壓相比足夠大。但是，在這種情況下，由于會將上述(疊加在主電路中的)電涌及脈沖施加在電磁鐵裝置或電子部件上，而不會由該電涌吸收器吸收，所以足以預想到會發生漏電斷路器的頻繁跳閘(不必要的動作)及電子部件的故障。?

另外，已知下述技術，在與電路中下游的漏電斷路器之間進行協調的基礎上，使用延時型、即在進行漏電跳閘前具有延遲時間(例如0.8秒)的漏電斷路器，但在該情況下，由于在該0.8秒期間，由倍壓形成的電流會持續流過連接主電路和漏電檢測電路之間的電線(通常在電子電路等中使用的為0.5mmφ左右)，有可能導致燒壞該電線。當然，僅為了防止該燒壞而使線徑充分增加，在鑒于成本(cost)或組裝性的情況下都不是好辦法。?

另一方面，在專利方獻2所示的電路中，由于在破壞電涌吸收器之前，通過使即將流入該電涌吸收器的過大電流也流過電磁鐵裝置(跳閘線圈)，而如上所述使該電磁鐵裝置勵磁，使漏電斷路器自身跳閘，所以可以推斷即使施加有倍壓也不會導致破壞·冒煙等。但是，換言之則意味著無論何種電平的電涌、脈沖，都會使漏電斷路器自身跳閘。即，即使對于本來能夠通過由電涌吸收器自身吸收而不會導致跳閘(不必要的動作)的電平，也基本上都會進行跳閘，所以特別地在考慮向負載無瞬斷化或連續供電的情況下，難以作為現實的對策。?

另外，基于專利文獻1中所示的內容，也考慮通過將電涌吸收器以使其另一端插入零相序變流器中的方式設置在供電線之間，從而由零相序變流器識別由施加倍壓時的過大電流導致的不平衡狀態并進行跳閘，但是，有可能伴隨配線數量增加而導致成本上升，必然會導致難以維持采用AC?200V專用的理由即“低價”。

本發明就是鑒于上述實際情況而提出的，其目的在于，在額定使用電壓下具有優秀的電涌吸收功能，并且如果使用電壓高于額定使用電壓，則進行跳閘動作。?