[發明專利]藍牙射頻校準的測試方法

無效

• 申請號: 200710064495.4
• 申請日: 2007-03-16
• 公開（公告）號: CN101267230A
• 公開（公告）日: 2008-09-17
• 發明（設計）人: 董德福;陳衛東
• 申請（專利權）人: 德信無線通訊科技（北京）有限公司
• 主分類號: H04B5/00
• 分類號: H04B5/00;H04M3/24;H04Q1/20
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及移動通信領域，具體地說涉及一種移動通信終端中藍牙的射頻校準的測試方法。

背景技術

手機作為一種便于隨身攜帶的電子產品，其功能日漸豐富。其功能已經不僅僅局限于通話功能和短信功能，藍牙功能已經成為市場上大多數手機必須具備的功能.

手機的設計方案有很多種，這些方案基本上是基于底層設計公司提供的方案.其中Philips(飛利浦公司)的Dragonfly(方案名稱)平臺是目前GSM()手機功能最強大的設計方案之一.而Dragonfly平臺中使用的藍牙芯片是BGB20x系列芯片。在Philips推Dragonfly平臺初期使用的籃牙芯片型號是BGB203，由于BGB203芯片中不能固化籃牙程序，必須在生產時將籃牙程序下載到BGB203芯片中，這給生產造成了很大的麻煩.之后Philips公司推出了BGB204芯片，芯片中固化了藍牙程序，但BGB204芯片的頻率精度和調制頻偏兩項射頻指標的一致性差，必須在手機生產時對這兩項射頻參數進行校準，否則藍牙通訊功能會很差.

現有技術中為了解決BGB204藍牙芯片頻率精度和調制頻偏兩項射頻指標的一致性差的問題，開發了在生產中可以使用的BGB204的藍牙校準程序BlueRF(測試軟件名稱)。但BlueRF測試軟件在使用過程中，存在這樣的幾個問題：

1.部分手機的藍牙無法與綜測儀(CMU200，N4010A)連接.

2.部分手機無法完成校準過程.

3.校準時間比較長，平均校準時間為80秒，最長校準時間可能達到120秒.

4.測試誤測率較高，例如NEC(公司名稱)的Salop(項目名稱)藍牙測試的一次通過率僅有75％.

因此，現有技術中的藍牙校準程序BlueRF會導致手機生產出現下面的?問題：

問題1.

按手機生產線的標準配置每天生產2000臺手機計算，如果平均每臺校準時間是80秒.那么一臺綜測儀一天只能生產大約：

(22*60*60*95％)/80＝940臺.

注:這里按每天22小時工作時間計算.并去掉5％的工人操作時間.

另外還有25％的手機需要一次或者多次重測.這樣每天生產2000臺手機至少需要3臺藍牙綜測儀.

所需要的程控電源的價值：

12,000*3＝36,000元人民幣.

A.如果使用CMU200(綜測儀的一種，它不僅可以測量籃牙還可以測量其他協議的手機射頻參數)作藍牙綜測儀：

藍牙綜測儀的價值大概在200,000*3＝600,000元人民幣.

占用CMU200基礎配置的價值500,000*3＝1,500,000元人民幣.

總共占用設備價值：600,000+1,500,000+36,000＝2,136,000元人民幣

B.如果使用專用的N4010A作藍牙綜測儀：

藍牙綜測儀的價值大概在200,000*3＝600,000元人民幣.

所需要的程控電源的價值：12,000*3＝36,000元人民幣.

供占用設備價值：600,000+36,000＝636000元人民幣

N4010A雖然比CMU200占用的資金少，但由于N4010A是藍牙專用設備，不能用于其他產品的測試，而且藍牙測試能力比CMU200差，所以大多數工廠采用的是CMU200.

問題2：

部分手機的藍牙無法與綜合測試儀連接，導致一部分手機必須通過手動方法進行校準，但手動校準對工廠的工人是很難做到的，只有開發的工程師?才能完成.也就是說在工廠環境下，這部分手機可能會無法完成校準工作.

問題3：

部分手機由于藍牙本身硬件并沒有問題，但又無法校準，使得維修的工程師對這部分手機無法診斷.通常的做法，手機開發公司不得不派工程師到工廠對這部分手機進行手動的校準.對于量產的手機，這種方法由于成本很高，無疑是不可能的。

發明內容

針對上述問題，本發明解決的技術問題在于，提供一種藍牙射頻校準的測試方法，對BGB204的射頻校準進行改進。

本發明提供的藍牙射頻校準的測試方法，包括調制頻偏模塊和調制頻率精度模塊。

其中調制頻偏模塊包含下面步驟：

在手機進入測試模式之后，判斷是否已有調制頻偏通過的手機；

如果沒有，讀取手機中藍牙調制頻偏的DAC值作為調整的初始值；

如果有，將統計到的已經通過調制頻偏的DAC值作為調整的初始值；