[實用新型]吹袋式蔬果防霧袋

無效

• 申請號: 200620131463.2
• 申請日: 2006-09-06
• 公開（公告）號: CN200961019Y
• 公開（公告）日: 2007-10-17
• 發明（設計）人: 蔡進丁
• 申請（專利權）人: 蔡進丁
• 主分類號: B65D81/24
• 分類號: B65D81/24
• 代理公司: 北京科龍寰宇知識產權代理有限責任公司
• 代理人: 孫皓晨

技術領域

本實用新型涉及一種塑料袋，特別是涉及一種吹袋式蔬果防霧袋。

背景技術

一般在市場所見的袋裝生鮮蔬果，其使用的是現有的聚丙烯(PP)塑料袋，在潮濕時袋子上會有一層霧蒙蒙的細小水珠，無法輕易看清楚商品的外表，造成消費者購買挑選的不便。

請參閱圖1，此圖是現有的聚丙烯塑料袋使用示意圖，現有的聚丙烯(PP)袋1在潮濕的環境，例如包裝生鮮蔬果2、天氣潮濕或放置在冰箱中時，都會產生霧氣，使袋子表面一片霧蒙蒙，無法看清內容物的外觀，亟需新技術手段改良。

而另一種聚丙烯(PP)材料的產品雙軸延伸聚丙烯薄膜(BOPP)可制成防霧的塑料膜，其結構為上下兩層為相當薄的塑料膜外表，中間夾有防霧劑與防霉劑，因外表的塑料膜非常薄，使夾層的防霧劑與防霉劑得以發揮功效，使其表面不起霧氣，但此種膠膜結構延展性不佳，無法使用吹袋機制造成一般的塑料袋。

請參閱圖2，此圖是現有的雙軸延伸聚丙烯膠膜剖面圖，圖中的膠膜為現有的雙軸延伸聚丙烯膠膜3，其剖面為三層式的結構，上、下兩層為極薄的雙軸延伸聚丙烯薄膜31，其中所包覆的為防霧劑32與防霉劑33，因上、下兩層的雙軸延伸聚丙烯薄膜31極薄，故夾層中的防霧劑32與防霉劑33可發揮作用，使現有的雙軸延伸聚丙烯膠膜3遇水氣不起霧，但所述的現有的雙軸延伸聚丙烯膠膜3仍有其缺點，此類膠膜延伸性不佳，無法由吹袋機吹出制成袋狀，無法做為防霧袋使用。

有鑒于此，本案實用新型設計人基于多年從事相關產品工作的經驗，有感于在上述現有品的不便，經潛心研究，試作改良，終使本實用新型得以誕生。

發明內容

其首要的目的在于：提供一種吹袋式蔬果防霧袋，其表面不易起霧、使用方便、安全且便于大量生產。

一種吹袋式蔬果防霧袋，將防霧劑與防霉劑融入聚丙烯(PP)層，所述的塑料由吹袋機吹出袋狀，并經過打電程序使加入防霧劑、防霉劑的聚丙烯(PP)層表面具有細小的破裂，此裂痕使聚丙烯(PP)層內較深的防霧劑、防霉劑得以發揮作用，使所述的吹袋式蔬果防霧袋表面不起霧氣。

為實現上述目的，本實用新型采用的技術方案是：

一種吹袋式蔬果防霧袋，其特征在于：其是融有防霧劑與防霉劑的塑料膠膜層袋，所述的塑料膠膜層袋包括一光滑層與一打電層，所述的打電層經由打電處理而具有細小的裂縫。

與現有技術相比較，可知采用上述技術方案的本實用新型具有的優點。

現有的缺失：

1.現有的聚丙烯袋表面易產生霧氣。

2.消費者難以看清內容物的外觀。

3.無防霉功效。

4.現有的雙軸延伸聚丙烯膠膜無法吹出袋狀。

本實用新型的優點：

1.不易起霧。

2.可防止發霉。

3.可由吹袋機吹出，生產便利。

附圖說明

圖1是現有的聚丙烯塑料袋使用示意圖；

圖2是現有的雙軸延伸聚丙烯膠膜剖面圖；

圖3是本實用新型的吹袋式蔬果防霧袋經雙面打電的結構剖面圖；

圖3-1是本實用新型的吹袋式蔬果防霧袋經單面打電的結構剖面圖；

圖4是本實用新型的吹袋式蔬果防霧袋實施示意圖。

附圖標記說明：1-現有的聚丙烯(PP)袋；2-蔬果；3-現有的雙軸延伸聚丙烯膠膜；31-雙軸延伸聚丙烯薄膜；32-防霧劑；33-防霉劑；4-聚丙烯；41-防霧劑；42-防霉劑；43-裂痕；5-電氣；6-吹袋式蔬果防霧袋。

具體實施方式

請參閱圖3與圖3-1，是本實用新型的吹袋式蔬果防霧袋結構剖面圖與單面打電的結構剖面圖，本實用新型的結構為將聚丙烯4與防霧劑41、防霉劑42融合為一混合塑料，使聚丙烯4膠膜層中充滿防霧劑41與防霉劑42，此種結構不但可包含防霧劑41與防霉劑42，其延展性仍可保留，使其可由吹袋機形成制袋的膠膜層，其中所述的吹袋機可為押出吹袋機，而后再經過打電的程序，以電氣5使聚丙烯4膠膜層的表面布滿細微的裂痕43，所述的細微的裂痕43也延伸至薄膠膜層內，又其憑借表面具有細小的裂痕，可避免霧氣凝結在表面，也使聚丙烯膠膜層內部的防霧劑41與防霉劑42得以憑借其細微的裂痕發揮功效，使其袋體表面遇水氣不起霧；且如圖3與圖3-1所示，打電程序可為袋體單面或雙面的打電。

請參閱圖4，此圖是本實用新型的吹袋式蔬果防霧袋實施示意圖，利用上述將聚丙烯4膠膜層混合防霧劑41與防霉劑42的結構，由吹袋機形成制袋的膠膜層，再經過打電使其表面布滿細微裂痕43，即可制成圖中的吹袋式蔬果防霧袋6，即使包裝蔬果2或放入冷藏柜等水氣較重的場所，也不易遇水起霧。

以上說明對本實用新型而言只是說明性的，而非限制性的，本領域普通技術人員理解，在不脫離權利要求所限定的精神和范圍的情況下，可作出許多修改、變化或等效，但都將落入本實用新型的權利要求可限定的范圍之內。