[發明專利]評標系統

無效

• 申請號: 200610163410.3
• 申請日: 2006-11-26
• 公開（公告）號: CN101192210A
• 公開（公告）日: 2008-06-04
• 發明（設計）人: 杜若平
• 申請（專利權）人: 杜若平
• 主分類號: G06F17/00
• 分類號: G06F17/00;G06F19/00;G06F3/00;G06F3/147;G06F3/041;G06F3/16;G06F13/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及一種評標系統，尤其涉及一種采用單片機、液晶顯示屏和觸摸屏作為操作裝置的自動計算評分匯總的，并且采集、儲存、檢索、重放影音數據的評標系統。

背景技術

為規范采購行為，現各級單位對達到采購限額標準以上的采購項目都是采用招標方式。

現行的招標及評定過程是這樣的：

供應商按采購單位的招標書要求制作好投標書。

每次招標，采購方會臨時組成一個評標委員會，委員會成員(即評委)人數不等，由評委對各供應商招標書的應標方案，根據評分標準進行分項評分，再綜合計算所有評委的各項評分，計算出各供應商的綜合得分，最后再比較綜合得分，得分最高的供應商為成交供應商，這個過程叫做評標。在評標過程中，評委會現場討論，也可能會視情況要求供應商進行現場答疑。

招標書上會詳細說明當次招標的評分標準，如總分由哪幾部分構成，各占總分的比例是多少，當實際情況與標準之間有偏離時應怎樣進行評分等。綜合得分會由商務分、價格分、技術分等幾大部分構成，每個大部分里面還會分出一些小部分，如商務分又可分為資質分、售后服務得分等等。

各評委的評分結束后，還需將各評委的評分進行匯總，得出各個供應商的綜合得分。這項匯總工作目前都是評委拿計算器人工進行的，遇到當次供應商較多、分項又比較細的時候，評委的工作就比較繁雜。

這樣完全人工匯總得分的工作方法不但效率不高，且在分項較多的情況下，人工計算匯總有時難免會有出錯的時候，造成潛在的不公正。

另外，目前的評標過程仍然不夠透明，對評委的工作缺乏監督。評標活動中，除了評委的評分記錄及供應商提交的投標方案外，沒有其他的簡單易用的客觀記錄方法，記錄下評標的重點或是過程。方便事后對評委的工作進行監督檢查，供應商的現場答疑、評委們的討論，基本上都沒有準確的、為各方所接受的客觀記錄，難以對評標工作進行有效的監督。

此外，還有例如：各供應商經過現場澄清答疑，評委們在進行后續的評估、討論時，要想對各供應商的某些澄清內容再做進一步地分析、理解、比較，但卻并沒有客觀的詳細記錄可以看，這樣容易在認知上抓不住重點，甚至因此給評標帶來一定的偏差。

雖然采用現有多媒體PC機，通過編制合適的評標軟件，讓每個評委都使用一臺電腦，能夠解決上述問題，但是如果真正這樣使用，會遇到許多麻煩。

具體地說，評委在評標過程中，需要相互交流，也可能需要與供應商交流，面前放一臺PC，其顯示器顯然阻擋了相互的視線，妨礙了交流。此外，在管理上可能也存在問題，評標一般在會議室臨時進行，會議室顯然不會設置有PC，為了評標，就把若干臺PC搬去，費一番功夫聯接好網絡，調試通過用完后又需要將PC拆走，是勞師動眾得不償失的事情。另外評標時的評委可能是隨機抽取出來的、或者是工作繁忙的領導，他們都不可能對電腦上的評標軟件很熟悉導致無法真正有效地使用評標軟件。

因此，迄今沒有用于評標過程的信息系統。

發明內容

本發明努力解決上述的問題。本發明的一個目的是提供一種評標系統，該系統由評委操作的操作裝置部分采用簡單的觸摸點擊輸入方式及輕薄的液晶顯示屏進行人機對話，是一個小巧的操作裝置，以達到不妨礙評委之間、評委與供應商之間的交流、易于管理、使用簡單的效果。

本發明的一個目的是提供一種評標系統，其能夠自動對每個評委打出的各小項評分進行累加運算，自動對各個評委打出的分數進行統計、平均、匯總并打印出結果。

本發明的另一個目的是提供一種評標系統，該系統能夠分段錄音錄像并可被檢索重放，以使評標過程能夠被監督，也使應標供應商的答疑和澄清能夠準確客觀被記錄，方便評委在評分時對其進行再進一步的分析和比較。

本發明的又一個目的是提供一種評標系統，該系統能夠對當次的評標數據自動進行記錄，例如記錄成交價、平均報價、成交公司等，這些數據能夠在全國范圍內被獲得授權者分類檢索得到，并能夠對同類數據自動比較，以使評標過程受到有效監督，也能夠使價格更加透明，避免黑箱操作。促進招標工作更加規范，采購單位能夠采購到更加價廉物美的商品和服務。

為了實現上述目的，本發明提供一種采用單片機為操作裝置的評標系統。

本發明的系統包括：

操作裝置，用于供評委對投標項目打分、檢索顯示重放文字、聲音、圖像資料等所有操作。

系統服務器，用于對圖像、聲音的采集、存儲、檢索，對評分結果匯總、存儲并可以輸出到打印機打印；