[發明專利]疏排樁－土釘墻組合支護方法

無效

• 申請號: 200610062151.5
• 申請日: 2006-08-15
• 公開（公告）號: CN101126241A
• 公開（公告）日: 2008-02-20
• 發明（設計）人: 吳忠誠
• 申請（專利權）人: 吳忠誠
• 主分類號: E02D17/20
• 分類號: E02D17/20;E02D17/04;E02D5/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術領域

本發明涉及建筑施工中的基礎工程及邊坡加固支護工程，尤其是涉及一種疏排樁-土釘墻組合支護方法。

背景技術

目前建筑基礎工程的施工一般采用土釘墻，土釘墻與其它支護技術相比，優點體現在：工期短，工程造價低；施工設備輕便，場地適應性強；有較好的延性，破壞發展期較長。但其有明顯的局限性，主要在于較其它形式位移較大，且無法合理估算；軟弱土層坑底存在隆起、管涌及滲流問題。

目前被廣泛應用的復合土釘墻的主要型式有：土釘與錨桿、止水帷幕(攪拌樁等)、微形樁等兩項或多項組合或復合，計算模式主要為擋土墻理論。通過受力分析可發現錨桿、攪拌樁、微型樁等一定程度上解決了土釘墻位移過大、土釘墻支護深度上的限制等難點，對面層的加固效果明顯。但由于其剛度不足，抗剪能力較弱，還不能更好的發揮深層被動土的作用，對支護體系整體穩定性貢獻幅度有限，對于提高復合土釘墻支護的基坑開挖深度及穩定性考慮較少，控制及估算土釘墻位移幅度還有較大的限制。

發明內容

本發明所要解決的技術問題在于提供一種可以控制土釘墻位移的疏排樁-土釘墻組合支護方法。

為解決上述技術問題，本發明所采用的技術方案是：

提供一種疏排樁-土釘墻組合支護方法，該方法開挖與支護的施工順序為：

a、按照一定的樁徑與樁徑比施工疏排樁，所述的樁為拱腳樁；

b、采用攪拌樁或旋噴樁等工法施工樁間止水帷幕進行止水；

c、土方分層開挖進行土釘墻施工；

d、遇到樁上支撐或錨桿時進行樁上支撐或錨桿施工；

e、施工梁或支撐立柱；

f、支撐養護或錨桿張拉；

g、分層開挖進行土釘噴砼施工；

h、循環步驟b-g施工到坑底。

上述技術方案的進一步改進在于：

所述的樁徑大于等于300毫米。

所述的樁徑比大于等于2。

所述的樁包括挖孔樁、鉆孔樁、樹根樁、砼管樁、鋼管樁等。

所述的支撐養護或錨桿張拉可以根據工況在施工下一層或幾層土釘后再進行。

本發明的有益效果是：本發明疏排樁-土釘墻支護結構作用基本機理是通過灌注樁的超前支護作用，在早期開挖過程中控制土體變形并提高基坑穩定性。因為土釘墻的位移主要發生在下層土方開挖后至下層土釘施工完成前這段時間，有樁的超前支護可以大大減少這部分的位移。此時由于灌注樁有較深的插入深度和較高的剛度和強度，加強了邊界約束，削弱了土體內部的塑性變形。錨桿的設置更是強化了這種約束，限制了土體的位移發展。隨著開挖深度的加大，土釘與加固土體相互作用抵抗基坑破壞趨勢所產生的應力和應變。滑移體實際下滑以優勢控制面最終形成為前提。優勢滑移控制面產生初期，以地面出現滑移性裂縫為先導，并以一定的速率發展變化。采用具有足夠“縫合強度”的土釘逐次超前“縫合”優勢滑移控制面，則此滑移面將不會萌生，或不致發展形成。如果基坑開挖深度過大，其滑裂面部分超過土釘墻寬度范圍時，土釘對整體的穩定作用相對變小，錨桿便發揮其更大作用，與樁構成樁錨支護擋土體系。因此可以有效維持基坑及邊坡穩定、控制基坑及邊坡位移。

附圖說明

圖1為疏排樁-土釘墻支護結構平面圖；

圖2為疏排樁-土釘墻支護結構剖面圖；

圖3a滑弧在樁底以下；

圖3b滑弧過樁底；

圖3c滑弧在樁身；

圖4為整體穩定性計算示意圖；

圖5樁抗力力矩計算；

圖6樁后土體分區圖；

圖7a噴錨支護土壓力；

圖7b組合支護土壓力；

圖8a局部穩定性計算模型；

圖8b整體穩定性計算模型；

圖9拱形結構內力計算；

圖10基坑支護平面圖；

圖11側斜曲線與樁錨支護位移曲線比較。

下面結合附圖對本發明做進一步描述：

具體實施方式

本發明疏排樁-土釘墻組合支護方法，該方法開挖與支護的施工順序為：

a、按照一定的樁徑與樁徑比施工疏排樁1，所述的樁1為拱腳樁；

b、采用攪拌樁或旋噴樁等工法施工樁間止水帷幕2進行止水；

c、土方分層開挖進行土釘墻3施工；

d、遇到樁上支撐4或錨桿5時進行樁上支撐4或錨桿5施工；

e、施工梁或支撐立柱6；

f、支撐4養護或錨桿5張拉；

g、分層開挖進行土釘7噴砼施工；

h、循環步驟b-g施工到坑底。