[發(fā)明專利]印刷電路板

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 200610061420.6
• 申請日: 2006-06-30
• 公開（公告）號: CN101098590A
• 公開（公告）日: 2008-01-02
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 賴盈佐;白育彰;許壽國
• 申請（專利權(quán)）人: 鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司;鴻海精密工業(yè)股份有限公司
• 主分類號: H05K3/00
• 分類號: H05K3/00
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種印刷電路板，特別涉及一種可降低電源噪聲干擾的印刷電路板。

背景技術(shù)

目前，在進行印刷電路板設(shè)計時，通常要考慮到電源噪聲對系統(tǒng)造成的干擾問題，特別是當多個信號同時切換時于電源網(wǎng)絡(luò)上所產(chǎn)生的同步切換噪聲(Simultaneous?Switching?Noise，SSN)，其共振頻率往往會落入系統(tǒng)某個工作頻率附近形成共振模態(tài)，從而對系統(tǒng)的正常運行造成干擾并影響了電源傳輸?shù)姆€(wěn)定性。

為此，電子工程師們針對去除電源噪聲問題設(shè)計出了許多方法，最普遍的方法是設(shè)置去耦合電容，通過去耦合電容的作用將多余的電能儲存在去耦合電容中，并在電能供應(yīng)不足時再回饋到電源供應(yīng)系統(tǒng)中。雖然此種方法可行，然而當印刷電路板上元件很多時，如何安排去耦合電容的位置必須有所取舍，而在某些布線緊密的設(shè)計下，不太容易找到足夠且適當?shù)目臻g來安置去耦合電容。即使可以安置去耦合電容，但應(yīng)用過多的去耦合電容不但會占用過多的印刷電路板的空間，還會增加印刷電路板的設(shè)計難度，以致于增加了印刷電路板的設(shè)計成本。

發(fā)明內(nèi)容

鑒于以上內(nèi)容，有必要提供一種印刷電路板，其無需應(yīng)用額外的電子元件即可有效降低電源噪聲干擾。

一種印刷電路板，包括由電源走線組成的電源網(wǎng)絡(luò)，所述電源走線上設(shè)有電磁能量阻隔結(jié)構(gòu)。

相較于現(xiàn)有技術(shù)，將所述電源走線上設(shè)置電磁能量阻隔結(jié)構(gòu)，這些電磁能量阻隔結(jié)構(gòu)使得所述電源走線附近的共振頻率點發(fā)生轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移后的共振頻率一定程度上的避開了系統(tǒng)的工作頻率，進而降低了所述電源走線周圍的電源噪聲干擾。

附圖說明

下面參考附圖結(jié)合具體實施方式對本發(fā)明作進一步的說明。

圖1為本發(fā)明印刷電路板的較佳實施方式的局部布線圖。

圖2為本發(fā)明印刷電路板的另一較佳實施方式的局部布線圖。

圖3為現(xiàn)有的一種印刷電路板的系統(tǒng)輻射量與本發(fā)明兩種較佳實施方式的印刷電路板的系統(tǒng)輻射量的比較圖。

具體實施方式

請參考圖1，本發(fā)明印刷電路板10的較佳實施方式包括電源網(wǎng)絡(luò)，為說明更加具體，本實施方式僅示出所述電源網(wǎng)絡(luò)中的一條電源走線12，其它元件及各類走線均未示出，在所述電源走線12上的適當位置切割有若干條相互平行的縱向(與走線方向平行)細凹槽112，從而形成了電磁能量阻隔(Electromagnetic?Bandgap，EBG)結(jié)構(gòu)。所述縱向細凹槽112的這種結(jié)構(gòu)使得所述電源走線12的局部電感值增大，進而可使系統(tǒng)在所述電源走線12周圍產(chǎn)生的共振頻率發(fā)生轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移后的共振頻率一定程度上避開了系統(tǒng)的工作頻率，從而降低了所述電源走線12周圍的電源噪聲干擾。所述電源網(wǎng)絡(luò)上的其他電源走線(包括信號層上的電源走線及電源層上大范圍的電源面)均可根據(jù)需要按照所述電源走線12的結(jié)構(gòu)進行設(shè)計，以達到降低電源噪聲干擾的目的。

請繼續(xù)參考圖2，為本發(fā)明另一種較佳實施方式，其與第一種較佳實施方式的不同之處僅在于所述若干條縱向細凹槽112改為了若干條相互平行的橫向(與走線方向垂直)細凹槽114。這些橫向細凹槽114的結(jié)構(gòu)同樣使得所述電源走線12的局部電感值增大，同所述縱向細凹槽112的結(jié)構(gòu)一樣，一定程度的降低了電源噪聲干擾。

圖3為電源走線未作任何結(jié)構(gòu)處理的印刷電路板(未示出)與上述兩種較佳實施方式的印刷電路板應(yīng)用軟件所模擬的系統(tǒng)輻射量的比較圖，所述系統(tǒng)輻射量為信號輻射量與電源噪聲輻射量之和，系統(tǒng)所采用的信號基頻為400MHz。其中，A代表電源走線未作任何結(jié)構(gòu)處理的印刷電路板在各個工作頻率點上的系統(tǒng)輻射量；B代表第一種較佳實施方式的印刷電路板在各個工作頻率點上的系統(tǒng)輻射量；C代表第二種較佳實施方式的印刷電路板在各個工作頻率點上的系統(tǒng)輻射量。從圖中可以看出，上述兩種較佳實施方式的印刷電路板在各個工作頻率點上的系統(tǒng)輻射量均明顯小于電源走線未作任何結(jié)構(gòu)處理的印刷電路板的系統(tǒng)輻射量，即所述兩種較佳實施方式的印刷電路板在未使用額外的元件(如去耦合電容)的情況下，有效的降低了其上的電源噪聲干擾。

所述兩種電源走線112、114也不僅限于上述提到的縱向及橫向結(jié)構(gòu)模式，在實際設(shè)計過程中可根據(jù)需要自行設(shè)計其它電磁能量阻隔結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)模式，并結(jié)合軟件模擬的方式進行微調(diào)，以便達到最佳的抑制電源噪聲干擾的目的。