[其他]水上行走器

在審

• 申請號: 101986000003157
• 申請日: 1986-05-01
• 公開（公告）號: CN86103157B
• 公開（公告）日: 1988-06-01
• 發明（設計）人: 周勝剛
• 申請（專利權）人: 周勝剛
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本發明是一種不用能源，僅供單人在多種水域上行走的工具，它屬于八十年代受人注意的一種邊緣運載裝備。在水上行走以至跑跳時，它以三個方面配合工作：一、各腳一只的浮體用來提供浮力：二、與行走同步的氣體控制系統使氣體向兩個浮體交替充氣三、推進膜，把部分行走的沖擊能量轉為推進動力能量。本水上行走器能在許多領域發揮作用：水上交通、旅游、體育、湖泊生產、海洋開發、國防等。把人類的足跡擴大到水域上，這僅是第一代行走工具。

本發明涉及一種供單人在江河湖海的水面上或者特殊的水域上行走的交通工具，特別它是不使用能源而只依靠個人行走能力來實現走渡水域的第一代水上行走體育娛樂裝置。

水上行走器或者水上行走鞋，是在早先水上滑行這一類裝置的基礎上發展起來的新興體育娛樂用品。美國專利US-3，015，830引用的參考專利-1887年的德國專利38，685說明，這方面的起源已有一百年的歷史;再從美國其它有關專利，如US-3，566，427、US-2，430，466、US-3，606，624引用的專利參考中看，從本世紀20年代開始，世界就有不少國家存在這方面的專利申請和專利授權，其中以法國、美國、英國、意大利、德國等居多。在這一百年的期間，這類發明裝置較好地進入到商品市場開發的時期也僅是近十年的事，而美國從80年代初起，這類裝置才逐步受到人們的注目和歡迎。究其發展緩慢的歷史原因，主要有這么幾點：1、僅以水上的滑行動作前行則與人們陸上行走的步態相差較大，因此行走吃力、操作者還需要做有關的訓練才能使用，有些滑行器甚至需要特別體質的人做艱苦的訓練，如上述的幾項專利;2、提供浮力的浮體部分體積過大，對于最大載重量為90公斤的浮體，每只排水量約需100公斤以上，從而顯著地妨礙前行時人的兩腳交替運動，如US-3，566，427、US-3，015，830和US-2，430，466等;3、助人前行的后蹬力不易得到提高，如US-2，430，466;4、運動穩定性太差，如US-2，430，466;5、行走時提腳困難，如US-2，430，466。正是這么一系列不盡人意之處，才使這類裝置實用性的發展比較緩慢。然而，隨著不斷地改進和新材料的運用，這類裝置剛開始為人類展現著新的活動領域和擴大水上娛樂的自由。

在水上行走裝置方面，1971年的美國專利US-3，566，427是一項較為先進的專利申請，皮爾·大衛（Bill Davis）通過對貓行走時爪運動的仿生，在其專利下底前部有形成爪型的橫向凹槽，在后底面還設計有阻流的V字槽。從整體看，該裝置的浮體腳內側高度大于腳外側高度，這樣減小了人的兩腳分開程度。這兩方面的改進發明，比較好地解決了上述的問題3和問題5，然而，該發明的結構并不能對其它的上述問題給予顯著的改進。US-3，566，427專利的不足之處：1、浮體體積大，由此兩腿交替不便，提腳也困難;2、橫過河流時，無法利用河水助人前行;3、不能將行走時踩水的沖擊能部分地轉化為前行動力;4、野外跋涉時攜帶不方便;5、由于內側高于外側以及下底面的貓爪結構，不宜在岸邊做短距離的行走-只限于在船上、防水堤等較特殊的近水處下水行走;6、運動穩定性差-由于下底面凹槽和V字槽的結構影響，提高了浮力中心同人與浮體系統的重心。這5點不足之處表明了美國這項專利很難達到人們普遍能夠接受的實用要求。雖然，早在1947年的專利US-2，430，456依靠充氣（橡膠）彈性浮體能夠解決US-3，566，427的第4點、第5點和第6點不足，可是它平坦的下底面會與水發生吸附作用從而導致跨腿時提腳更困難，兩腿站立時張角較大-造成行走困難，進一步地它也同樣沒有利用人的行走沖擊能和借助河水流動沖力的結構。總之，在一系列相互制約、相互聯系的因素或問題當中，上述的構思及其專利處在一個深受局限的范圍內，這也就是水上行走器或水上滑行器發展緩慢的又一個重要的原因。

為了增強這類裝置的實用性，就必須解決好上述傳統的水上行走器裝置的諸多不盡人意之處。本發明為了解決這些問題，特別是解決專利US-3，566，427的6點不足以及US-2，430，466專利等的不足，提出了讓充氣浮體的部分氣體發生交換以減小浮體體積的同步控制閥設計，還提出了利用踩水時的沖擊能助人前行的推進膜設計和利用河水的流動助人前行的劃水加厚環設計等內容的發明。本發明的這一切提出，其意均為沖破現有發明所受到的那種互相制約的局限，其宏旨于為在這一領域中拋磚引玉出更有實用性、更為廣闊的發明創造前景。