[發(fā)明專利]六字元結(jié)構(gòu)字根無重碼輸入系統(tǒng)

無效

• 申請?zhí)枺?/td>: 00114045.0
• 申請日: 2000-01-27
• 公開（公告）號: CN1307266A
• 公開（公告）日: 2001-08-08
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 陳勁松
• 申請（專利權(quán)）人: 孫小軍;吳勁生;陳勁松
• 主分類號: G06F3/023
• 分類號: G06F3/023
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本發(fā)明涉及計算機(jī)的漢字輸入，它利用重新定義的計算機(jī)標(biāo)準(zhǔn)鍵盤來完成計算機(jī)的漢字輸入。

本人專業(yè)從事計算機(jī)的漢字輸入系統(tǒng)研究多年，已有多項成果、專利及專利申請。本發(fā)明主要解決漢字編碼輸入“易學(xué)”與“快速”的矛盾，要達(dá)到使用極少的字根實現(xiàn)漢字無重碼輸入的目的。

雖然計算機(jī)已由多媒體時代發(fā)展至網(wǎng)絡(luò)時代，但由于人工智能水平所限，語音輸入的精確方便性要完全取代鍵盤輸入尚需時日。

隨著計算機(jī)的使用越來越普及、大眾化，龐大的非專業(yè)電腦使用者迫切需要一種方便、快捷的鍵盤輸入方法。而就目前的研究成果和市場上的產(chǎn)品來看，大多數(shù)輸入法都無法完美地解決“易學(xué)”與“快速”的矛盾。為了應(yīng)付日益龐大的非專業(yè)用戶的需求，絕大多數(shù)的輸入法都是犧牲“速度”來換取易學(xué)性的。

那么，要發(fā)明什么樣的編碼才能既易學(xué)又快速呢？

人人都知道字根編碼打得快，可是人人都頭痛背字根。其實，字根編碼的難學(xué)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于背字根。

幾十年的實踐證明，對于筆畫、筆形、字根(部件)、表形、拼音、表意、二維、數(shù)碼、翻譯等等各種漢字編碼輸入方式，要學(xué)習(xí)者達(dá)到60-100字/分鐘的專業(yè)速度，“字根”編碼方式是所有編碼方式中達(dá)到時間最短的一種。這是由于“字根”是一個比較直觀、固定的字形組合，它與鍵盤按鍵容易形成固定對應(yīng)，如“钅”對應(yīng)“A”、“木”對應(yīng)“B”、“火”對應(yīng)“C”鍵等，操作者練習(xí)一段時間容易形成條件反射。

這也就是為什么90％的快速編碼都采用字根方案，光申請專利的字根方案大概就有二、三百種。

但是從傳統(tǒng)的字根理論上講，字根必須達(dá)到一定的數(shù)量，才能有效地離散編碼，降低重碼率。這就造成了字根編碼的字根多、記憶量大，給非專業(yè)用戶的學(xué)習(xí)和普及帶來了很大難度。

字根編碼的難學(xué)，不僅僅是因為它數(shù)量多，還在于字根的定義、界線難以確定和劃分。

如“固”字，是拆成“囗十口”還是拆成“囗古”還是“口十口”？

“完”是拆成“宀元”還是“宀二兒”？

“田”是拆成“口十”還是“日丨”？

“天”是拆成“二人”還是“一大”還是不拆？

要想正確的拆分以上漢字，就必須要對系統(tǒng)定義的字根一個不丟地記熟，比如“古是不是字根？”“元是不是字根”“二是不是字根”“兒是不是字根”等等，不是字根的要拆成字根，是字根的不能拆。

而且必須要對字根的規(guī)則了如指掌。如光一個“田”字，就有至少四種不同的字根拆分法：

1、“日丨”(取大優(yōu)先)

2、“囗十”

3、“口十”(囗與口等同一個字根)

4、不拆成其它字根，按筆畫輸入或另定其它規(guī)則。

有時候發(fā)明人自己都不知道應(yīng)該怎么拆，這是時候往往發(fā)明人是從降低重碼率的角度出發(fā)選一種方案，而不從規(guī)則的角度出發(fā)，造成了輸入者在學(xué)習(xí)這個字的拆分時感到莫名其妙。象五筆字型就是一個例子，許多字的拆分并不符合它自己的規(guī)則，因而遭致了很多專家的批評。

要知道對于學(xué)習(xí)者，一個特例就相當(dāng)于增加了一條規(guī)則。

前一段時間涌現(xiàn)較多的取字根音首輸入的方案和取字根首筆畫對輸入的方案，看似簡單，不用逐個記憶每個字根的鍵位了，但是它們還是解決不了字根的劃分與拆分問題，最終還是簡單不了。你想一想，連權(quán)威辭典《辭?！贰ⅰ缎氯A字典》、《康熙字典》、國標(biāo)字集對部首的劃分與分類都不同，何況普通作者對部件、字根的劃分呢？

也正因為這個原因，本人十年前研究發(fā)明編碼時，才忍痛舍棄了對字根編碼法的研究，最后才發(fā)明了真正簡單易學(xué)的漢字編碼，并拿到了國家專利ZL92111818.X。

字根編碼法自提出幾十年來，經(jīng)過幾代專家的努力，“字根的難劃分與難拆分”這一問題一直無法得到解決，它嚴(yán)重制約了字根輸入法的應(yīng)用與普及，使得字根輸入法一直無法占據(jù)大眾市場。

出于對字根的偏愛，本人一直未舍棄對字根編碼的研究，又經(jīng)過近十年的研究和努力，本人終于找到了解決這一問題的方法，本發(fā)明陳述的就是這一方案。

“人人都知字根好，可是字根太多了”。五筆字型130多，四筆聲形300多，戴碼六筆聲形5、6百，最少的五十字元碼，50個字根，實際上遠(yuǎn)不止50個。

能不能再少？哪一個發(fā)明人不想自己的字根數(shù)量盡量的少？可是字根少了重碼怎么解決？

通過使用計算機(jī)作為輔助工具，經(jīng)過上千個方案的反復(fù)計算和篩選，本人終于將字根的數(shù)量最終縮小至6個。6個？不產(chǎn)生重碼嗎？漢字真的可以用這6個字根就囊括嗎？