（來(lái)源：呈星科技）

實(shí)繳知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資包括轉(zhuǎn)讓和許可兩種方式，下面的文章將介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳的方式。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)人通過(guò)轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)來(lái)出資。

以轉(zhuǎn)讓方式出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓法的規(guī)定。我國(guó)《商標(biāo)法》和《專利法》均規(guī)定，投資者以商標(biāo)或?qū)＠夹g(shù)轉(zhuǎn)讓的形式，整體轉(zhuǎn)讓某一特定商標(biāo)或?qū)＠麢?quán)。可以說(shuō)，這種投資模式與企業(yè)產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)涵是兼容的，所以現(xiàn)實(shí)中并不沖突，但投資能否以知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分轉(zhuǎn)讓值得商榷。我認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)中使用這種投資方式是必要的，也是可行的，但對(duì)其應(yīng)用要設(shè)置嚴(yán)格的條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資人以轉(zhuǎn)讓方式出資的，必須承諾其所出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足以引起誤解、混淆或者其他不良影響。投資者已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可給他人的，在辦理投資轉(zhuǎn)讓前必須征得被許可方的同意，并按照許可合同的規(guī)定處理善后事宜，不得利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資損害被許可方的利益。

選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方式投資公司，無(wú)論從理論框架還是從實(shí)際情況來(lái)看，都是符合公司享有股東投資形成的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)這一基本原則的。因?yàn)椤稗D(zhuǎn)讓”即永久轉(zhuǎn)讓，公司享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終所有權(quán)，因此也擁有最終處置權(quán)，可以作為公司承擔(dān)損失和風(fēng)險(xiǎn)的資金擔(dān)保。可以說(shuō)，為了資本信用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是符合我國(guó)公司法規(guī)定的。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者以許可的形式出資。

如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)人選擇“使用許可”出資，理論上是否會(huì)與公司法律制度中的注冊(cè)資本條款相沖突，這種沖突能否通過(guò)相應(yīng)的制度建設(shè)來(lái)解決，實(shí)踐中是否會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)甚至難以操作？擬設(shè)立的公司必須證明其知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的合法性，排除他人以外在形式不正當(dāng)使用的權(quán)利。此外部表達(dá)式只能注冊(cè)或備案。通過(guò)工商局注冊(cè)和轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)相對(duì)簡(jiǎn)單。目前我國(guó)還沒(méi)有專門的專利或商標(biāo)注冊(cè)制度。投資者可以以自己的名義向相應(yīng)的管理部門提出申請(qǐng)。由于沒(méi)有先例可循，這類應(yīng)用往往面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人以使用許可的方式向公司出資，則作為出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)利不發(fā)生轉(zhuǎn)讓，公司只享有在一定期限和范圍內(nèi)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。那么，這將在兩個(gè)方面與公司法發(fā)生沖突:

首先，與公司的資本維持原則相沖突。

資本保全原則的立法目的是防止資本的大幅減少，保護(hù)債權(quán)人的利益，防止股東不當(dāng)分配利潤(rùn)，保障公司自身經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常開(kāi)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)與公司資本維持原則的沖突主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn):

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中有些權(quán)利是有效的，比如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件。一旦無(wú)效，它們將落入公共領(lǐng)域，任何個(gè)人或企業(yè)都可以免費(fèi)使用。如果這個(gè)有效期比公司經(jīng)營(yíng)期短，本質(zhì)上相當(dāng)于出資人變相抽回出資；

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值是不穩(wěn)定的，商標(biāo)權(quán)的價(jià)值與商標(biāo)的使用和使用該商標(biāo)的商品質(zhì)量密切相關(guān)。專利技術(shù)、專有技術(shù)和計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值與新技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用和市場(chǎng)變化密切相關(guān)。作為出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一旦價(jià)值發(fā)生波動(dòng)，則低于其投入股份時(shí)的評(píng)估價(jià)值，這也違背了公司的資本維持原則。

其次，與公司承擔(dān)責(zé)任的要求相沖突。

公司享有股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。公司以其全部法人財(cái)產(chǎn)依法經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。如果出資人以許可的形式使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，接受出資的公司不能享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終處置權(quán)。

那么，當(dāng)公司發(fā)生債務(wù)糾紛時(shí)，債權(quán)人能否將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為債務(wù)人資本的一部分主張權(quán)利？公司作為債務(wù)人，如何“以其全部資產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”？

投資者以知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可形式出資的法律后果較為復(fù)雜。事實(shí)上，公司并不擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的完全處分權(quán)，這與法人財(cái)產(chǎn)權(quán)相違背。如何平衡兩者的關(guān)系或者直接放棄這種投資模式？

現(xiàn)實(shí)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可作為一種出資形式也不是沒(méi)有，而且這種使用形式還比較普遍。

用益物權(quán)投資的交易成本較高，這些額外的交易成本往往使當(dāng)事人不得不使用其他替代方法來(lái)降低交易成本，甚至選擇放棄。

雖然實(shí)踐中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有需求，但由于其極大的模糊性和風(fēng)險(xiǎn)性，其發(fā)展非常有限。并且在滿足關(guān)于許可的具體法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，權(quán)利人還受到公司其他股東利益的限制。在考慮解決這一問(wèn)題時(shí)，可以通過(guò)建立股東利益和債權(quán)人利益穩(wěn)定性的考量因素來(lái)限制這部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的再利用。

事實(shí)上，資本化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是動(dòng)態(tài)資本，具有明顯的不穩(wěn)定性，這不僅是接受投資的企業(yè)必須考慮的重要因素，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資者在選擇投資方式時(shí)需要慎重考慮的重要因素。

• 鉆瓜網(wǎng)
• 技術(shù)展會(huì)
• 專利詞庫(kù)
• 專利權(quán)人
• 專利榜
• 在售專利
• 公布日期
• 熱門專利