（來源：美家知識產權實繳）

自去年12月底新《公司法》出臺之后，公司成立五年內需要實繳注冊資本就成為很多企業亟面臨解決的問題，很多企業都希望用成本最低也是流程最成熟的——無形資產評估來實現實繳，但是在實際操作中有很多企業家朋友都踩了坑，或是給企業和自己埋了雷，下面我就從我所了解到的情況來給大家講講如果在無形資產實繳過程中避坑。

一、用企業已有的無形資產繞一圈做股東實繳涉嫌虛假出資

很多企業家朋友總有一種這樣的思維：企業的資產就是老板資產，那之前企業名下已有申請很多無形資產，包括：專利、商標、軟著等等，一直沒有實際給企業產生價值，這次是不是可以借機盤活一下，先把企業名下的無形資產轉到股東名下，再以股東實繳的名義轉回給企業來完成是實繳呢，這樣就可以節省一筆專利的采購費用，是不是一舉兩得呢？

實際上這樣是不可以的，企業已有的、名下的無形資產本來就已經是企業的資產，先轉回股東再轉回給企業，實際上不能豁免股東的出資義務，相當于是企業自己的資產打了圈又重新回到企業，這樣實際是涉嫌虛假出資的。

新《公司法》第二百五十二條：公司發起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財產的，由公司登記機關責令改正，可以處以五萬元以上二十萬元以下的罰款，情節嚴重的，處以虛假出資或者未出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

二、選擇合作機構的時候貪便宜導致評估實繳無效

很多企業在選擇辦理實繳業務的時候，習慣性選擇報價最低的機構，殊不知便宜沒好貨，省錢不省心，甚至會造成評估實繳無效的結果，得不償失。

評估是無形資產實繳的核心環節，評估的合規絕對了無形資產實繳的有效性。而選擇評估機構的過程需要十分謹慎：

1、資產評估法要求委托人和是評估機構直接簽定委托協議，簽署評估協議的評估委托人，應當是評估標的的所有權人或者直接利益相關人（如公司股東），中介機構代為簽署評估協議是不合法的。評估協議中要寫明評估標的、，評估的用處、評估的費用，委托人應該提供評估所需資料，包括評估標的權屬證明、財務會計信息和其他資料，并簽字確認。

2、評估委托人應該直接付款給評估公司，評估公司評估完成后需要出具評估業務發票給委托人，不可以由中介機構代付，或者出具咨詢服務費、往來款等項目發票都是不合法的。

3、資產評估法明確要求評估檔案需要備案保存，資產評估法第二十九條　評估檔案的保存期限不少于十五年，屬于法定評估業務的，保存期限不少于三十年。

4、資產評估行業的報價有發改委和財政局的政府指導價，惡意低價報價、甚至畸低報價的都是不合規的機構。

實際操作中很多企業為了追求低價，而選擇一些中介機構，中介機構聯合一些不合規的所謂評估公司，本著打一槍換個地方、掙塊錢、賺差價的目的，報價很低但是實際上：

1、這些評估機構出的報告首先就無法做到流程上的四流一致，因為合同往往是中介機構代簽、中介機構代付款（中介為了賺取差價）、由中介機構出具咨詢類發票，這些都會造成評估報告流程不合法。

2、此類機構合作所謂評估公司、要么就是臨時搭建的草臺班子，要么就是隨時準備改頭換面，另起爐灶，對于合作的企業客戶來說，不僅評估報告的內容準確度無法保證，就算是法律要求的評估檔案保存、評估報告備案都完全無法做到。

3、甚至有的評估機構會在違規操作事發后甩鍋，稱公司公章和評估師名章被盜用，該評估報告與評估公司無關，導致大量的已評估企業申訴無門。

4、更有甚者，甚至某些無良的中介機構出具的評估報告本身就是虛假，用所謂的蘿卜章來蓋章，這樣的評估報告顯而易見是不可能有法律效力的。

再次提醒大家，在選擇無形資產實繳的合作機構的過程中一定要注意甄別，別貪便宜，國家已經在鼓勵創業創新的初心下，鼓勵并允許大家用無形資產實繳出資了，就一定要注意流程合法合規，以免出現實繳無效、企業經營風險外溢到股東個人資產，出現雞飛蛋打、悔不當初的局面。

• 鉆瓜網
• 技術展會
• 專利詞庫
• 專利權人
• 專利榜
• 在售專利
• 公布日期
• 熱門專利