（來源：美家知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳）

自去年12月底新《公司法》出臺(tái)之后，公司成立五年內(nèi)需要實(shí)繳注冊(cè)資本就成為很多企業(yè)亟面臨解決的問題，很多企業(yè)都希望用成本最低也是流程最成熟的——無形資產(chǎn)評(píng)估來實(shí)現(xiàn)實(shí)繳，但是在實(shí)際操作中有很多企業(yè)家朋友都踩了坑，或是給企業(yè)和自己埋了雷，下面我就從我所了解到的情況來給大家講講如果在無形資產(chǎn)實(shí)繳過程中避坑。

一、用企業(yè)已有的無形資產(chǎn)繞一圈做股東實(shí)繳涉嫌虛假出資

很多企業(yè)家朋友總有一種這樣的思維：企業(yè)的資產(chǎn)就是老板資產(chǎn)，那之前企業(yè)名下已有申請(qǐng)很多無形資產(chǎn)，包括：專利、商標(biāo)、軟著等等，一直沒有實(shí)際給企業(yè)產(chǎn)生價(jià)值，這次是不是可以借機(jī)盤活一下，先把企業(yè)名下的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)到股東名下，再以股東實(shí)繳的名義轉(zhuǎn)回給企業(yè)來完成是實(shí)繳呢，這樣就可以節(jié)省一筆專利的采購費(fèi)用，是不是一舉兩得呢？

實(shí)際上這樣是不可以的，企業(yè)已有的、名下的無形資產(chǎn)本來就已經(jīng)是企業(yè)的資產(chǎn)，先轉(zhuǎn)回股東再轉(zhuǎn)回給企業(yè)，實(shí)際上不能豁免股東的出資義務(wù)，相當(dāng)于是企業(yè)自己的資產(chǎn)打了圈又重新回到企業(yè)，這樣實(shí)際是涉嫌虛假出資的。

新《公司法》第二百五十二條：公司發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，可以處以五萬元以上二十萬元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，處以虛假出資或者未出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

二、選擇合作機(jī)構(gòu)的時(shí)候貪便宜導(dǎo)致評(píng)估實(shí)繳無效

很多企業(yè)在選擇辦理實(shí)繳業(yè)務(wù)的時(shí)候，習(xí)慣性選擇報(bào)價(jià)最低的機(jī)構(gòu)，殊不知便宜沒好貨，省錢不省心，甚至?xí)斐稍u(píng)估實(shí)繳無效的結(jié)果，得不償失。

評(píng)估是無形資產(chǎn)實(shí)繳的核心環(huán)節(jié)，評(píng)估的合規(guī)絕對(duì)了無形資產(chǎn)實(shí)繳的有效性。而選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)的過程需要十分謹(jǐn)慎：

1、資產(chǎn)評(píng)估法要求委托人和是評(píng)估機(jī)構(gòu)直接簽定委托協(xié)議，簽署評(píng)估協(xié)議的評(píng)估委托人，應(yīng)當(dāng)是評(píng)估標(biāo)的的所有權(quán)人或者直接利益相關(guān)人（如公司股東），中介機(jī)構(gòu)代為簽署評(píng)估協(xié)議是不合法的。評(píng)估協(xié)議中要寫明評(píng)估標(biāo)的、，評(píng)估的用處、評(píng)估的費(fèi)用，委托人應(yīng)該提供評(píng)估所需資料，包括評(píng)估標(biāo)的權(quán)屬證明、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息和其他資料，并簽字確認(rèn)。

2、評(píng)估委托人應(yīng)該直接付款給評(píng)估公司，評(píng)估公司評(píng)估完成后需要出具評(píng)估業(yè)務(wù)發(fā)票給委托人，不可以由中介機(jī)構(gòu)代付，或者出具咨詢服務(wù)費(fèi)、往來款等項(xiàng)目發(fā)票都是不合法的。

3、資產(chǎn)評(píng)估法明確要求評(píng)估檔案需要備案保存，資產(chǎn)評(píng)估法第二十九條　評(píng)估檔案的保存期限不少于十五年，屬于法定評(píng)估業(yè)務(wù)的，保存期限不少于三十年。

4、資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的報(bào)價(jià)有發(fā)改委和財(cái)政局的政府指導(dǎo)價(jià)，惡意低價(jià)報(bào)價(jià)、甚至畸低報(bào)價(jià)的都是不合規(guī)的機(jī)構(gòu)。

實(shí)際操作中很多企業(yè)為了追求低價(jià)，而選擇一些中介機(jī)構(gòu)，中介機(jī)構(gòu)聯(lián)合一些不合規(guī)的所謂評(píng)估公司，本著打一槍換個(gè)地方、掙塊錢、賺差價(jià)的目的，報(bào)價(jià)很低但是實(shí)際上：

1、這些評(píng)估機(jī)構(gòu)出的報(bào)告首先就無法做到流程上的四流一致，因?yàn)楹贤侵薪闄C(jī)構(gòu)代簽、中介機(jī)構(gòu)代付款（中介為了賺取差價(jià)）、由中介機(jī)構(gòu)出具咨詢類發(fā)票，這些都會(huì)造成評(píng)估報(bào)告流程不合法。

2、此類機(jī)構(gòu)合作所謂評(píng)估公司、要么就是臨時(shí)搭建的草臺(tái)班子，要么就是隨時(shí)準(zhǔn)備改頭換面，另起爐灶，對(duì)于合作的企業(yè)客戶來說，不僅評(píng)估報(bào)告的內(nèi)容準(zhǔn)確度無法保證，就算是法律要求的評(píng)估檔案保存、評(píng)估報(bào)告?zhèn)浒付纪耆珶o法做到。

3、甚至有的評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)在違規(guī)操作事發(fā)后甩鍋，稱公司公章和評(píng)估師名章被盜用，該評(píng)估報(bào)告與評(píng)估公司無關(guān)，導(dǎo)致大量的已評(píng)估企業(yè)申訴無門。

4、更有甚者，甚至某些無良的中介機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告本身就是虛假，用所謂的蘿卜章來蓋章，這樣的評(píng)估報(bào)告顯而易見是不可能有法律效力的。

再次提醒大家，在選擇無形資產(chǎn)實(shí)繳的合作機(jī)構(gòu)的過程中一定要注意甄別，別貪便宜，國(guó)家已經(jīng)在鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的初心下，鼓勵(lì)并允許大家用無形資產(chǎn)實(shí)繳出資了，就一定要注意流程合法合規(guī)，以免出現(xiàn)實(shí)繳無效、企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)外溢到股東個(gè)人資產(chǎn)，出現(xiàn)雞飛蛋打、悔不當(dāng)初的局面。

• 鉆瓜網(wǎng)
• 技術(shù)展會(huì)
• 專利詞庫
• 專利權(quán)人
• 專利榜
• 在售專利
• 公布日期
• 熱門專利