[發明專利]一種老井側鉆可行性評估方法

在審

• 申請號: 202211189820.0
• 申請日: 2022-09-28
• 公開（公告）號: CN115628041A
• 公開（公告）日: 2023-01-20
• 發明（設計）人: 高永偉;王培峰;韋海防;王文斌;陳財政;周珊珊;郭曉明;劉立鵬;鄧凱;張旭帥;祝敏榮;劉杰
• 申請（專利權）人: 中國石油天然氣集團有限公司;中國石油集團川慶鉆探工程有限公司
• 主分類號: E21B47/00
• 分類號: E21B47/00;E21B47/005;E21B47/06;E21B47/07;E21B47/08;E21B47/04
• 代理公司: 成都天嘉專利事務所(普通合伙) 51211
• 代理人: 彭紅艷

本發明涉及石油勘探技術領域，特別是涉及一種老井側鉆可行性評估方法，包括依次進行側鉆井筒評估、側鉆工藝可行性評估和經濟性評估，且當側鉆井筒評估滿足條件后，再進行側鉆工藝可行性評估，當側鉆工藝可行性評估滿足條件后，再進行經濟性評估；最后判斷側鉆井筒評估、側鉆工藝可行性評估和經濟性評估是否同時滿足條件，若是，則判斷能進行老井側鉆施工，若否，則判斷不能進行老井側鉆施工。通過本評估方法，能有效解決現有技術無法對老井側鉆進行可行性評估的問題。

技術領域

本發明涉及石油勘探技術領域，特別是涉及一種老井側鉆可行性評估方法。

背景技術

隨油田開發進入中后期，面臨采收率低、出水率高等難題，如大慶、長慶每年都有大量側鉆井實施，并且施工數量均在逐年遞增，部分老井面臨關停。合理的盤活老井資源是有效挖掘剩余油藏，降低投資成本的有效技術手段，而老井側鉆是一種合理利用老井的有效手段，在側鉆前需開展側鉆可行性評估，以便能準確識別側鉆的風險，提供成功率，降低施工風險。目前，在國內油氣井側鉆的目的主要分為：(1)老井井筒質量差不能滿足生產需求；(2)油氣井水淹井；(3)原產層產能枯竭，更換井底。

現有技術還沒有從綜合地質、工程和經濟三方面綜合對老井開窗側鉆可行性分析方面進行評估的方法。

發明內容

為解決上述技術問題，本發明提出了一種老井側鉆可行性評估方法，能有效解決現有技術無法對老井側鉆進行可行性評估的問題。

本發明是通過采用下述技術方案實現的：

一種老井側鉆可行性評估方法，其特征在于：包括以下步驟：

S₁.依次進行側鉆井筒評估、側鉆工藝可行性評估和經濟性評估，且當側鉆井筒評估滿足條件后，再進行側鉆工藝可行性評估，當側鉆工藝可行性評估滿足條件后，再進行經濟性評估；其中，所述側鉆井筒評估的指標包括側鉆井筒套損情況和固井質量，所述側鉆井筒套損情況包括套管的承壓能力、套管的通過性和環空水泥環的穩定性；所述側鉆工藝可行性評估的指標包括側鉆工具的配套性、側鉆井段地層穩定性和側鉆井段地層可鉆性；所述經濟性評估的指標包括側鉆點至A點垂深，所述A點為水平段的開始點；

S₂.判斷側鉆井筒評估、側鉆工藝可行性評估和經濟性評估是否同時滿足條件，若是，則判斷能進行老井側鉆施工，若否，則判斷不能進行老井側鉆施工。

所述側鉆井筒評估的指標表示為：

f(x)＝{x₁,x₂}，

其中，f(x)為側鉆井筒評估的指標；x₁為側鉆井筒套損情況；x₂為固井質量。

所述側鉆井筒套損情況x₁的評估方法為：

判斷擬側鉆井段是否存在套損，若存在套損且鉆具不能通過，或者存在套損且套損未處理或處理后承壓能力不滿足側鉆井施工要求，則判定為“不通過”；若存在套損且已處理，但無明確試壓合格記錄，判定為“慎重”；若不存在套損或套損經處理后井筒承壓能力滿足側鉆要求，且鉆具能通過，則判定為“通過”。

所述固井質量x₂的評估方法為：

S₁₁₁.判斷側鉆點管外是否為自由段，若是，判定為“不通過”，若否，進入步驟S₁₁₂；

S₁₁₂.判斷側鉆點管外是否有水泥封固，若是，進入步驟S₁₁₃，若否，判定為“不通過”；

S₁₁₃.對固井質量進行判斷，若固井質量為差-不合格時，判定為“慎重”，若固井質量為優秀或中等，判定為“通過”。