[發明專利]一種基于城市經濟分類分析的城市權利透明度差異化評價體系匹配方法及系統

在審

• 申請號: 202210430077.7
• 申請日: 2022-04-22
• 公開（公告）號: CN114912772A
• 公開（公告）日: 2022-08-16
• 發明（設計）人: 周鳴樂;王然;李剛;韓德隆;李敏;李旺;劉一鳴
• 申請（專利權）人: 山東省計算中心（國家超級計算濟南中心）;齊魯工業大學
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/26;G06K9/62;G06N3/04;G06N3/08;G06F16/215;G06F16/2458
• 代理公司: 暫無信息
• 代理人: 暫無信息

本發明公開了一種基于城市經濟分類分析的城市權利透明度差異化評價體系匹配方法及系統，包括以下過程：建立基于城市經濟的城市權利透明度差異化評價指標體系；收集城市權利透明度以及城市經濟的原始數據，原始數據為連續數據；對該數據進行預處理，預處理后的數據為離散數據；使用關聯學習算法構建一個關聯模型，將預處理后的數據輸入模型。挖掘數據之間的強關聯規則，將存在關聯的特征抽取出來建立數據基礎形成標準數據集；使用分類算法構建一個分類模型，對標準數據集中的的特征數據進行分類；按Bi?LSTM?Attention網絡輸出的分類結果給城市定級，并匹配相應的指標體系進行后續城市權利透明度評估工作。根據上述工作構建系統，該系統包括數據收集模塊、數據處理模塊、關聯規則學習模塊、分類模塊以及匹配模塊。本發明對城市經濟進行有效分類是后續匹配城市權利透明度差異化指標體系工作的基礎，為保證城市權利透明度差異化評價系統的有效實施提供參考和指導，并解決了城市權利透明度領域現存的評價體系單一化、與經濟背景不兼容的問題。

技術領域

本發明涉及機器學習技術領域，具體涉及的是一種基于城市經濟差異化分類分析的城市權利評價體系匹配系統。

背景技術

城市權利評標指標體系的建立必須考慮到政治、社會經濟水平、文化、歷史、基礎設施因素的多樣性，這些因素共同代表了城市權利的背景。

然而，事實上，城市權利舉措是在許多不對稱的政治、社會經濟、基礎設施環境中進行的，這意味著現有的評價體系不能滿足兼容經濟環境的需求。因此需要一種滿足城市權利與既定目標經濟之間兼容性的差異化指標體系，差異化的指標體系更能滿足評價的合理性，完整性需求。

綜上，本發明對城市經濟進行有效分類是后續匹配城市權利差異化指標體系工作的基礎，為保證城市權利差異化評價系統的有效實施提供參考和指導，并解決了城市權利領域現存的評價體系單一化、與經濟背景不兼容的問題。該發明為優化營商環境，增強政府職能，充分發揮政府的示范和領導作用提供保障。

發明內容

本發明的目的是為了分析城市權利與社會經濟發展之間的相關機制，克服現有技術缺乏基于差異化評價體系，難以實現與城市經濟一體化的需求。本公開了一種基于城市經濟分類分析的城市權利差異化評價體系匹配方法及系統。

為解決上述問題，本專利提供了一種基于城市經濟分類分析的城市權利差異化評價體系匹配方法及系統，其特征在于，包括以下過程：

S1：建立基于城市經濟的城市權利差異化評價指標體系。

S2：收集城市權利以及城市經濟的原始數據，原始數據為連續數據；對該數據進行預處理，預處理后的數據為離散數據。

S3：使用關聯學習算法構建一個關聯模型，將步驟S2得到的數據輸入模型。挖掘數據之間的強關聯規則，將存在關聯的特征抽取出來建立數據基礎。

S4：使用分類算法構建一個分類模型，對步驟S3抽取的特征數據進行分類。

S5：按S4模型的分類結果給城市定級，并匹配相應的指標體系進行后續城市權利評估工作。

S6：根據上述關聯分類方法構建系統，該系統包括數據收集模塊、數據處理模塊、關聯規則學習模塊、分類模塊以及匹配模塊。

1、根據權力要求1所述的城市經濟差異化分類分析的城市權利評價體系匹配方法，其特征在于，所述步驟S1中的建立差異化指標體系包括：

S11：指標體系建立。評價指標的來源包括兩個方面，一是通過文獻分析，選擇具有代表性的相關指標；二是參考國家已實施的關于城市權利的各項政策文件。

S12：差異化實現。所述對城市權利考核的差異性體現于不同的權重，采用AHP層次分析法對權重進行定性定量分析，分別適配經濟發展水平不同的地區。每一類地區的城市權利評價體系包括一級指標、二級指標、三級指標。