[發(fā)明專(zhuān)利]一種適用于數(shù)字室分系統(tǒng)的同頻鄰區(qū)動(dòng)態(tài)識(shí)別方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 202210171756.7
• 申請(qǐng)日: 2022-02-24
• 公開(kāi)（公告）號(hào): CN114665996A
• 公開(kāi)（公告）日: 2022-06-24
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 韓留斌;粟增旺;陳繼勁;賀鼎超
• 申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人: 深圳市佳賢通信設(shè)備有限公司
• 主分類(lèi)號(hào): H04B17/345
• 分類(lèi)號(hào): H04B17/345;H04W16/20;H04W24/08
• 代理公司: 鄭州知倍通知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙) 41191
• 代理人: 夏開(kāi)松

本發(fā)明涉及一種適用于數(shù)字室分系統(tǒng)的同頻鄰區(qū)動(dòng)態(tài)識(shí)別方法，通過(guò)配置UE測(cè)試干擾鄰區(qū)；根據(jù)UE上報(bào)的干擾鄰區(qū)，確定所述干擾鄰區(qū)的干擾類(lèi)型；基于干擾鄰區(qū)所在的干擾類(lèi)型，繼續(xù)判斷該干擾類(lèi)型中是否存在所述干擾鄰區(qū)的干擾鄰區(qū)列表，若不存在，則將上報(bào)的干擾鄰區(qū)的信息添加到待定BU內(nèi)干擾鄰區(qū)，并將待定信息發(fā)送給該干擾鄰區(qū)，檢查是否收到該干擾鄰區(qū)的待定信息，若收到，則將該干擾鄰區(qū)添加到該干擾類(lèi)型的干擾鄰區(qū)列表，否則繼續(xù)等待；若存在，則忽略本次上報(bào)。即本發(fā)明的方案能夠通過(guò)確定干擾鄰區(qū)屬于哪個(gè)干擾類(lèi)型，從而在該干擾類(lèi)型的干擾鄰區(qū)列表中確定是否存在該干擾鄰區(qū)，實(shí)現(xiàn)了干擾鄰區(qū)的動(dòng)態(tài)識(shí)別，為后續(xù)的干擾鄰區(qū)數(shù)量的獲取提供了依據(jù)。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及通信技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種適用于數(shù)字室分系統(tǒng)的同頻鄰區(qū)動(dòng)態(tài)識(shí)別方法。

背景技術(shù)

5G是移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)時(shí)代，超過(guò)70％的移動(dòng)業(yè)務(wù)來(lái)自室內(nèi)。而室內(nèi)覆蓋主要有室外覆蓋室內(nèi)、傳統(tǒng)無(wú)源分布式天線(xiàn)系統(tǒng)(DAS)、新型數(shù)字室分三種建設(shè)方式。

其中，室外基站兼顧室內(nèi)覆蓋具有網(wǎng)絡(luò)建設(shè)快，投資成本低等優(yōu)點(diǎn)，成為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期較為普遍的室內(nèi)覆蓋的形式。但是室外覆蓋室內(nèi)主要適用于單層面積小，建筑材質(zhì)容易被無(wú)線(xiàn)信號(hào)穿透的單體建筑。且覆蓋質(zhì)量的受限因素較多，包括建筑材質(zhì)，建筑結(jié)構(gòu)，頻率高低，容量大小需求等，難以滿(mǎn)足大型樓宇深度覆蓋要求。

因此，室外覆蓋室內(nèi)在面向5G演進(jìn)面臨新的挑戰(zhàn)有：

一：5G頻段的室內(nèi)深度覆蓋困難。5G采用更高的頻譜以獲取更寬的頻帶資源，然而無(wú)線(xiàn)信號(hào)的傳播特性是其頻率越高在空間傳播的空間損耗以及穿透建筑物材質(zhì)的穿透損耗越高，將影響其對(duì)室內(nèi)深度覆蓋能力。根據(jù)傳播模型測(cè)算，相同距離下：2.6GHz比1.8GHz路徑損耗高4.5dB左右；3.5GHz比2.6GHz路徑損耗高，為2.5dB左右；

二：5G宏站的SSB(Synchronization Signal/PBCH,同步廣播塊)波束配置基本上決定了5G NR((New Radio，新空口))的基礎(chǔ)覆蓋。水平7/8波束是目前普遍采用的SSB多波束配置方案。其優(yōu)勢(shì)是水平能量聚焦的窄波束、多波束在水平方向上的掃描發(fā)送可以保障水平方向上的覆蓋性能達(dá)到最優(yōu)，基本上和波束賦形的窄波束PDSCH((physical downlinkshare channel)業(yè)務(wù)信道的覆蓋相當(dāng)，徹底解決了4G LTE Massive MIMO單個(gè)寬波束廣播信道覆蓋差于業(yè)務(wù)信道的問(wèn)題。但該方案存在局限性：用盡了協(xié)議規(guī)定的全部波束數(shù)量，一次性消耗了后續(xù)優(yōu)化空間；高層空間的3D立體覆蓋能力較弱，限制了對(duì)高層樓宇室內(nèi)覆蓋的性能。

其中，傳統(tǒng)的無(wú)源DAS是通過(guò)耦合器、功率分配器、合路器等無(wú)源器件對(duì)RRU(Remote Radio Unit)的射頻信號(hào)進(jìn)行分路傳輸，經(jīng)饋線(xiàn)將信號(hào)盡可能平均分配至分散安裝在建筑物各個(gè)區(qū)域的每一副天線(xiàn)上，從而實(shí)現(xiàn)室內(nèi)信號(hào)的均勻分布。無(wú)源DAS室分系統(tǒng)具有龐大的存量市場(chǎng)，技術(shù)成熟度高，通過(guò)合路方式易于引入多頻多制式及多運(yùn)營(yíng)商共享等優(yōu)勢(shì)。5G時(shí)代如何利現(xiàn)有DAS以保護(hù)投資，用于中低容量覆蓋場(chǎng)景，仍是運(yùn)營(yíng)商重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

傳統(tǒng)無(wú)源DAS在面向5G演進(jìn)面臨新的挑戰(zhàn)：

一：DAS難以通過(guò)多路改造來(lái)滿(mǎn)足5G更大容量需求。為了滿(mǎn)足5G更大容量的需求，傳統(tǒng)DAS系統(tǒng)改造方案需要在現(xiàn)有DAS系統(tǒng)上增加更多通道來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)容量的進(jìn)一步擴(kuò)展。然而實(shí)際建設(shè)過(guò)程中，首先由于DAS系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)種類(lèi)、器件數(shù)量較多，每新增一路通道都會(huì)帶來(lái)成本及工程建設(shè)量的大幅增加；其次傳統(tǒng)DAS方案中，為了確保MIMO(multiple inputmultiple output)性能，要求各通道盡量平衡，更進(jìn)一步加大了DAS系統(tǒng)5G改造的難度；最后改造時(shí)需要協(xié)調(diào)大量的站點(diǎn)資源及布線(xiàn)通道，物業(yè)溝通非常困難。因?yàn)橐陨戏N種原因，要實(shí)現(xiàn)滿(mǎn)足5G容量要求的多通道DAS系統(tǒng)部署，難度非常大。