[發明專利]一種確定軟件測試有效性度量的方法及裝置

在審

• 申請號: 202111479232.6
• 申請日: 2021-12-06
• 公開（公告）號: CN114398257A
• 公開（公告）日: 2022-04-26
• 發明（設計）人: 閆義;張雨晨
• 申請（專利權）人: 電信科學技術第十研究所有限公司
• 主分類號: G06F11/36
• 分類號: G06F11/36
• 代理公司: 廣州三環專利商標代理有限公司 44202
• 代理人: 黨娟娟;郭永麗

本發明公開了一種確定軟件測試有效性度量的方法及裝置，涉及軟件測試領域。用以解決軟件測試的有效性度量和評估存在有效性的高低好壞沒有客觀的標準，且提出的評估模型多數為理論模型缺少實際應用的問題。該方法包括：獲取評估周期內各個測試組所測的一個軟件系統項目的缺陷記錄和缺陷覆蓋度量值評估數據；根據缺陷覆蓋度量值評估數據建立數據矩陣，根據數據矩陣得到各個測試組樣本下不同產品元素度量指標的比值和不同產品元素度量指標的權重；根據各個測試組樣本下不同產品元素度量指標的比值、不同產品元素度量指標的權重、不同項目系統的穩定性系數和不同項目系統的難度系數，得到軟件系統項目的有效性度量值。

技術領域

本發明涉及軟件測試技術領域，更具體的涉及一種確定軟件測試有效性度量的方法及裝置。

背景技術

軟件測試的過程，是對軟件本身質量進行度量與評估的過程，通過這種度量與評估來驗證軟件本身是否能夠滿足用戶的需求，是用戶對產品進行選擇時的重要依據。由于受到成本、工期的制約，軟件測試是不可能窮盡地測試下去的，因此將軟件測試有效性作為目標，以衡量一個測試團隊的過程能力和當前的測試過程質量，根據目標的度量結果，可以發現測試過程的優缺點，及時調整測試策略，最終提高軟件測試質量和效率量。

當前，國內外的軟件測試領域專家學者對于軟件測試有效性的度量和評估的研究處于初級階段，相關的度量方法、度量指標、評估機制和模型等尚不成熟，沒有形成統一的軟件測試有效性度量和評估的體系。“軟件質量的度量問題”中提出了軟件度量可分為：建立軟件質量模型和需求、認定適用于選定質量因素的軟件質量度量方法、實現軟件質量度量、分析度量的結果并加以解釋、確認軟件質量度量等幾個方面。“評價軟件測試的有效性”中給出了評估軟件測試有效性的一般性流程，即確定評估目標、確定度量內容、指定度量責任、選擇評估方法、確定所需事實、收集評估數據、評估測試有效性。

軟件測試相關領域的評價與評估研究一直處于缺乏的狀態，上述現有技術雖然提出了針對軟件測試度量或評估的方法，但仍不成熟，且沒有相對完整且具備較高實際應用意義的針對軟件測試有效性的度量與評估體系的提出。由于軟件產品的特殊性和軟件過程的復雜性，使得軟件測試有效性的度量抽象而復雜。傳統的軟件測試有效性度量方法是通過測試人員的測試缺陷問題記錄單進行統計和分析，其缺點是：測試人員主要關注的是對發現的軟件問題的分析，對問題的分類考慮的比較少，且沒有統一的細化的分類度量標準，統計人員無法提取到有效的測試技術能力評估的分類度量信息。此外常用的覆蓋分析技術，一種是基于需求規格針對業務功能覆蓋，不能反映深層的測試技術能力；另一種是采用白盒測試的路徑覆蓋、條件覆蓋等，更適用開發階段的單元測試；后期發布階段則一般采用漏測缺陷的數量，不全面也不能及時反映整體測試情況。

綜上所述，現有軟件測試的有效性度量和評估存在有效性的高低好壞沒有客觀的標準，且提出的評估模型多數為理論模型缺少實際應用的問題。

發明內容

本發明實施例提供一種確定軟件測試有效性度量的方法及裝置，用以解決現有軟件測試的有效性度量和評估存在有效性的高低好壞沒有客觀的標準，且提出的評估模型多數為理論模型缺少實際應用的問題。

本發明實施例提供一種確定軟件測試有效性度量的方法，包括：

獲取評估周期內各個測試組所測的一個軟件系統項目的缺陷記錄，根據所述缺陷記錄得到各個測試組基于不同產品元素度量維度下的缺陷覆蓋度量值評估數據；

根據所述缺陷覆蓋度量值評估數據建立數據矩陣，根據所述數據矩陣得到各個測試組樣本下不同產品元素度量指標的比值和不同產品元素度量指標的權重；

根據各個測試組樣本下不同產品元素度量指標的比值、不同產品元素度量指標的權重、不同項目系統的穩定性系數和不同項目系統的難度系數，得到軟件系統項目的有效性度量值。

優選地，根據下列公式得到軟件系統項目的有效性度量值：