[發(fā)明專利]基于數(shù)據(jù)-機理聯(lián)合驅(qū)動的配電網(wǎng)可靠性評估方法及系統(tǒng)

有效

• 申請?zhí)枺?/td>: 202110941586.1
• 申請日: 2021-08-17
• 公開（公告）號: CN113642240B
• 公開（公告）日: 2023-08-01
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 陳碧云;李穎珊;徐旗;黃日旺;陳滟妮;林家鑫
• 申請（專利權(quán)）人: 廣西大學
• 主分類號: G06F30/27
• 分類號: G06F30/27;G06F113/04;G06F119/02
• 代理公司: 北京高沃律師事務(wù)所 11569
• 代理人: 楊媛媛

本發(fā)明公開一種基于數(shù)據(jù)?機理聯(lián)合驅(qū)動的配電網(wǎng)可靠性評估方法及系統(tǒng)，涉及供電技術(shù)領(lǐng)域，方法包括：獲取待評估配電網(wǎng)的可靠性影響因素指標；根據(jù)可靠性影響因素指標確定關(guān)鍵影響因素向量；將關(guān)鍵影響因素向量輸入優(yōu)化后的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，得到第一系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標；基于待評估配電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)建立機理模型；根據(jù)機理模型進行可靠性評估，得到第二系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標；確定拓撲結(jié)構(gòu)變化程度；根據(jù)變化程度，采用動態(tài)加權(quán)法確定第一權(quán)重和第二權(quán)重；根據(jù)權(quán)重和系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標，確定最終的系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標，進行配電網(wǎng)可靠性評估。本發(fā)明能夠提高配電網(wǎng)的可靠性評估的準確性。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及供電技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種基于數(shù)據(jù)-機理聯(lián)合驅(qū)動的配電網(wǎng)可靠性評估方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)

配電網(wǎng)的主要任務(wù)是承擔并滿足用戶的供電需求，其中供電可靠性是衡量配電網(wǎng)對用戶持續(xù)供電能力的重要指標，也是電力企業(yè)的重要考核指標，隨著經(jīng)濟發(fā)展以及高新企業(yè)增多，用戶對供電可靠性的要求越來越高，供電企業(yè)的可靠性管控工作也逐步系統(tǒng)化、層次化和精細化。配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)復雜、元件繁多，數(shù)據(jù)龐大，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的細微差別容易對系統(tǒng)可靠性造成較大影響，如何挖掘和分析配電網(wǎng)設(shè)備元件大數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對配電網(wǎng)拓撲特征的數(shù)據(jù)驅(qū)動精準控制以進行可靠性變化的預測和評估仍然是目前重點關(guān)注的問題。在保證電力系統(tǒng)供電質(zhì)量的前提下，配電網(wǎng)的可靠性評估和預測是提高電力工業(yè)現(xiàn)代化水平的重要工作環(huán)節(jié)，通過對配電網(wǎng)的可靠性分析，發(fā)現(xiàn)配電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)，進而針對存在的問題提出具體的電網(wǎng)改造方案，能夠有效增加配電網(wǎng)的安全性能。

目前，配電網(wǎng)的可靠性評估中并未基于拓撲結(jié)構(gòu)變化性對配電網(wǎng)可靠性影響規(guī)律進行研究，而配電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)的變化對可靠性指標的演變性還無法從單一數(shù)據(jù)或機理模型上得到合理性分析，因而存在可靠性評估準確率低的問題。

發(fā)明內(nèi)容

本發(fā)明的目的是提供一種基于數(shù)據(jù)-機理聯(lián)合驅(qū)動的配電網(wǎng)可靠性評估方法及系統(tǒng)，能夠提高配電網(wǎng)的可靠性評估的準確性。

為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供了如下方案：

一種基于數(shù)據(jù)-機理聯(lián)合驅(qū)動的配電網(wǎng)可靠性評估方法，所述方法包括：

獲取待評估配電網(wǎng)的可靠性影響因素指標；所述可靠性影響因素指標包括架空線路平均長度、配電網(wǎng)可轉(zhuǎn)供率、配電網(wǎng)線路聯(lián)絡(luò)率、線路平均分段數(shù)、單位分段平均用戶數(shù)和饋線支路條數(shù)、主干線負載率、線路重過載率、配變重過載率、線路平均配變數(shù)和配變平均低壓用戶數(shù)；

根據(jù)所述可靠性影響因素指標確定待評估配電網(wǎng)的關(guān)鍵影響因素向量；

將所述關(guān)鍵影響因素向量輸入優(yōu)化后的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中，得到第一系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標；所述第一系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標包括系統(tǒng)平均停電頻率指標、系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標、用戶平均停電頻率指標、用戶平均停電持續(xù)時間指標和用戶平均缺供電量指標；所述優(yōu)化后的深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是采用待評估配電網(wǎng)的歷年可靠性影響因素指標，以及與所述歷年可靠性影響因素指標對應(yīng)的系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標進行訓練和優(yōu)化的；

基于待評估配電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)建立機理模型；

根據(jù)所述機理模型進行可靠性評估，得到第二系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標；所述第二系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標包括系統(tǒng)平均停電頻率指標、系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間指標、用戶平均停電頻率指標、用戶平均停電持續(xù)時間指標和用戶平均缺供電量指標；

確定待評估配電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu)的變化程度；

根據(jù)所述變化程度，采用動態(tài)加權(quán)法確定第一權(quán)重和第二權(quán)重；所述第一權(quán)重為第一系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標對應(yīng)的權(quán)重；所述第二權(quán)重為第二系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標對應(yīng)的權(quán)重；

根據(jù)所述第一權(quán)重、所述第二權(quán)重、所述第一系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標和所述第二系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標，確定最終的系統(tǒng)側(cè)供電可靠性評估指標；