[發明專利]一種綜合評標方法

在審

• 申請號: 202011345719.0
• 申請日: 2020-11-25
• 公開（公告）號: CN112330211A
• 公開（公告）日: 2021-02-05
• 發明（設計）人: 張建中;董建波;蔡芳勇;冉啟書;張準;譚沁雨
• 申請（專利權）人: 國網重慶招標有限公司
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q10/10
• 代理公司: 重慶晟軒知識產權代理事務所(普通合伙) 50238
• 代理人: 王海鳳

本發明涉及一種綜合評標方法，包括如下步驟：首先通過分析項目，對該項目在評標中的指標進行分析，根據指標的之間的關聯性指標分為多個層次，對各個層次中的指標的相對重要度給出的判斷，并對判斷后的指標采用矩陣的形式表示，同時對每個指標根據其重要性賦值，得到判斷矩陣；其次計算同一層次中各指標的邏輯一致性修正判斷舉證；第三計算各指標的權重和各指標的熵值；最后計算每個投標人方案的綜合得分，根據總分從大到小的順序排列。本發明方法將層次分析的方法與熵權方法相結合，同時考慮到了指標的橫向重要性問題和指標的縱向重要性問題，減少評標過程中的主觀因素，從而變得較為客觀，并增強評標方法的科學性與評標的公正性。

技術領域

本發明涉及招投標評價方法，特別涉及一種綜合評標方法。

背景技術

企業物資采購有多種形式，如直接指定單位訂貨，詢價采購，競價采購，招投標等等，每種物資采購方式各有優缺點。利用招投標方式進行設備等物資采購更能體現采購過程的公平性、公開性與公正性，更加有利于物資使用方采購到物美、價廉、優質的產品，獲得更加長效優質服務。

在招投標工作中，評標定標是起著決定性作用的關鍵環節。而評標方法是評標定標的基礎與依據，評標委員將依據評標方法對投標書進行評價，判明各投標人的優劣，進而確定最終的中標人。評標方法是投標人制作投標文件的依據和判斷，是評標是否公平合理的依據。評標方法出現一絲一毫的漏洞，都會給精明的投標人投機取巧的機會，導致決策失誤，還可能引起經濟糾紛和矛盾，給招標人造成被動的局面或經濟損失，導致招標工作失敗。因此，對于招標人來說，評標方法的科學與否決定著一項招標工作的成敗，甚至影響整個項目的最終結果。制定一個科學嚴密、合理公正、簡便易行的評標方法是保證招標成功的必要條件。而研究企業物資招標評標方法，使招標更加科學化、透明化，對企業提高招標工作質量，具有十分重要的意義。

目前廣泛研究的評標方法大都依靠人工評標，不但評標的效率低，更重要的是很難保證公平、公正、公開的招投標原則。

發明內容

針對現有技術存在的上述問題，本發明要解決的技術問題是：如何構建一種評標效率高，且能盡可能保證公平、公正、公開的綜合評標方法。

為解決上述技術問題，本發明采用如下技術方案：一種綜合評標方法，包括如下步驟：

S100：通過分析項目，對該項目在評標中的指標進行分析，根據指標的之間的關聯性指標分為多個層次，對各個層次中的指標的相對重要度給出的判斷，并對判斷后的指標采用矩陣的形式表示，同時對每個指標根據其重要性賦值，得到判斷矩陣，選取p個指標和q個投標人，建立一個p×q維的判斷矩陣A；

S200：計算同一層次中，各指標的邏輯一致性CI，當CI閾值時，繼續向下執行，否則返回S100重新調整判斷矩陣中指標的賦值；

其中，

S300：計算各指標的權重可歸結為求判斷矩陣的特征向量，具體如下：

其中，

x_ij表示第i個指標中第j個投標人方案重要性賦值；

S400：計算第i項指標的熵值w_i：

其中，k0，令ln為自然對數；

S500：計算每個投標人方案的綜合得分：

其中，W_i表示第i個指標的權數，g_i表示i個指標的差異系數，g_i＝1-e_i；