[發明專利]一種配電自動化設備測試綜合評價排序方法

有效

• 申請號: 202011017759.2
• 申請日: 2020-09-24
• 公開（公告）號: CN112101813B
• 公開（公告）日: 2023-05-02
• 發明（設計）人: 付宇;張銳鋒;張洋;苗宇;蔡永祥;郝樹青;肖小兵;鄭友卓;何洪流;竇陳;文蕾;李前敏;吳鵬;劉安茳;王卓月;李躍;張恒榮;黃偉;郭素;柏毅輝;李忠;安波
• 申請（專利權）人: 貴州電網有限責任公司
• 主分類號: G06Q10/0639
• 分類號: G06Q10/0639;G06Q50/06
• 代理公司: 貴陽中新專利商標事務所 52100
• 代理人: 商小川

本發明公開了一種配電自動化設備測試綜合評價排序方法，它包括：采集配電自動化設備測試數據，構建配電自動化設備測試評價指標體系；對采集的測試數據進行預處理得到評價指標標準化后的標準評價矩陣A；由標準評價矩陣A計算得到灰色關聯系數矩陣H；計算各評價指標的熵值得到標準評價矩陣A的熵值向量S；由熵值向量S計算得到評價指標的客觀權重向量w；根據客觀權重向量w和灰色關聯系數矩陣H求得熵權灰色關聯度向量O；根據熵權灰色關聯度向量O進行排序，輸出綜合評價排序結果；解決了現有技術針對配電自動化設備測試綜合評價存在的信息不完全明確和權重主觀性強等現象導致評價結果客觀性差的問題。

技術領域

本發明屬于配電自動化設備的測試評價技術，尤其涉及一種配電自動化設備測試綜合評價排序方法。

背景技術

通過對配電自動化設備開展測試評價工作，采用綜合評價排序方法開展智能化數據處理與分析，在測試階段對對待測試評價設備應用綜合評價排序方法進行比選排序，從而保證配電自動化設備質量，以提升配電系統運行的安全可靠性。目前，在配電自動化設備測試的綜合評價方法方面，傳統綜合評價方法多采用主觀專家決策方式進行權重賦權，過度依賴于專家評判，不同的綜合評價方法的差異也只是在于對專家提供的評價信息的處理方式不同，在信息不完整的情況下，受主觀偏好影響較大，難保證指標權重選取的客觀性和合理性，導致主觀性和偶然性較強，評價結果精確度不高，同時部分評價方法計算復雜，評價過程繁瑣，可操作性差。

發明內容

本發明要解決的技術問題是：提供一種配電自動化設備測試綜合評價排序方法，以解決現有技術傳統綜合評價方法多采用主觀專家決策方式進行權重賦權，過度依賴于專家評判，在信息不完整的情況下，受主觀偏好影響較大，難保證指標權重選取的客觀性和合理性，導致主觀性和偶然性較強，評價結果精確度不高，同時部分評價方法計算復雜，評價過程繁瑣，可操作性差等技術問題。

本發明的技術方案是：

一種配電自動化設備測試綜合評價排序方法，它包括：

步驟1、采集配電自動化設備測試數據，構建配電自動化設備測試評價指標體系；

步驟2、對采集的測試數據進行預處理得到評價指標標準化后的標準評價矩陣A；

步驟3、由標準評價矩陣A計算得到灰色關聯系數矩陣H；

步驟4、計算各評價指標的熵值得到標準評價矩陣A的熵值向量S；

步驟5、由熵值向量S計算得到評價指標的客觀權重向量w；

步驟6、根據客觀權重向量w和灰色關聯系數矩陣H求得熵權灰色關聯度向量O；

步驟7、根據熵權灰色關聯度向量O進行排序，輸出綜合評價排序結果。

步驟2所述對采集的測試數據進行預處理，包括指標同向化處理和指標數據無量綱化處理；所述指標同向化處理中，將適度指標和逆向指標轉化為正向指標；所述適度指標是指具有理想期望區間的指標，將適度指標轉換為正向指標。

將適度指標轉換為正向指標的公式為：

式中：x_ij為第i個設備的第j項指標測試值；y_ij為正向化后的指標；m_j和M_j分別為為評價標準規定的第j項指標的最小值和最大值；p_j和q_j分別為評價標準規定的第j項指標的理想區間的下界和上界。

當所述適度指標的理想期望區間為唯一具體數值時，將適度指標轉換為正向指標的轉換公式為