[發(fā)明專利]一種集中監(jiān)控變電站風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)預(yù)警系統(tǒng)及其工作方法

有效

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 202010812235.6
• 申請(qǐng)日: 2020-08-13
• 公開（公告）號(hào): CN112152314B
• 公開（公告）日: 2022-07-08
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 李英;錢建國(guó);丁磊明;金紅華;張鋒明;趙玉成;倪國(guó)強(qiáng);王曉;莫莉暉;王少春;聞煜峰;宋自強(qiáng)
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司;國(guó)家電網(wǎng)有限公司
• 主分類號(hào): H02J13/00
• 分類號(hào): H02J13/00;G06Q50/06
• 代理公司: 浙江翔隆專利事務(wù)所(普通合伙) 33206
• 代理人: 王曉燕

本發(fā)明公開了一種集中監(jiān)控變電站風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)預(yù)警系統(tǒng)及其工作方法，涉及電力運(yùn)維領(lǐng)域。傳統(tǒng)監(jiān)控手段對(duì)設(shè)備缺陷、常亮光字和抑制信號(hào)三類監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)難以實(shí)現(xiàn)有效管控。本發(fā)明集中監(jiān)控變電站風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)預(yù)警系統(tǒng)同步采集主站、場(chǎng)站服務(wù)器的數(shù)據(jù)，并對(duì)包括設(shè)備缺陷、常亮光字和抑制信號(hào)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、計(jì)算、校驗(yàn)和專項(xiàng)分析，基于集中監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)庫(kù)生成風(fēng)險(xiǎn)智能辯識(shí)結(jié)果及對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)單；并告知對(duì)應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)維單位和自動(dòng)化運(yùn)維人員，依安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行處置，實(shí)現(xiàn)對(duì)包括設(shè)備缺陷、常亮光字和抑制信號(hào)的及時(shí)管控。本技術(shù)方案提升風(fēng)險(xiǎn)在線管控率，縮短風(fēng)險(xiǎn)管控時(shí)限，提升電網(wǎng)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)管控水平。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及電力運(yùn)維領(lǐng)域，尤其涉及一種集中監(jiān)控變電站風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)預(yù)警系統(tǒng)。

背景技術(shù)

集中監(jiān)控日常工作主要是負(fù)責(zé)對(duì)監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)出的事故、異常、越限、變位等信息進(jìn)行處置，監(jiān)視變電站的運(yùn)行工況，保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。易造成集中監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)的主要有設(shè)備缺陷、常亮光字和抑制信號(hào)。傳統(tǒng)監(jiān)控手段對(duì)這三類監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)難以實(shí)現(xiàn)有效管控。

1.1設(shè)備缺陷類引發(fā)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)

由于電網(wǎng)設(shè)備在運(yùn)行過程中發(fā)生了偏離且超過運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)允許范圍的誤差，不及時(shí)處理可能對(duì)設(shè)備造成損壞，嚴(yán)重者還會(huì)導(dǎo)致人身危險(xiǎn)。不同種類的缺陷類型對(duì)應(yīng)不同的消缺時(shí)限要求，缺陷上報(bào)后，未在第一時(shí)間內(nèi)消缺時(shí)，電網(wǎng)設(shè)備無法進(jìn)行有效監(jiān)控，從而引發(fā)不可預(yù)見性的監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)。

1.2常亮光字類引發(fā)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備需要更換和維修，無法第一時(shí)間提供備品備件；自動(dòng)化缺陷未能第一時(shí)間消缺；現(xiàn)場(chǎng)光字頻繁動(dòng)作，接線端子人為斷開等都會(huì)導(dǎo)致常亮光字的產(chǎn)生。這些常亮光字會(huì)使得監(jiān)控員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備失去有效監(jiān)控，如未辦理監(jiān)控職責(zé)移交，則會(huì)導(dǎo)致一定的監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)。

1.3抑制信號(hào)類引發(fā)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)

光字頻繁動(dòng)作，單點(diǎn)抑制后辦理了監(jiān)控職責(zé)移交；現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備處于檢修狀態(tài)，監(jiān)控員懸掛檢修置牌，抑制檢修間隔，防止現(xiàn)場(chǎng)檢修設(shè)備信號(hào)頻繁上監(jiān)控窗口，由此產(chǎn)生了抑制類信號(hào)。當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)檢修工作結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)未能及時(shí)與監(jiān)控員核對(duì)設(shè)備狀態(tài)并返還監(jiān)控權(quán)，使得光字依舊處于抑制狀態(tài)，將使得現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備失去有效監(jiān)控，將導(dǎo)致嚴(yán)重的監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)。

為了有效識(shí)別設(shè)備缺陷、常亮光字以及抑制信號(hào)等風(fēng)險(xiǎn)源并進(jìn)行有效排查，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，建立告警信息抑制列表和集中監(jiān)控信息分析是當(dāng)前采取的主要措施。

1告警信息抑制列表：將無法復(fù)歸的異常光字，或者頻發(fā)告警信號(hào)的間隔，采用告警抑制的方式，將監(jiān)控權(quán)下放至現(xiàn)場(chǎng)，并記錄在告警信息抑制列表中，在每次交接班的時(shí)候進(jìn)行復(fù)查和檢驗(yàn)，起到排除監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)的效果。

2集中監(jiān)控信息分析：將歷史監(jiān)控日志進(jìn)行收集、查詢和專項(xiàng)分析，形成日分析報(bào)告，周分析報(bào)告和專項(xiàng)分析報(bào)告，快速了解設(shè)備異常運(yùn)行情況，識(shí)別電網(wǎng)運(yùn)行潛在風(fēng)險(xiǎn)。

3存在的問題。

3.1告警信息抑制列表僅能夠?qū)σ种祁愋盘?hào)進(jìn)行有效管控，對(duì)于缺陷類信號(hào)和常亮光字存在預(yù)警盲區(qū)，且抑制列表排查為一個(gè)交接班時(shí)間，即 8小時(shí)，管控時(shí)限較長(zhǎng)。

3.2集中監(jiān)控信息分析雖然能夠?qū)θN類型的風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行有效識(shí)別，但是其管控時(shí)限一般為一個(gè)周分析報(bào)告，即7天，風(fēng)險(xiǎn)管控時(shí)限過長(zhǎng)，存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

3.3風(fēng)險(xiǎn)在線管控率不高。基于電網(wǎng)監(jiān)控2019年1～6月的監(jiān)控信號(hào)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：設(shè)備缺陷類、常亮光字類、抑制信號(hào)類引發(fā)的監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)分別占8.99％、4％和7.03％，傳統(tǒng)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)管控手段下能夠正常管控的監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)僅79.98％，風(fēng)險(xiǎn)在線管控率不高。

為解決上述問題，《基于調(diào)控一體化的電網(wǎng)信號(hào)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)》中利用硬件架構(gòu)和軟件編程設(shè)計(jì)了一款電網(wǎng)信號(hào)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，但其監(jiān)控參數(shù)較為單一，不具備一定的可靠性和推廣性。

發(fā)明內(nèi)容