[發明專利]裝配式建筑套筒灌漿檢測方法

在審

• 申請號: 202010768907.8
• 申請日: 2020-08-03
• 公開（公告）號: CN111896621A
• 公開（公告）日: 2020-11-06
• 發明（設計）人: 于洪江;張春麗;段鵬;張玲;邢霖;黃杉
• 申請（專利權）人: 重慶建筑工程職業學院
• 主分類號: G01N29/04
• 分類號: G01N29/04;G01N29/12;G01N29/46
• 代理公司: 北京眾澤信達知識產權代理事務所(普通合伙) 11701
• 代理人: 張艷萍

本發明公開了裝配式建筑套筒灌漿檢測方法，包括以下步驟：收集資料，灌漿料性能檢測、配合比試驗、灌漿套筒選擇，對灌漿料流動性、力學性和膨脹性等進行試驗檢測，選擇適宜的灌漿料品種、灌漿套筒接頭，對裝配式建筑套筒灌漿測試方法和原理進行研究；現場布點，對裝配式建筑套筒灌漿，人為制定不同飽滿度的模型，對套筒灌漿檢測技術進行理論與實踐、定性與定量的系統研究，并結合工程項目，進行實驗檢測驗證；現場數據收集，對上述模型進行多次試驗，再對試驗的數據進行收集。本發明以沖擊彈性波為測試媒介，對套筒灌漿進行試驗性檢測，明確灌漿缺陷、邊界條件、混凝土材質、排列等對波形參數的影響。

技術領域

本發明涉及建筑套筒灌漿技術領域，尤其涉及裝配式建筑套筒灌漿檢測方法。

背景技術

鋼筋套筒灌漿施工工序是裝配式建筑安裝施工質量控制的關鍵環節，是工程質量控制的重點。北京、上海、安徽等地率先推進裝配式建筑，清華大學的宋兵提出：應提高土建施工的尺寸精度，控制并量化土建公差尺寸。同濟大學的趙勇認為：重視設計圖紙審查,重視施工過程控制。現階段，許多專家學者對由套筒的材料和造型以及鋼筋種類等引起的鋼筋套筒灌漿連接件的受力性能和破壞模式進行了研究，但對套筒內部缺陷的深入研究卻不多。

目前針對套筒灌漿主要還存在以下幾個方面的問題：

①套筒灌漿飽滿度檢測技術不夠先進、完善，全國沒有統一的檢測方法與標準。試驗檢測方法、檢測頻率、評判標準等還存在爭議。

②灌漿孔注漿質量控制難度大。

③傳統灌漿材料存在強度不夠、膨脹性不足等諸多問題。

④連接套筒發生錯位。

發明內容

基于背景技術存在的技術問題，本發明提出了裝配式建筑套筒灌漿檢測方法。

本發明提出的裝配式建筑套筒灌漿檢測方法，包括以下步驟：

S1：收集資料，灌漿料性能檢測、配合比試驗、灌漿套筒選擇，對灌漿料流動性、力學性和膨脹性等進行試驗檢測，選擇適宜的灌漿料品種、灌漿套筒接頭，對裝配式建筑套筒灌漿測試方法和原理進行研究；

S2：現場布點，對裝配式建筑套筒灌漿，人為制定不同飽滿度的模型，對套筒灌漿檢測技術進行理論與實踐、定性與定量的系統研究，并結合工程項目，進行實驗檢測驗證；

S3：現場數據收集，對上述模型進行多次試驗，再對試驗的數據進行收集，最后整理數據；

S4：分析，將整理的數據進行分析判定，判定的方式分為兩種，一種是AI判定分為兩個級別，分別為：SOUND與DEFECT，SOUND代表灌漿狀態呈密實，DEFECT代表灌漿狀態呈缺陷，另一種是人工判定，依據MEM、FFT頻域分析方法，以IEEV法為基礎，與正常混凝土處波速進行對比，若波速降低，則判定存在缺陷；

S5：確認分析結構，將兩種分析得出的結構進行分析比較在進行確認；

S6：復測，對上述的結果出現疑問的地方再次進行試驗側視，通過多次的試驗側視得到相對準確的結果；

S7：對套筒梁灌漿質量評價，對上述的分析出的結果在比較最后根據得出的數據對灌漿質量作出評價。

優選地，所述S4中，分析灌漿缺陷、邊界條件、混凝土材質、排列等對波形參數影響的敏感性，對套筒灌漿檢測技術進行理論與實踐、定性與定量的系統研究，并結合工程項目，進行實驗檢測驗證。

優選地，所述S4中，AI解析法目前僅針對剪力墻單排套筒檢測，未來可擴充至雙排套筒；沿套筒軸線，若混凝土存在缺陷，對結果存在一定影響；邊界條件，易引發R波對結果的影響，具體影響需進一步研究；排列方式，單排使用IEEV法，雙排宜使用IERS法進行解析。