[發明專利]一種郊區綜合能源系統的評價方法及系統

在審

• 申請號: 202010578839.9
• 申請日: 2020-06-23
• 公開（公告）號: CN111949936A
• 公開（公告）日: 2020-11-17
• 發明（設計）人: 金璐;閆華光;何偉;何桂雄;鐘鳴;覃劍;郭炳慶;李克成;孫旻;成嶺;劉鎧誠;熊俊杰;唐艷梅;吳建章;張新鶴
• 申請（專利權）人: 中國電力科學研究院有限公司;國網江西省電力有限公司;國網江西省電力有限公司電力科學研究院;國家電網有限公司
• 主分類號: G06F17/16
• 分類號: G06F17/16;G06Q10/06;G06Q50/06
• 代理公司: 北京安博達知識產權代理有限公司 11271
• 代理人: 徐國文

1.一種郊區綜合能源系統的評價方法，其特征在于，包括：

獲取不同配置方案在郊區綜合能源系統的多層評價指標體系下的指標參數，依次計算不同配置方案對應的指標值；

采用AHP-DEMATEL法和反熵權法，依次計算不同配置方案在所述多層評價指標體系下的綜合權重；

基于所述不同配置方案對應的指標值和綜合權重，采用TOPSIS綜合評價模型，得到不同配置方案下的郊區綜合能源系統的評價結果。

2.如權利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述不同配置方案對應的指標值和綜合權重，采用TOPSIS綜合評價模型，得到不同配置方案下的郊區綜合能源系統的評價結果，包括：

基于所述不同配置方案對應的指標值和綜合權重，計算不同配置方案對應的加權標準矩陣；

基于不同配置方案對應的加權標準矩陣和預先構建的正理想解，計算不同配置方案與正理想解的貼近度；

計算所述不同配置方案與正理想解的貼近度，基于不同配置方案與正理想解的貼近度對郊區綜合能源系統進行評價。

3.如權利要求2所述的方法，其特征在于，所述基于所述不同配置方案對應的指標值和綜合權重，計算不同配置方案對應的加權標準矩陣，包括：

基于所述不同配置方案對應的指標值，構造不同配置方案對應的原始指標矩陣；

對所述不同配置方案對應的原始指標矩陣進行標準化處理，得到不同配置方案對應的標準指標矩陣；

基于所述不同配置方案對應的綜合權重，構造不同配置方案對應的綜合權重矩陣；

基于所述不同配置方案對應的標準指標矩陣和綜合權重矩陣，計算不同配置方案對應的加權標準矩陣。

4.如權利要求3所述的方法，其特征在于，所述不同配置方案對應的原始指標矩陣的元素c_1i等于不同配置方案下各評價指標的指標值b_1i，其中i＝1,2，…，n，n為評價指標總數。

5.如權利要求4所述的方法，其特征在于，所述不同配置方案對應的標準指標矩陣的元素計算式如下：

式中，a_1i為標準指標矩陣的元素，c_1i為原始指標矩陣的元素，其中i＝1,2，…，n，n為評價指標總數。

6.如權利要求5所述的方法，其特征在于，所述加權標準矩陣的元素計算式如下：

q_1i＝a_1i·θ_1i

式中，a_1i為標準指標矩陣的元素，θ_1i為綜合權重矩陣的元素，q_1i為加權標準矩陣的元素，其中i＝1,2，…，n，n為評價指標總數。

7.如權利要求2所述的方法，其特征在于，所述正理想解的構建，包括：

基于加權標準矩陣中元素的個數，構造正理想矩陣和負理想矩陣；所述正理想矩陣為1階，且矩陣中元素均為1，元素的數量與加權標準矩陣的元素個數相等；所述負理想矩陣為1階，且矩陣中元素均為0，元素的數量與加權標準矩陣的元素個數相等；

基于所述正理想矩陣和負理想矩陣，構建正理想解。

8.如權利要求1所述的方法，其特征在于，采用AHP-DEMATEL法和反熵權法，計算不同配置方案在所述多層評價指標體系下的綜合權重，包括：

采用AHP-DEMATEL法，計算不同配置方案在所述多層評價指標體系下的主觀權重；

采用反熵權法，計算不同配置方案在所述多層評價指標體系下的客觀權重；

基于所述不同配置方案在所述多層評價指標體系下的主觀權重和客觀權重，計算不同配置方案在所述多層評價指標體系下的綜合權重。