[發明專利]一種功效函數法評價卷煙物理質量的方法

在審

• 申請號: 202010435642.X
• 申請日: 2020-05-21
• 公開（公告）號: CN111680260A
• 公開（公告）日: 2020-09-18
• 發明（設計）人: 劉澤;李振杰;楊繼;何邦華;朱勇;唐軍;葉靈;周冰
• 申請（專利權）人: 云南中煙工業有限責任公司
• 主分類號: G06F17/15
• 分類號: G06F17/15;G01D21/02;G01N33/00
• 代理公司: 北京市領專知識產權代理有限公司 11590
• 代理人: 陳有業;任永利

本發明公開了一種功效函數法評價卷煙物理質量的方法，包括如下步驟：①分別檢測多點生產卷煙樣品的物理質量指標；②檢測得到的數值采用功效函數進行歸一化；③將由功效函數歸一化得到的各點生產卷煙的指標數值分別代入下述公式進行計算：M＝X₁*0.138+X₂*0.203+X₃*0.221+X₄*0.036+X₅*0.174+X₆*0.042+X₇*0.096+X₈*0.090；④按照M值最高者確定為卷煙物理質量最優樣品。使用本發明方法得到的卷煙物理質量綜合得分排序更能反映卷煙物理質量控制的實際情況。

技術領域

本發明屬于煙草生產技術領域，具體涉及功效函數法歸一化同趨化煙支物理指標的方法，構建了卷煙物理質量綜合得分模型，以此量化煙支物理質量的方法。

背景技術

卷煙物理質量指標是影響卷煙內在化學成分、燃燒狀態、抽吸感受質量的重要指標，煙草行業采用監督檢驗方式，定期開展卷煙物理質量檢測分析工作，以此查找物理質量短板，開展質量維護與提質工作。

現行的煙支物理質量的確定方法為根據GB/T 5606.6-2005卷煙第6部分：質量綜合判定方法進行確定，即將不同的生產點的卷煙人為進行判斷，判斷合格定性為合格，判斷不合格的進行扣分，用減扣分值的方式評價卷制質量?，F行方法只考慮各物理指標是否控制在技術標準要求范圍內，逐一對應每個物理指標與相應的技術標準要求，判定過程是人為對應，判定結果為“扣分值”，判定過程及工作效率較低，且極易出現誤判的情況。對判定結果需要不同質檢人員的反復核對，工作量較大。

此種現象的背后，是卷煙各物理質量指標的重要程度未進行系統的研究。一直以來，行業研究主要集中在卷煙物理質量指標與煙絲結構及分布、卷煙機的關鍵參數、感官質量、化學成分等相互影響及內在關系研究，分析結果往往只是某一個或幾個物理質量指標的影響規律，而缺少基于多目標決策下的卷煙物理質量指標綜合分析。隨著大品牌、大企業、大市場的煙草品牌發展格局的形成，同一規格卷煙的多點生產、合作生產近年來成為品牌規?；l展的主流方式，不可忽視的是同一規格卷煙的物理指標在多點生產存在不同程度的差異，物理質量指標客觀評價的重要性日益凸顯，已明顯制約卷煙品質穩步提升，尤其是物理質量指標的維護與提質工作。

為解決上述問題提出本發明。

發明內容

本發明的目的在于針對和克服卷煙物理質量指標評價過程的不足，提供一種功效函數法評價卷煙物理質量的方法。在功效函數法均一化卷煙物理質量指標的基礎上，建立用于分析卷煙物理質量指標變化的綜合分析模型，以此確定卷煙物理質量控制情況。采用此方法評價卷煙物理質量指標，可以大幅減少卷煙物理質量判定過程中的工作強度、效率低、判定過程人為誤差大、需要反復核對等方法弊端，實現快速客觀地對比不同生產點卷煙物理質量指標的變化，為多生產點卷煙物理質量指標的最優選擇提供了方法支撐。

本發明的技術方案如下：

一種功效函數法評價卷煙物理質量的方法，包括如下步驟：

①分別檢測多點生產同一品牌卷煙樣品的物理質量指標：質量(x₁，g)、吸阻(x₂，Pa)、總通風率(x₃，％)、圓周(x₄，mm)、硬度(x₅，％)、長度(x₆，mm)、含末率(x₇，％)和含水率(x₈，％)；

②將步驟①檢測得到的數值采用以下功效函數進行歸一化；

其中X₁、X₂、X₃、X₄、X₅、X₆、X₈由以下功效函數確定：