[發(fā)明專利]一種基于博弈論的光儲接入條件下的電網(wǎng)規(guī)劃方法在審
| 申請?zhí)枺?/td> | 202010015933.3 | 申請日: | 2020-01-08 |
| 公開(公告)號: | CN112053253A | 公開(公告)日: | 2020-12-08 |
| 發(fā)明(設(shè)計)人: | 陳興良;李海燕;余秋霞;樸哲勇;浦全軍;舒大光;宋磊;劉海超;閆星宇;王春建 | 申請(專利權(quán))人: | 國網(wǎng)吉林省電力有限公司;北京華電天達(dá)科技有限責(zé)任公司 |
| 主分類號: | G06Q50/06 | 分類號: | G06Q50/06;G06Q30/02;G06Q10/00;G06Q40/04;G06Q10/06;G06N5/04 |
| 代理公司: | 暫無信息 | 代理人: | 暫無信息 |
| 地址: | 130021 吉林*** | 國省代碼: | 吉林;22 |
| 權(quán)利要求書: | 查看更多 | 說明書: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索關(guān)鍵詞: | 一種 基于 博弈論 接入 條件下 電網(wǎng) 規(guī)劃 方法 | ||
本發(fā)明屬于電力系統(tǒng)電源與輸電網(wǎng)領(lǐng)域,尤其涉及一種基于博弈論的光伏機(jī)組、儲能設(shè)備和輸電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃方法。隨著新能源的逐步推廣,光伏發(fā)電機(jī)組的棄光問題日益突出,首先從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)運(yùn)行情況和地方能源配比等方向出發(fā),逐步對阻礙光伏出力的原因進(jìn)行分析。然后分析儲能設(shè)備對電網(wǎng)運(yùn)行方式的作用機(jī)理,梳理儲能設(shè)備加入后,光伏電站、儲能設(shè)備和電網(wǎng)公司的盈利模式,在三方的作用關(guān)系下構(gòu)建基于博弈論體系下的博弈模型,并給出三個參與者的策略、收益等基本要素。最后,基于博弈理論的求解方法,對上面建立的博弈模型進(jìn)行求解,在仿真求解過程中系統(tǒng)采用最優(yōu)經(jīng)濟(jì)調(diào)度策略,以尋找性價比最高的光伏機(jī)組、儲能設(shè)備和電網(wǎng)建設(shè)的方案。
技術(shù)領(lǐng)域
本發(fā)明屬于電力系統(tǒng)電源與輸電網(wǎng)領(lǐng)域,尤其涉及一種基于博弈論的光伏機(jī)組、儲能設(shè)備和輸電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃方法。
背景技術(shù)
在我國新能源政策的支持下,分布廣泛、資源豐富的光伏發(fā)電在近年來得到了迅猛的發(fā)展,但光伏電站的無序規(guī)劃建設(shè)和棄光現(xiàn)象也愈加突出。究其原因,一是在光伏電站大量規(guī)劃的同時,光伏的消納解決方案未能同步進(jìn)行,棄光問題突出,造成了大量投資浪費(fèi);二是由于大量市場資本的涌入,各方投資者為了追求自身利益的最大化,哄搶資源,博弈競爭,且各參與者之間缺乏共謀的有效性,難以達(dá)成有約束力的協(xié)議,無法形成合作聯(lián)盟,導(dǎo)致光伏電站、儲能系統(tǒng)、電網(wǎng)公司無法實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)規(guī)劃發(fā)展。
如何在現(xiàn)有的新能源政策與電力市場化改革機(jī)制下,充分考慮光伏電站集中規(guī)劃、遠(yuǎn)離負(fù)荷中心、出力隨機(jī)波動性較強(qiáng)等特點(diǎn),計及電力系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)的投資經(jīng)濟(jì)性問題和光伏的消納解決方案,研究光伏電站、儲能系統(tǒng)和電網(wǎng)的協(xié)調(diào)規(guī)劃建設(shè),對于合理規(guī)劃光伏電站容量布局,提高電網(wǎng)與光伏電站的綜合效益,促進(jìn)電力系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定、安全運(yùn)行,具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于,提出一種科學(xué)合理的基于非合作博弈理論的光儲接入網(wǎng)源協(xié)調(diào)規(guī)劃方法,實(shí)現(xiàn)對光伏電站、儲能裝置和網(wǎng)架的協(xié)調(diào)規(guī)劃,在滿足負(fù)荷需求和可靠性的基礎(chǔ)上有效提高光伏消納率,獲得更好的經(jīng)濟(jì)與環(huán)保價值。
為了實(shí)現(xiàn)上述目的,本發(fā)明以水平年光伏、儲能和電網(wǎng)為研究對象,考慮市場環(huán)境的影響,引入可再生能源配額與綠色證書交易機(jī)制,基于非合作博弈中的完全信息動態(tài)博弈理論,建立光-儲-網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃博弈模型。
光伏、儲能和電網(wǎng)進(jìn)行博弈規(guī)劃時,考慮各主體的規(guī)劃順序,由作為電源側(cè)的光伏電站首先制定其容量規(guī)劃策略PP,在電源規(guī)劃的基礎(chǔ)上電網(wǎng)進(jìn)行線路的擴(kuò)展規(guī)劃,制定策略LG之后,根據(jù)系統(tǒng)的運(yùn)行情況,儲能制定其容量規(guī)劃策略PB,最后光伏、儲能和電網(wǎng)均以最大化各自收益為目標(biāo),優(yōu)化調(diào)整博弈策略至最優(yōu),由此可見這是一個動態(tài)博弈過程。需要特別說明的是,嚴(yán)格意義上來講,在光儲網(wǎng)博弈規(guī)劃過程中,各方信息并不是完全對稱和公開的,考慮本文重點(diǎn)在于探討基于博弈理論的規(guī)劃方法,為避免求解不完全信息面臨的復(fù)雜性問題,本文為簡明起見,假設(shè)博弈階段各參與者互相掌握對方的全部策略信息,且參與者具有完全理性。
基于上述分析,本文建立光儲接入后的網(wǎng)源協(xié)調(diào)規(guī)劃動態(tài)博弈模型,以求解三方參與者的納什均衡策略,優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)如下:
式中:為博弈參與者的納什均衡策略,表示在對方選擇最優(yōu)策略時己方的最優(yōu)對策,即該策略組合下光-儲-網(wǎng)能實(shí)現(xiàn)納什均衡意義下的最高收益; argmax(·)表示使目標(biāo)函數(shù)取值最大的變量集合。上述優(yōu)化目標(biāo)需要在電網(wǎng)的調(diào)度策略下運(yùn)行尋優(yōu)。
在光-儲-網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃博弈模式下,各投資主體的效益涉及整個壽命周期的全過程,本發(fā)明考慮設(shè)備的等值年系數(shù),采用年收入和成本計算各博弈參與者的收益,各投資主體的具體收益模型如下。
A.光伏電站收益
該專利技術(shù)資料僅供研究查看技術(shù)是否侵權(quán)等信息,商用須獲得專利權(quán)人授權(quán)。該專利全部權(quán)利屬于國網(wǎng)吉林省電力有限公司;北京華電天達(dá)科技有限責(zé)任公司,未經(jīng)國網(wǎng)吉林省電力有限公司;北京華電天達(dá)科技有限責(zé)任公司許可,擅自商用是侵權(quán)行為。如果您想購買此專利、獲得商業(yè)授權(quán)和技術(shù)合作,請聯(lián)系【客服】
本文鏈接:http://www.szxzyx.cn/pat/books/202010015933.3/2.html,轉(zhuǎn)載請聲明來源鉆瓜專利網(wǎng)。
- 同類專利
- 專利分類
G06Q 專門適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督或預(yù)測目的的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)或方法;其他類目不包含的專門適用于行政、商業(yè)、金融、管理、監(jiān)督或預(yù)測目的的處理系統(tǒng)或方法
G06Q50-00 專門適用于特定經(jīng)營部門的系統(tǒng)或方法,例如公用事業(yè)或旅游
G06Q50-02 .農(nóng)業(yè);漁業(yè);礦業(yè)
G06Q50-04 .制造業(yè)
G06Q50-06 .電力、天然氣或水供應(yīng)
G06Q50-08 .建筑
G06Q50-10 .服務(wù)
- 一種基于博弈論的MIMO信道跟蹤方法
- 一種基于終端制式差異的異構(gòu)網(wǎng)負(fù)載分配方法
- 基于博弈論的微網(wǎng)負(fù)荷控制方法
- 一種基于博弈論的南水北調(diào)水資源調(diào)度方法
- 一種基于博弈論的車聯(lián)網(wǎng)RSU最優(yōu)配置方法
- 一種融合目標(biāo)外觀模型和博弈論的視頻目標(biāo)互遮擋處理方法
- 一種基于滿意博弈論的飛行器沖突解脫方法及裝置
- 一種基于博弈論的網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險控制方法及系統(tǒng)
- 基于貝葉斯博弈和聲譽(yù)評分的網(wǎng)絡(luò)惡意用戶防御方法
- 基于博弈論的區(qū)塊鏈通證激勵裝置、方法、介質(zhì)及終端





