[發(fā)明專利]質(zhì)量分析裝置的評價方法、質(zhì)量分析裝置的校正方法、分析方法、質(zhì)量分析裝置及質(zhì)量分析用試劑

在審

• 申請?zhí)枺?/td>: 201880097108.3
• 申請日: 2018-09-28
• 公開（公告）號: CN112639458A
• 公開（公告）日: 2021-04-09
• 發(fā)明（設(shè)計）人: 工藤恭彥;大林賢一;中川勝博
• 申請（專利權(quán)）人: 株式會社島津制作所
• 主分類號: G01N27/62
• 分類號: G01N27/62;G01N30/72
• 代理公司: 北京派特恩知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 11270
• 代理人: 薛恒;王琳

質(zhì)量分析裝置的評價方法包括：利用質(zhì)量分析裝置對鄰苯二甲酸的酯進行質(zhì)量分析，檢測鄰苯二甲酸的酯解離而生成的多個離子；以及基于檢測出的多個離子的強度之比，獲取關(guān)于質(zhì)量分析裝置是否處于適合于分析的狀態(tài)的信息。

技術(shù)領(lǐng)域

本發(fā)明涉及一種質(zhì)量分析裝置的評價方法、質(zhì)量分析裝置的校正方法、分析方法、質(zhì)量分析裝置及質(zhì)量分析用試劑。

背景技術(shù)

大量的化學物質(zhì)得到生產(chǎn)、利用。化學物質(zhì)的一部分因?qū)θ梭w或環(huán)境有害等原因而受到限制。例如，鄰苯二甲酸酯作為樹脂的塑化劑而得到利用(參照非專利文獻1)，但其一部分在日本、美國、中國等受到限制，并且2019年以后，在歐洲會受到危害性物質(zhì)限制(restriction of hazardous substances，RoHS)指令的限制。如此，可能成為分析對象的化學物質(zhì)的種類增加，有時也會進行對大量成分同時進行測定的嘗試，而正確地測定分析對象的成分變得重要。

在利用質(zhì)量分析裝置進行的分析中，根據(jù)裝置的種類或狀態(tài)，存在即便對同一化合物進行分析也獲得不同的質(zhì)譜(Mass Spectrum)的情況。因此，對質(zhì)量校正用的第一標準物質(zhì)進行測定，并利用校正用的程序進行質(zhì)量校正(質(zhì)譜的橫軸的校正)。進而，為了對依存于開裂的條件或m/z的強度的不均進行校正，而對第二標準物質(zhì)進行分析，確認質(zhì)譜的峰值間的相對強度是否處于恰當?shù)姆秶Ｗ鳛榈诙藴饰镔|(zhì)，已知有全氟三丁胺(Perfluorotributylamine，PFTBA)或十氟三苯基膦(Decafluorotriphenylphosphine，DFTPP)(參照非專利文獻2)。

[現(xiàn)有技術(shù)文獻]

[非專利文獻]

非專利文獻1：吉拉尼YA(Jeilani YA)、卡德利諾BH(Cardelino BH)、伊貝努西VM(Ibeanusi VM)；“鄰苯二甲酸酯裂解機理的密度泛函理論及質(zhì)譜分析(Densityfunctional theory and mass spectrometry of phthalate fragmentationsmechanisms)：用中性分子模擬超共軛碳陽離子及自由基陽離子絡(luò)合物(modelinghyperconjugated carbocation and radical cation complexes with neutralmolecules)”美國質(zhì)譜學會雜志(Journal of the American Society for MassSpectrometry)，(美國)，施普林格(Springer-Verlag)，2011年8月11日，卷22，1999，數(shù)字物件識別碼(doi)：10.1007/s13361-011-0215-8

[非專利文獻2]美國環(huán)境保護廳，“方法625：堿/中和物質(zhì)及酸(Method 625:Base/Neutrals and Acids)”，[線上(online)]，1984年，美國環(huán)境保護廳，[2018年9月18日檢索]，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)(https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-10/documents/method_625_1984.pdf#search＝％27method+625％27)

發(fā)明內(nèi)容

[發(fā)明所要解決的問題]

PFTBA或DFTPP的結(jié)構(gòu)與鄰苯二甲酸的酯等的化學物質(zhì)的結(jié)構(gòu)不同，因此存在即便在使用了PFTBA或DFTPP的質(zhì)量分析裝置的評價中判斷為正確地進行了校正，但實際上所述質(zhì)量分析裝置并非適合于所述的化學物質(zhì)的分析的狀態(tài)的情況。

[解決問題的技術(shù)手段]

根據(jù)本發(fā)明的第一方案，質(zhì)量分析裝置的評價方法包括：利用質(zhì)量分析裝置對鄰苯二甲酸的酯進行質(zhì)量分析，檢測所述鄰苯二甲酸的酯解離而生成的多個離子；以及基于檢測出的所述多個離子的強度之比，獲取關(guān)于所述質(zhì)量分析裝置是否處于適合于分析的狀態(tài)的信息。