[發明專利]一種基于改進熵值法的新型城鎮化水平評價方法

在審

• 申請號: 201811529348.4
• 申請日: 2018-12-14
• 公開（公告）號: CN109615243A
• 公開（公告）日: 2019-04-12
• 發明（設計）人: 王彥彬;鄭曉輝;陳依琳;趙雪冬
• 申請（專利權）人: 遼寧工程技術大學
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06;G06Q50/26
• 代理公司: 沈陽東大知識產權代理有限公司 21109
• 代理人: 劉曉嵐

本發明提供一種基于改進熵值法的新型城鎮化水平評價方法，涉及新型城鎮化發展水平評價技術領域。該方法首先構建新型城鎮化水平評價指標體系，并獲取新型城鎮化水平評價指標體系中涉及到的各待評價年度的評價指標數據；計算各待評價年度的第j項指標的比重、熵值、差異系數及權重系數，進而計算各待評價年度的綜合得分，實現對待評價年度的新型城鎮化水平的評價。本發明提供的基于改進熵值法的新型城鎮化水平評價方法，增加了相應指標的信息量，減少了熵值；將改進的熵值法應用于新型城鎮化水平評價，解決了指標權重差異較大的問題，該方法計算過程簡潔，提高了評價結果的合理性、準確性。

技術領域

本發明涉及新型城鎮化發展水平評價技術領域，尤其涉及一種基于改進熵值法的新型城鎮化水平評價方法。

背景技術

新型城鎮化是對城鎮化模式的新構思，是以人為核心的城鎮化，以城鄉一體化、節約集約、綠色低碳、生態宜居為主要特征的城鎮化，新型城鎮化是新型工業化、信息化和農業現代化的基石，對現代化發展起著至關重要的作用。

當前，新型城鎮化成為衡量一個城市發展水平的重要標志，得到全社會密切關注，對新型城鎮化的發展水平進行評價，有助于發現新型城鎮化建設中存在的問題，更好地完成新型城鎮化建設的目標。

目前對新型城鎮化進行綜合評價的方法主要有層次分析法、相對熵法等，然而層次分析法受主觀因素影響較大，且當每一層中元素的數量較多時，會給兩兩比較判斷帶來困難；相對熵法要借助層次分析法和熵值法對指標進行賦權，過程繁瑣且主觀性強。

由原始熵值法進行新型城鎮化水平評價時，計算得到的各指標權重差異可能較大，出現一些指標權重非常小，而另一些權重很大的情況，與實際情況明顯不符，現有的對熵值法的改進主要采用功效系數法和標準化變換法，目的主要是為了消除負值和極值，以便進行相應運算。

發明內容

本發明要解決的技術問題是針對上述現有技術的不足，提供一種基于改進熵值法的新型城鎮化水平評價方法，實現對新型城鎮化水平進行評價。

為解決上述技術問題，本發明所采取的技術方案是：一種基于改進熵值法的新型城鎮化水平評價方法，包括以下步驟：

步驟1、構建新型城鎮化水平評價指標體系；

所述新型城鎮化水平評價指標體系包括5個一級指標和21個二級指標；所述5個一級指標分別為：人口城鎮化水平、基本公共服務水平、基礎設施水平、生態環境水平以及經濟發展水平；所述21個二級指標分別為：人口城鎮化水平包括的常住人口城鎮化率、戶籍人口城鎮化率；基本公共服務水平包括的城鎮每萬人擁有衛生技術人員數量、城鎮每萬人醫療機構床位數、城鎮常住人口養老保險覆蓋率、城鎮常住人口基本醫療保險覆蓋率、高校學生人數、城鎮常住人口人均擁有圖書數量；基礎設施水平包括的全年城市公共供水普及率、城市燃氣普及率、城市居民人均道路面積、城鎮每萬人擁有公共交通車輛；生態環境水平包括的城市建成區綠地率、工業SO2排放量、城市環境空氣質量二級以上天數比例、城市污水處理率、城市生活垃圾無害化處理率；經濟發展水平包括的人均GDP、人均一般公共預算收入、第三產業產值比重以及城鄉居民人均收入比，其中，除工業SO2排放量為負向指標外，其余指標均為正向指標；

步驟2、根據構建的新型城鎮化水平評價指標體系，獲取新型城鎮化水平評價指標體系中涉及到的各待評價年度的二級評價指標數據；

步驟3、計算各待評價年度的第j項指標x_ij的比重p_ij，如下公式所示：

其中，p_ij為第i年度第j項指標的比重，i＝1、2、...、m，j＝1、2、...、n，m為待評價的年度總數，n為新型城鎮化水平評價指標體系中的指標總數，max(x_j)為第j項指標的最大值；