[發(fā)明專利]醫(yī)療干預(yù)的數(shù)值和統(tǒng)計(jì)建模方法

在審

• 申請(qǐng)?zhí)枺?/td>: 201811379905.9
• 申請(qǐng)日: 2018-11-20
• 公開（公告）號(hào): CN111199803A
• 公開（公告）日: 2020-05-26
• 發(fā)明（設(shè)計(jì)）人: 陳晨
• 申請(qǐng)（專利權(quán)）人: 陳晨
• 主分類號(hào): G16H50/80
• 分類號(hào): G16H50/80
• 代理公司: 南京鴻越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙) 32355
• 代理人: 劉娟娟

本發(fā)明公開了一種醫(yī)療干預(yù)的數(shù)值和統(tǒng)計(jì)建模方法，探討使用更現(xiàn)實(shí)的觀察接種分布的影響，以及這有助于制定更有效的疫苗政策建議，以13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗(PCV13)為例，本文探討了接種疫苗的及時(shí)性及其后果。最近向65歲以上成年人推薦了一劑PCV13，以取代現(xiàn)有的23價(jià)肺炎球菌多糖疫苗(PPV23)計(jì)劃。這項(xiàng)65歲的建議與大多數(shù)其他發(fā)達(dá)國家一致。

【技術(shù)領(lǐng)域】

本發(fā)明涉及醫(yī)療預(yù)測(cè)領(lǐng)域，尤其涉及一種醫(yī)療干預(yù)的數(shù)值和統(tǒng)計(jì)建模方法。

【背景技術(shù)】

成人疫苗接種計(jì)劃的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估都假設(shè)疫苗是在未來時(shí)間表中提出的特定年齡進(jìn)行的。但是，有些人會(huì)比這個(gè)推薦年齡更早接種疫苗，并且比這個(gè)年齡晚得多。例如，雖然美國建議對(duì)65歲以上的人進(jìn)行帶狀皰疹疫苗接種，但 75歲及以上的人接種的zos疫苗比60至75歲的人高2.5倍。同樣，西班牙的數(shù)據(jù)顯示，75歲以上人群的肺炎球菌疫苗攝入量比65歲至74歲的人群高出 30％，盡管資金來自65歲。對(duì)于旨在提供長(zhǎng)期保護(hù)的疫苗，如帶狀皰疹和肺炎球菌，有關(guān)推薦延遲相對(duì)于推薦初始年齡的問題是不同的。

雖然對(duì)兒童接種疫苗的疫苗接種及時(shí)性的影響已得到充分研究，但對(duì)成人接種疫苗的及時(shí)性影響幾乎沒有詳細(xì)的定量分析。有幾個(gè)原因可以解釋為什么圍繞疫苗接種年齡的準(zhǔn)確假設(shè)很重要。對(duì)于一系列疫苗，老年人的免疫衰老導(dǎo)致疫苗誘導(dǎo)的免疫力下降，并隨著年齡增加疾病風(fēng)險(xiǎn)。例如，已經(jīng)表明，與75歲或以上的人相比，65歲的肺炎球菌疫苗更有效。然而，年齡超過75歲的人更容易患上嚴(yán)重的肺炎球菌相關(guān)疾病，因此在年齡之間通常需要在疾病負(fù)擔(dān)和疫苗效力之間進(jìn)行權(quán)衡。根據(jù)這兩個(gè)因素如何相互作用(以及其他因素如保護(hù)期)，假設(shè) (不切實(shí)際的)推薦攝取年齡的模型可能高估或低估推薦策略的有效性和成本效益。

以13價(jià)肺炎球菌結(jié)合疫苗(PCV13)為例，本文探討了接種疫苗的及時(shí)性及其后果。最近向65歲以上成年人推薦了一劑PCV13，以取代現(xiàn)有的23價(jià)肺炎球菌多糖疫苗(PPV23)計(jì)劃。這項(xiàng)65歲的建議與大多數(shù)其他發(fā)達(dá)國家一致。

本研究的目的是探討使用更現(xiàn)實(shí)的觀察接種分布的影響，以及這有助于制定更有效的疫苗政策建議。

【發(fā)明內(nèi)容】

本發(fā)明針對(duì)上述問題，提供一種醫(yī)療干預(yù)的數(shù)值和統(tǒng)計(jì)建模方法，探討使用更現(xiàn)實(shí)的觀察接種分布的影響，以及這有助于制定更有效的疫苗政策建議。

為了解決上述問題，本發(fā)明提供的一種醫(yī)療干預(yù)的數(shù)值和統(tǒng)計(jì)建模方法，

進(jìn)一步的，侵一種醫(yī)療干預(yù)的數(shù)值和統(tǒng)計(jì)建模方法，使用多隊(duì)列馬爾可夫模型，以評(píng)估接種疫苗的成本效益。

進(jìn)一步的，所述侵襲性疾病為肺炎球菌疾病。

進(jìn)一步的，肺炎球菌疫苗接種年齡為65歲。

再者，本發(fā)明中的是探討使用更現(xiàn)實(shí)的觀察接種分布的影響，以及這有助于制定更有效的疫苗政策建議。

【附圖說明】

圖1(a)繪制了對(duì)肺炎球菌疫苗接種的個(gè)體百分比，圖1(b)顯示了50 歲以上成人PPV23的年攝取百分比，來自新南威爾士州衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)。

圖2比較兩個(gè)多隊(duì)列模型之間的差異，在80歲時(shí)推薦PCV13的極端情況。

圖3假設(shè)的無疫苗接種世界相比，PCV13肺炎球菌疫苗接種計(jì)劃接種疫苗的推薦年齡預(yù)防死亡人數(shù)(a)和增量成本效益比(ICER)(b)。

【具體實(shí)施方式】