[發明專利]一種復雜大系統的可靠性關鍵產品分析方法和系統

在審

• 申請號: 201811301264.5
• 申請日: 2018-11-02
• 公開（公告）號: CN109543960A
• 公開（公告）日: 2019-03-29
• 發明（設計）人: 陳佳希;原艷斌;岳曉蕊
• 申請（專利權）人: 北京電子工程總體研究所
• 主分類號: G06Q10/06
• 分類號: G06Q10/06
• 代理公司: 北京正理專利代理有限公司 11257
• 代理人: 付生輝;金躍

本申請實施例提供了一種復雜大系統的可靠性關鍵產品分析方法，該方法的步驟包括：確定可靠性關鍵產品所在層次和該層次上復雜大系統所有的最小單元產品數量；利用最小單元產品的功能重要度、硬件可靠重要度和經濟成本比重，計算最小單元產品的可靠性關鍵度值；根據最小單元產品的可靠性關鍵度值，選取確定復雜大系統的可靠性關鍵產品。本方案能夠克服復雜大系統功能重要產品難以確定的問題，全面且綜合的給出復雜大系統的可靠性關鍵產品分析結果。

技術領域

本申請涉及可靠性關鍵產品分析領域，特別涉及一種復雜大系統的可靠性關鍵產品分析方法和系統。

背景技術

在武器裝備進行可靠性工程設計和分析時，按照裝備可靠性通用工作要求，需要確定可靠性關鍵產品并對其實施重點控制。可靠性關鍵產品的關注點在那些如果發生故障會嚴重影響系統安全、戰備完好性、任務成功性和保障要求有重大影響的產品，以及復雜性高、新技術含量高或全壽命周期費用昂貴的產品。目前常見的可靠性關鍵產品分析方法有故障模式、影響及危害性分析(FMECA)方法和故障樹分析(FTA)方法，在使用以上兩種方法分析時，其中產品的故障率和對武器系統的影響程度值均缺乏有效的基礎數據支撐，導致FMECA和FTA無法進行準確的定量分析計算，所以在工程實施過程中，可靠性關鍵產品的確定均側向定性分析。另一方面，國際形勢日趨嚴峻，國家的軍事力量正迅速發展，為適應作戰任務，有效應對作戰目標，我國研制的武器裝備也成體系發展，規模逐漸龐大，武器裝備中各產品之間相互交叉，構成一個復雜大系統，在這樣的情形下使用定性分析方法確定的可靠性關鍵產品并不具有說服力。

發明內容

為解決上述問題之一，本申請提供了一種復雜大系統的可靠性關鍵產品分析方法和系統。

根據本申請實施例的第一個方面，提供了一種復雜大系統的可靠性關鍵產品分析方法，該方法的步驟包括：

確定可靠性關鍵產品所在層次和該層次上復雜大系統所有的最小單元產品數量；

利用最小單元產品的功能重要度、硬件可靠重要度和經濟成本比重，計算最小單元產品的可靠性關鍵度值；

根據最小單元產品的可靠性關鍵度值，選取確定復雜大系統的可靠性關鍵產品。

根據本申請實施例的第二個方面，提供了一種復雜大系統的可靠性關鍵產品分析系統，該系統包括：

數量確定模塊，確定可靠性關鍵產品所在層次和該層次上復雜大系統所有的最小單元產品數量；

計算模塊，利用最小單元產品的功能重要度、硬件可靠重要度和經濟成本比重，計算最小單元產品的可靠性關鍵度值；

選取模塊，根據最小單元產品的可靠性關鍵度值，選取確定復雜大系統的可靠性關鍵產品。

本申請所述技術方案優點在于：

1、本方案能夠提供復雜大系統的可靠性關鍵產品分析方法，該方法能夠實現在武器裝備中最小單元數目量多的情況下，通過計算復雜大系統的功能重要度、硬件可靠重要度、經濟成本比重，以此復雜大系統中各最小單元的可靠性關鍵排序，得到復雜大系統的可靠性關鍵產品；

2、本方案利用圖論理論，將各最小單元作為節點，最小單元直接的互聯關系作為邊，以最短路徑算法確定各節點的介數，并計算得到各節點的功能重要度，避免了復雜大系統的功能重要產品難以確定的問題；

3、本方案針對復雜大系統中，結合了功能重要度、硬件可靠重要度、經濟成本比重三種對研制過程產生重大影響的因素，全面考慮，綜合給出了復雜大系統的可靠性關鍵產品。

附圖說明

此處所說明的附圖用來提供對本申請的進一步理解，構成本申請的一部分，本申請的示意性實施例及其說明用于解釋本申請，并不構成對本申請的不當限定。在附圖中：